Bokt.nl

agerrits schreef:

Kan ook zijn dat er geen sprake is van verkoop en dat ze het paard bij haar wil hebben staan.
Misschien wil ze er zelf wel op rijden?
Als het om geld gaat, kan ze gewoon het proberen te regelen via Tommie, mochten ze daar niet uitkomen kan ze rechtelijkestappen nemen, of een bemiddelaar inschakelen.
Het is maar zeer de vraag of het om geld gaat, kan ook een uit emotie uiteengelopen verhaal zijn.

Ketaki schreef:

Geryon schreef:

Oh sorry ik bedoelde niet vrijgesproken

Er staat overigens ook wat op fb dus niet alleen mondeling. Maar wat er op fb staat?

Ik gok zomaar dat er geen afspraken gemaakt zijn wat betreft verkoop. Anders zou dit ook niet zo'n grote puinhoop geweest zijn lijkt me!

zij heeft meermaals aangegeven via fb dat hij mede eigenaar was, 50/50

Rowdine schreef:

Een mondelinge overeenkomst wordt ook gewoon gezien als een bindend contract.

Babootje schreef:

Rowdine schreef:

Een mondelinge overeenkomst wordt ook gewoon gezien als een bindend contract.

Maar bewijzen is zo lastig bij een mondelinge overeenkomst

Babootje schreef:

Het paard was al op een zeker niveau voordat Tommie hem begon te rijden. je rijdt een paard echt niet in 4 jaar naar OS niveau. Dat bestaat gewoon niet.

Ayasha schreef:

Er zijn een paar problemen in dit topic;
1. mensen lezen niet
2. mensen gaan uit van hun kunnen en niet van dat van een getalenteerde ruiter.

Cayenne schreef:

Babootje schreef:

Het paard was al op een zeker niveau voordat Tommie hem begon te rijden. je rijdt een paard echt niet in 4 jaar naar OS niveau. Dat bestaat gewoon niet.

Oh jawel hoor. Anky had met Salinero nog geen 2 jaar nodig.

Furrow schreef:

50% eigenaar zijn is als ik het goed begrijp tommie zijn verhaal.
Dus we weten niet eens of het klopt... want hij sprak ook over FEI paspoort.
En blijkbaar staat dat vaak op de niet eigenaar naam om belangrijke wedstrijden binnen te kunnen.

Cayenne schreef:

Babootje schreef:

Het paard was al op een zeker niveau voordat Tommie hem begon te rijden. je rijdt een paard echt niet in 4 jaar naar OS niveau. Dat bestaat gewoon niet.

Oh jawel hoor. Anky had met Salinero nog geen 2 jaar nodig.

Ayasha schreef:

Er zijn een paar problemen in dit topic;
1. mensen lezen niet
2. mensen gaan uit van hun kunnen en niet van dat van een getalenteerde ruiter.

Babootje schreef:

Hoe kom je daar nou bij? Je rijdt een paard niet van niks naar OS niveau, ook niet als je Anky heet. Daar gaat jaren tijd in zitten.

Babootje schreef:

Cayenne schreef:

Oh jawel hoor. Anky had met Salinero nog geen 2 jaar nodig.

Hoe kom je daar nou bij? Je rijdt een paard niet van niks naar OS niveau, ook niet als je Anky heet. Daar gaat jaren tijd in zitten.

Cayenne schreef:

Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen en hoe Vingino nu beweging krijgt. Lijkt me niet dat ze die tijdelijk even het weiland opkieperen Er moeten bokkers zijn die weten waar hij staat

milou123 schreef:

Cayenne schreef:

Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen en hoe Vingino nu beweging krijgt. Lijkt me niet dat ze die tijdelijk even het weiland opkieperen Er moeten bokkers zijn die weten waar hij staat

Maar als die bokker slim zijn houden ze wijselijk hun mond.

milou123 schreef:

Furrow schreef:

50% eigenaar zijn is als ik het goed begrijp tommie zijn verhaal.
Dus we weten niet eens of het klopt... want hij sprak ook over FEI paspoort.
En blijkbaar staat dat vaak op de niet eigenaar naam om belangrijke wedstrijden binnen te kunnen.

Tommie zou als ruiter sowieso binnen gekomen zijn op belangrijke wedstrijden.

Cayenne schreef:

Ownership bij de FEI -zoals ook bij P&W werd aangekaart- is niet zo interessant. Dat veranderd continu zodat familie etc ook bij grote evenementen kunnen zijn. Zo waren tijdens de Olympische Spelen van Londen ook de kinderen van Anky opeens 'eigenaar' van Salinero. Gewoon omdat ze op die manier overal achter de schermen vrij toegang hadden.