Bokt.nl

LindyH schreef:

Ik weet dat het lastig is voor een individu, maar als het even kan zou ik geen schadevergoeding regelen maar aangifte doen. Want als iedereen het onderhands blijft regelen verandert er nooit iets structureel.

Delphi schreef:

KimD schreef:

Hier ook alweer, kwamen tig van die ondingen laag overvliegen. Echt, als ze zomaar durven te landen op mijn land sta ik niet in voor mezelf!

Nou hier ook. Ik ga echt de poort niet voor ze openen. De kunnen de wei zelf verlaten en de rest op afspraak op komen halen. En dan gelijk even de schadevergoeding regelen.

Ricie schreef:

Tsjaa ze hadden het waarschijnlijk niet voor het kiezen. Welke was het?

Peppertree schreef:

En..... er staat er weer een op ons land... Gewoon dezelfde als die we verteld hebben dat we t niet willen hebben.

Ricie schreef:

Tsjaa ze hadden het waarschijnlijk niet voor het kiezen. Welke was het?

Ricie schreef:

Schade zal wel meevallen, dat komt niet zo heel vaak voor dat er schade veroorzaakt wordt. Jammer dat veel bokkers niet echt realistisch er naar kijken. Politie bellen....tsjaa geen voorstander van, maar kan ik inkomen en begrijpen.

Hek dicht, slot er op en trekker er voor....oei, ik denk dat jij lang de bak in wil quera....want dat valt wettelijk gezien gewoon onder een gijzeling.....

Ricie schreef:

Schade zal wel meevallen, dat komt niet zo heel vaak voor dat er schade veroorzaakt wordt. Jammer dat veel bokkers niet echt realistisch er naar kijken. Politie bellen....tsjaa geen voorstander van, maar kan ik inkomen en begrijpen.

Hek dicht, slot er op en trekker er voor....oei, ik denk dat jij lang de bak in wil quera....want dat valt wettelijk gezien gewoon onder een gijzeling.....

Ricie schreef:

Schade zal wel meevallen, dat komt niet zo heel vaak voor dat er schade veroorzaakt wordt. Jammer dat veel bokkers niet echt realistisch er naar kijken. Politie bellen....tsjaa geen voorstander van, maar kan ik inkomen en begrijpen.

Hek dicht, slot er op en trekker er voor....oei, ik denk dat jij lang de bak in wil quera....want dat valt wettelijk gezien gewoon onder een gijzeling.....

Rebecca schreef:

Noordelijk ballonvaart centrum weer ?

Ricie schreef:

Schade zal wel meevallen, dat komt niet zo heel vaak voor dat er schade veroorzaakt wordt. Jammer dat veel bokkers niet echt realistisch er naar kijken. Politie bellen....tsjaa geen voorstander van, maar kan ik inkomen en begrijpen.

Hek dicht, slot er op en trekker er voor....oei, ik denk dat jij lang de bak in wil quera....want dat valt wettelijk gezien gewoon onder een gijzeling.....

Peppertree schreef:

[naam] schreef:

Noordelijk ballonvaart centrum weer ?

Ja

Staan nog buiten de poort. Hebben ze gezegd geen toestemming te geven.

Peppertree schreef:

Dat kan gelukkig niet. Tenminste, de dammen waarbij ze op t land kunnen komen kunnen we vanuit huis zien.

Ze beweren dat de wet naar aanleiding van die uitspraak die damian23 plaatste na protest van hun kant is aangepast. Dat ze nu wel toestemming hebben. Boden een fles beerenburg en 25 euro en zou anders de politie bellen. Man zegt ‘ doe maar’

Deden ze toch maar niet.