sarabande schreef:Je bent een relnicht Suzanne![]()


Kijk maar in mijn profiel, shetlander Polly past perfect bij Power!

Dekgeld is redelijk dus dat gaat vast een topper worden! Polly and paint..

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
anneliesdj schreef:Krijg het idee dat dit gewoon een publiciteitsstunt is om meer dekkingen te krijgen, hij staat nu wel weer lekker in de kijker.
schimmie schreef:Mensen, hou op met die onzin. Als wij zoiets hadden gewild dan hadden wij het allang VOOR het dekseizoen gedaan - niet halverwege.
anneliesdj schreef:schimmie schreef:Mensen, hou op met die onzin. Als wij zoiets hadden gewild dan hadden wij het allang VOOR het dekseizoen gedaan - niet halverwege.
En waarom hebben ze het dan gedaan volgens jou?
Geef toe; eerst wordt er gezegd dat hij niet meer geschikt is voor de sport én de dekdienst en daarom in de verkoop gaat, vervolgens wordt er gezegd dat er toch zoveel mogelijk sperma gevangen wordt voor hij verkocht wordt, dat strookt al niet met elkaar. Ik neem aan dat ze hem niet onnodig pijn willen laten lijden?
En nu ineens komen ze met de mededeling dat hij toch nog geschikt is voor de dekdienst en daarom niet verkocht wordt? Dat wisten ze toch al veel langer dan sinds vanmorgen? Waarom was hij anders nog aan het dekken?
Nee sorry, ik hoop maar dat het een publiciteitsstunt is, anders is het wel heel zielig voor P&P, die is hier letterlijk het lijdend voorwerp.
Vudress schreef:anneliesdj schreef:Krijg het idee dat dit gewoon een publiciteitsstunt is om meer dekkingen te krijgen, hij staat nu wel weer lekker in de kijker.
Zo komt het op mij ook over. Het is alleen een beetje jammer dat het Bokt Nieuwsteam zich voor dit soort zaken leent. Komt erg amateuristisch over en het haalt de geloofwaardigheid van het BoktNieuws enorm naar beneden.
Vudress schreef:Cayenne schreef:alsof wij dit van tevoren wisten
Nee, dat is nu net het hele probleem.....
Vage berichten de wereld insturen die later weer ingetrokken worden is niet heel professioneel...
Vudress schreef:Ik heb geen probleem. Ik geef alleen aan dat ik het niet professioneel van een nieuwsredactie vind om vage berichten de wereld in te sturen. Ik zou dan niet als nieuwsteam zijnde berichten plaatsen die niet officieel bevestigd zijn.
Tenminste, als je een reputatie van onafhankelijk nieuws wilt behouden en je niet wilt verlagen tot het niveau van Boulevard.....
sarabande schreef:Ach en het houdt weer een heleboel mensen van de straat he![]()
![]()
Cayenne schreef:sarabande schreef:Ach en het houdt weer een heleboel mensen van de straat he![]()
![]()
Dat is 1 ding wat zeker is
Sarabande, weet jij toevallig wat voor papier je bij een P&P veulen zou kunnen krijgen?
Gezien de hengst blijkbaar niet is goedgekeurd (of toch bij een Duits stamboek), ben ik daar wel benieuwd naar
Cayenne schreef:sarabande schreef:Ach en het houdt weer een heleboel mensen van de straat he![]()
![]()
Dat is 1 ding wat zeker is
Sarabande, weet jij toevallig wat voor papier je bij een P&P veulen zou kunnen krijgen?
Gezien de hengst blijkbaar niet is goedgekeurd (of toch bij een Duits stamboek), ben ik daar wel benieuwd naar