Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
nienkemoritz schreef:Stiekem moest ik even heel hard juichen toen Satchmo in protest ging (heel onsportief, ik weet het). Maar dat ze alsnog een hogere score heeft behaald vind ik echt onterecht! Na de staking liep Satchmo lang zo goed niet meer en ik had haar ook zeker geen 1e plaats gegeven. Maar ja, het grote nadeel van een jurysport he.
Lara_ schreef:Voor mensen die het nog niet hebben gezien kun je hier alle wedstrijden bekijken.
http://www.nbcolympics.com/video/index.html
Karl66 schreef:Fitzroy schreef:Nope, de Duitse jury zat maar 0,2 hoger. De Amerikaan 1,4 belachelijk.
Op zich is dat niet zo raar, dat zag je ook al tijdens GP, dat de amerikaan de nederlanders relatief laag waardeerde. Juist in de VS wordt er heel selectief verontwaardigd gereageerd op het nederlandse LDR.
Esther28 schreef:nienkemoritz schreef:Stiekem moest ik even heel hard juichen toen Satchmo in protest ging (heel onsportief, ik weet het). Maar dat ze alsnog een hogere score heeft behaald vind ik echt onterecht! Na de staking liep Satchmo lang zo goed niet meer en ik had haar ook zeker geen 1e plaats gegeven. Maar ja, het grote nadeel van een jurysport he.
hihi ik stiekum ook hoor. Lag bijna naast de bank toen ik zag dat de score van Isabell hoger was....Erg onterecht en de fouten en de jurering niet in verhouding staan. Staking en bijna over het hekje gaan is toch wat ernstiger dan een miscommunicatie.
horseyfries schreef:Nee hoor, het is niet een gemiddeld cijfer zoals bij de kür maar een apart onderdeel!
Lara_ schreef:Voor mensen die het nog niet hebben gezien kun je hier alle wedstrijden bekijken.
http://www.nbcolympics.com/video/index.html