Jonsy schreef:Leuk dat je met twee Gelderse merries fokt. Gezien je uitingen op dit onderwerp zou ik betreffende persoon (ik zal geen naam noemen) aanraden aan eenieder te vertellen, dat je rijpaarden fokt en geen Gelderse paarden. Je sabelt het hele Gelderse type naar beneden en vertelt toch dat je met Gelderse merries fokt. En dan vervolgens zeggen dat ik de klok heb horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt. Ik heb echter wel meer kennis van het Gelderse ras dan dat jij zomaar uit. En namen mogen best genoemd worden vind ik. Ik denk dat er heel veel mensen wensen, dat het GPA het Gelders paard als stamboek zelfstandig moet gaan beheren. Ga maar eens goed kijken wat de eigenschappen van een Gelders paard zijn. In Zethar mogen dan wel wat andere bloedlijnen bij zitten, maar qua gangen valt hij zeker onder de eigenschappen van een Gelders paard. Heb je ooit een ander ras zulke gangen zien tonen, als hij afgelopen vrijdagavond?
Voor je iemand terecht wijst en aanraadt om naar de voorrondes van de Hengstenkeuring te gaan. Ik weet er meer van dan jij denkt! Misschien kun je de volgende keer je commentaar wat genuanceerder geven L.
???????????????????????????
wij hebben inderdaad een aantal rijpaarden op stal, maar zeker zoveel ouderwetse, ook volgens AWvL, echte Gelderse merries. Ik snap eerlijk gezegd ook niet wat je zit te zeuren over Zethar??
Dat is in mijn ogen een modern Gelders paard, dus ....................
Mocht het GPA een eigen stamboek worden, so be it
maar let op, uit alle hoeken en gaten van Nederland komen er dan weer merries
op de keuring die ooit gewogen en te licht bevonden zijn door het KWPN en waarvan de
eigenaren vinden dat ze tekort zijn gedaan. Helaas zal ook het GPA het moeten hebben
van kwaliteit ipv kwantiteit
volgens mij sabel ik geen Gelderse type naar beneden, ik ben alleen een voorstander van een
mooi, Gelders paard!