Bokt.nl

shan schreef:

Waarom heb ik geen menswaardig bestaan? Moet 2x per week 's ochtend om half 5 mijn bed uit, de andere dagen om 7 uur. Het eerste wat ik doe is mijn noodruftige dieren verzorgen voeren buitenzetten watertonnen vullen. Vervolgens duw ik een kop koffie door m'n strot om dan de hele dag aan het werk te moeten. En als ik overdags niet werk dan moet ik dat 's avonds en zaterdag wel. Als dat dan eenmaal allemaal gebeurd is, moeten die dieren allemaal weer verzorgd, bereden uitgemest en uit de wei gehaald.
Dan is het leed nog niet geleden daar ik ook nog de zorg heb over een heel huishouden en alles wat daaraan verbonden is.
pfffff.......
En met mij heeft niemand medelijden.

detour schreef:

shan schreef:

Waarom heb ik geen menswaardig bestaan? Moet 2x per week 's ochtend om half 5 mijn bed uit, de andere dagen om 7 uur. Het eerste wat ik doe is mijn noodruftige dieren verzorgen voeren buitenzetten watertonnen vullen. Vervolgens duw ik een kop koffie door m'n strot om dan de hele dag aan het werk te moeten. En als ik overdags niet werk dan moet ik dat 's avonds en zaterdag wel. Als dat dan eenmaal allemaal gebeurd is, moeten die dieren allemaal weer verzorgd, bereden uitgemest en uit de wei gehaald.
Dan is het leed nog niet geleden daar ik ook nog de zorg heb over een heel huishouden en alles wat daaraan verbonden is.
pfffff.......
En met mij heeft niemand medelijden.

@ Dat zijn keuzes die jij vrijwillig kunt maken, het gedomesticeerde paard is geheel afhankelijk van wat wij het te bieden hebben.
Dus nee; Ik heb geen medelijden met jouw leven, je hebt jouw eigen lot en toekomst in ons land voor een groot deel in eigen handen.

Citaat:

De ene hond leeft in huis, slaapt op bed en licht lekker in zijn mandje voor de kachel.
De andere hond leeft in een stal of hok.
Waarschijnlijk zijn beide honden tevreden.
Ruil het nu eens om: zet het huishondje in de schuur en het schuurhondje in huis en wat heb je? 2 ongelukkige en gefrusteerde honden!

randalinpony schreef:

Ik wil toch nog even een kanttekeningske plaatsen bij het standpunt van HC.
...
Maar is vastgesteld wat de minimumvoorwaarden zijn om dit gedrag te voorkomen?
..
HC wil ons doen voorkomen dat alleen zijn voorwaarden een dier gelukkig kunnen maken.
...
En dat geloof ik niet.

Kendra schreef:

Ik vind dat HC wel gelijk heeft; ooit heeft hij nl. eens gezegd: ieder paard heeft recht op 24 uur buiten in een groep, ruwvoer, enz. Alles wat daar van afwijkt heeft een reden.
HC, vergeef me als ik je verkeerd citeer - maar de strekking is juist, volgens mij, toch?
Vraag is dus wat wij acceptabel vinden om van het ideaal af te wijken.

Daarnaast (HC, waarschijnlijk ga je me aan de schandpaal nagelen ) heeft de discussie nu éénmaal een politieke kant: wat is haalbaar op welke termijn?
Stands verbieden kan volgens mij van vandaag op morgen; dat betekent voor alle manegehouders die die dingen er nog hebben staan dat er geïnvesteerd moet worden; gelijke monniken, gelijke kappen. Kun je het niet opbrengen of willen je klanten niet betalen voor wat extra comfort (understatement of the year..) voor de paarden, jammer dan.
Maar weidegang verplicht stellen gaat veel verder en is voor mensen moeilijker te realiseren - daar moet je misschien wat meer tijd voor geven, zeg maar dat je nu besluit dat over 5 jaar alle paarden weidegang moeten hebben.

Dat laat onverlet dat iedere weldenkende paardenhouder zelf zijn verantwoordelijkheid moet nemen - maar wetgeving is meestal juist voor de minder weldenkenden .

Citaat:

Die grenzen zijn niet hard maar kennen wel een modaal verloop. Wanneer je een optimum tussen de twee tegenstrijdige belangen van minimum investering en maximum welzijn zoekt is daar wel onderzochte informatie over ja.

Huertecilla schreef:

Ik kan begrijpen dat de fokkers, handelaars, maneges etc. aan de andere zijde van de onderhandelingstafel zitten. Bij mij zakt echt de broek af als ik lees dat zichzelf 'naturals' noemende ruiters nog compromissen met de miniumumeisen willen sluiten omdat ze anders niet meer zouden kunnen paardrijden.
hc

shan schreef:

Het gemiddelde paard noem ik een paard van een prive eigenaar.

Het is net zo'n uitspraak als: het gemiddelde paard in nederland wordt niet ouder dan 7 jaar.
Men neme een stal van 120 paarden, daarvan zouden er dus 36 a 40 moeten zijn de luchtzuigen, weven of kribbebijten.
Ik ken bij ons 1 luchtzuiger, geen wever en geen kribbebijter!
En 1 paard die inderdaad niet lekker in haar vel zit maar geen stereotype gedrag vertoond.
Ik vraag me echt af hoe ze dan aan die aantallen komen hoor.
Paarden die bij de slacht terechtkomen zijn trouwens meestal geen luchtzuigers ed. Dat zijn paarden die op een andere manier ongewenst gedrag vertonen zoals onbetrouwbaarheid en agressie!
Of dat met weidegang te maken heeft en ruime boxen dat betwijfel ik ten zeerste. Dat heeft meestal als oorzaak een onkundige (voormalige) eigenaar.
Heeft meestal dus niets te maken met wel of geen aanwezige weidegang voor paarden.

shan schreef:

Ik zeg niet dat Machteld de cijfers verdraaid maar ik zou dan veel meer inzicht moeten hebben in de raporten.

shan schreef:

Even voor alle duidelijkheid, 2 van mijn paarden staan thuis.
Mijn andere paard staat op een manege in de wintermaanden.
Op deze manege is het niet alleen mogelijk om je paard s'zomers 24/7 buiten te laten staan, maar zijn ook winterweides, een ieder die dat wil kan zijn paard dus overdags de hele winter buiten laten lopen.
Iets verderop in de duinen zijn er weides waar je ook in de winter je paard 24/7 buiten kan laten.
Verder maakt bijna iedereen daar met zijn paard regelmatig wel eens een strandritje ook met de meeste sportpaarden.
De boxen zijn ruim en goed voorzien van stro en de paarden krijgen ruim voldoende ruwvoer.
Het is een grote manege waar in de winter zo'n 120 paarden staan.
Dus zo slecht als iedereen maar denkt dat het overal is, is het niet. Maar dat wil men blijkbaar niet inzien.
Alleen de slechte voorbeelden komen steeds aan bod.
Ik denk dat het gemiddelde nederlandse paard het helemaal zo slecht niet heeft!

shan schreef:

Beter je huiswerk doen HC.

daniella74 schreef:

Laten ze regels en sancties gaan opstellen voor echte dieronvriendelijke uitwassen en laten we vooral praktisch blijven zodat iedereen kan blijven rijden en paarden kan houden.

detour schreef:

Welke hardnekkige misverstanden zijn dat dan Daan?

Het is trouwens juist goed dat er praktisch wat gedaan wordt aan paarden die mentaal ziek zjin geworden door de manier waarop ze gehouden worden. Het werd tijd.

Huertecilla schreef:

daniella74 schreef:

Laten ze regels en sancties gaan opstellen voor echte dieronvriendelijke uitwassen en laten we vooral praktisch blijven zodat iedereen kan blijven rijden en paarden kan houden.

Beter kan ik niet illustreren hoe noodzakelijk een niet-belanghebbende vertegenwoordiger voor de onvervuilde welzijnsrechten van het paard nodig is bij het tot stand komen van welzijnsnormen voor het páárd.

hc