Bokt.nl

crossmonster schreef:

Yavanna schreef:

Ik moet ook zeggen dat ik het van de meeste posters hier een onwijs kortzichtige beredenering vind. Wildroosters zijn er om WILD tegen te houden en geen VEE of PAARDEN!!!! Die mogen, zoals ook een dik aantal anderen al gezegd hebben, hier gewoon overheen.
Er valt de amazone dus NIKS te verwijten. Lees daarom eerst eens alles door voor je een reactie plaatst. Het is dom van de gemeente of natuurbeheer dat ze wildroosters plaatsen waar geen hek langs is. Dus oordeel niet voor je alles weet. En zeker als het wildrooster van slechte kwaliteit is. Als ik de amazone was, zou de gemeente of natuurbeheer, een aardig rekeningetje van mij kunnen verwachten.

helemaal mee eens !!!

sommige mensen reageren wel erg ondoordacht,
idd moet je in veel gevallen over de wildroosters heen, alleen zijn deze dan idd beter beveiligt voor paarden
heb het wel altijd akelige dingen gevonden.

vind het heel dapper hoe de amazone gereageerd heeft, ik denk dat de meeste bokkers helemaal in paniek waren geraakt,
dus eerder ode aan deze amazone, dan haar wat verwijten!

DubbelDun schreef:

Even voor de duidelijkheid: je hebt wildrooster en veeroosters.
Wildroosters hebben platte spijlen met tussenruimte van 5 cm en zijn bedoeld om herten en zwijnen tegen te houden. Met een niet te klein paard kun je hier makkelijk overheen (al neem ik ok liever het hek).
Veeroosters hebben ronde spijlen en open afstanden van 12/15 cm. Hier kun je dus alleen met behoorlijk grote paarden overheen.

Ik weet niet of het onwetendheid of gewoon dom is van deze ruiter, maar meestal staat het duidelijk genoeg aangegeven.

Ik hoop dat het paard verder geen problemen meer zal krijgen.

BBotanya schreef:

wie gaat er dan ook met zn paard over een wildrooster!!
die dingen zijn soms ook bedoeld om paarden tegen te houden!!

ik had het echt nooit kunnen verzinnen om met mn paard over zo'n ding te gaan

liekatchu schreef:

nou dan wil ik hier ook nog wel even wat op zeggen omdat ik er ook bij was en ik samen met een vriendin van mij (eigenaresse van het paard) het paard rustig probeerde te houden.

aan de ene kant snap ik jullie reacties wel dat het niet heel erg slim was om over zo'n rooster te gaan en zoals jullie wel begrijpen doen we dit dus never nooit meer.
maar ik moet ook eerlijk zeggen dat ik serieus echt niet wist dat dat niet kon.
ik dacht inderdaad ook dat het er juist voor bedoeld was om er paarden wel over heen te laten gaan.
je hebt namelijk een verschil tussen wildroosters en veeroosters.
maargoed er staan namelijk ook nergens in heel dat gebied geen waarschuwingsborden dat dat dus niet kan. wat ik zowieso al erg slecht vind. en het is inderdaad ook waar dat het wildrooster erg slecht was.
het paard is namelijk uitgegleden en daardoor waarschijnlijk op de rand van zo'n spijl terecht gekomen. hierdoor zijn de spijlen uit elkaar gaan staan (wat dus nooit mag gebeuren) en daardoor is ze ertussen gekomen.

en ik vind het een beetje vervelend dat sommige ons afschilderen als dom etc.
zoiets kan namelijk iedereen gebeuren al is het dan niet met een wildrooster maar dan is het wel met iets anders. het is namelijk vervelend als je als eigenaresse of iemand die er ook bij was leest dat mensen je afschilderen als dom.
je hebt namelijk al schuldgevoel genoeg en zoiets doe je natuurlijk nooit met opzet.
als wij hadden geweten dat het niet had gekund waren we er natuurlijk nooit overheen gegaan maar dat is logisch lijkt mij.
gelukkig is het allemaal goed afgelopen.
het been van het paard is gehecht en ze staat nu nog in de kliniek maar mag waarschijnlijk maandag weer naar huis.
ik hoop dat jullie nu een beetje begrip tonen en dit ook als een waarschuwing ziet.

flicka schreef:

Het paard had wel benen kunnen breken. Ik weet haast zeker dat ze daar nooit met haar paard overheen mocht gaan. Een beetje erg dom en er zal wel een flink prijskaartje aan hangen. In ieder geval van de brandweer. En wat mij betreft ook een bekeuring van de beheerder van het natuurreservaat.