Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Of dat jij het denkt te zien betekent niet dat het zo is BeFunny? Of denk je echt dat iemand met veel en grof spoor gebruik bij de jury,s zou winnen met zo,n hoge score?

Ik heb alle proeven gezien, en ben zoals ik al zei geen Lottie fan en zie genoeg verbeteringen maar vind wat hier wordt beweerd echt heel erg overdreven.

Horses had hier een mooi artikel over idd MCE.

Tazzey, dit is al de tweede keer dat je me probeert te commanderen. Zet mij zelf maar op je Foei lijst als je een probleem hebt met wat ik schrijf.

BeFunny schreef:

Met als verschil dat een mens zelf bepaald hoe ver die gaat in de sport en zelf aan kan geven wanneer het niet meer gaat.

In de paardensport worden paarden dus geprikt. Aan hun mond getrokken soms zelf met zwepen geslagen etc. Men zit erbij en geeft lovende kritiek en noemt het get beste van het beste. Nou ik denk wees er maar trots op in de topsport dat dit is wat je kennelijk wil bereiken terwijl de wetenschap dat het anders kan er allang is

Bij mensen is dat gelijk verkeerd als ze er achter komen dat jonge sporters verkeerd behandeld worden en gelukkig maar. En ook zonder zo behandeld te worden komen ze er

Elisa2 schreef:

Of dat jij het denkt te zien betekent niet dat het zo is BeFunny? Of denk je echt dat iemand met veel en grof spoor gebruik bij de jury,s zou winnen met zo,n hoge score?

Ik heb alle proeven gezien, en ben zoals ik al zei geen Lottie fan en zie genoeg verbeteringen maar vind wat hier wordt beweerd echt heel erg overdreven.

Horses had hier een mooi artikel over idd MCE.

Tazzey, dit is al de tweede keer dat je me probeert te commanderen. Zet mij zelf maar op je Foei lijst als je een probleem hebt met wat ik schrijf.

Elisa2 schreef:

Ik denk als je dit iets vindt wat mis gaat in de paardensport.. dat 99% van de amateurs dan ook beter kunnen stoppen.. want die rijden zeker niet beter of vriendelijker.
En daar vallen de recreatie ruiters ook onder.. die vaak enkel voor hun eigen plezier rijden.

Dus als je het dan over goedpraten hebt..

En Helgstrand is natuurlijk weer iets totaal anders. Die man heeft al drie officiële waarschuwingen en schorsingen gehad.

En nee, ik zeg ook niet dat Thamar erger was maar dat de kritiek die hier wordt ge-uit meer op toepassing bij haar was.

Elisa2 schreef:

Eh nee..ik mag gewoon reageren zoals ik wil en ik verzin helemaal niks maar geef gewoon mijn mening.
Jammer dan als het niet leuk is om te horen of dat je het er niet mee eens bent maar IK mag ook gewoon mijn eigen mening hebben.

MCE:
Ja, ieder stapje vooruit is er een en vriendelijk in de hand en kleine hulpen moeten inderdaad beloond worden en gelukkig was dat al weer meer te zien. Al mag van mij een strakke stangteugel of teveel een open mond (uit verzet) ook wel wat meer afgestraft worden. Juist dat paard van IW had de mond veel open vond ik.

BeFunny schreef:

Helaas hebben we gezien dat het gebeurd onlangs nog met Helgstrand. Dus ja in de topsport komt het voor dat paarden mishandeld worden. Je leest nergens dat ik zeg dat Charlotte dat doet. Wel dat ze haar paard met wat meer respect mag berijden. Dat vind ik namelijk onfatsoenlijk.

Kinderen hebben idd leerplicht maar je hebt het nu over school. Ik heb het over sport. Omdat de paardensport vergeleken werd met mensen sport dat mensen ook niet altijd lachend op beeld staan. Maar daar kiezen ze zelf voor en dat is het verschil.

En als kinderen lararen fysiek aanvallen dan horen daar wel consequenties aan te zitten voor dat kind, of vind jij dat normaal? Een kind wegslepen is ook niet normaal en dat mag niet nooit.

Maar stop met goedpraten wat er in de paardensport misgaat. Want dat elders ook dingen misgaan praat niet goed dat er nog altijd zo met paarden wordt omgegaan.

Maar heey erg veel nuance geef je niet hè je blijft in de verdedigingsmodus maar wat je verdedigd is iets wat vandaag de dag niet meer hoeft te zijn

mce schreef:

Toch heeft alle druk van buitenaf ook een goede zijde: de belangrijkste stakeholders (ruiters en juryleden) lijken zo langzamerhand aan boord te komen om met de dressuursport een voorloper te zijn en daarmee straks de gehele paardensport toekomstproof te maken. Dat werd in Den Bosch op The Dutch Masters duidelijk.
https://www.horses.nl/dressuur/dressuur ... il-worden/

Je kunt niet ineens de oude garde anders laten gaan rijden, paarden zijn daar ook niet op "gegymnastiseert" maar de nieuwe generaties zijn al wel van start gegaan.

en als er een schaap (IW) over den dam is.....

Elisa2 schreef:

Eh nee..ik mag gewoon reageren zoals ik wil en ik verzin helemaal niks maar geef gewoon mijn mening.
Jammer dan als het niet leuk is om te horen of dat je het er niet mee eens bent maar IK mag ook gewoon mijn eigen mening hebben.

BeFunny schreef:

Jawel je krijgt je punt niet rond en dan zeg je in de amateur wereld is het ook niet in orde. Dat klopt er is niemand die dat betwist. Maar neemt niet weg dat dat geprik, getrek etc in de topsport ook niet ok is. Natuurlijk mag jij zeggen wat je wil. Maar weet wat je verdedigd en kom er niet over een tijdje op terug als Charlotte of anderen die zo rijden weer eens negatief in het nieuws verschijnen omdat er bloedplekken te zien zijn op de spoorplekken. Je kijkt namelijk weg en verdedigt dit spoor gebruik, wat het hoort erbij toch in de sport en ze raakt hem niet echt?

Elisa2 schreef:

MCE:
Ja, ieder stapje vooruit is er een en vriendelijk in de hand en kleine hulpen moeten inderdaad beloond worden en gelukkig was dat al weer meer te zien. Al mag van mij een strakke stangteugel of teveel een open mond (uit verzet) ook wel wat meer afgestraft worden. Juist dat paard van IW had de mond veel open vond ik.

prompter schreef:

Even een hele andere er in gooien, misschien een beetje off topic maar toch ook weer niet; ik heb pas weer een interessante dissectie bijgewoond waarbij de gewrichten in de achterhand extra aandacht kregen. Als je ziet hoe dat allemaal in elkaar zit en tot waar acties doorwerken, lijkt het er op dat een paard helemaal niet gemaakt is om zo zwaar te gaan "zitten" op de achterhand en daar meer gewicht te moeten dragen. Met name de Psoas-spieren krijgen het daarbij enorm zwaar (buiten de gewrichten zelf). Geldt trouwens ook voor de sliding stops in de western sport. Wellicht willen we toch iets zien wat eigenlijk niet de bedoeling is van het paardenlichaam.

_Mar3 schreef:

prompter schreef:

Even een hele andere er in gooien, misschien een beetje off topic maar toch ook weer niet; ik heb pas weer een interessante dissectie bijgewoond waarbij de gewrichten in de achterhand extra aandacht kregen. Als je ziet hoe dat allemaal in elkaar zit en tot waar acties doorwerken, lijkt het er op dat een paard helemaal niet gemaakt is om zo zwaar te gaan "zitten" op de achterhand en daar meer gewicht te moeten dragen. Met name de Psoas-spieren krijgen het daarbij enorm zwaar (buiten de gewrichten zelf). Geldt trouwens ook voor de sliding stops in de western sport. Wellicht willen we toch iets zien wat eigenlijk niet de bedoeling is van het paardenlichaam.

Ik doe recreatief aan ballet. Het uitdraaien van de benen dat daar gevraagd wordt is erg onnatuurlijk voor een mens. En toch, met de juiste techniek kan het veilig gedaan worden. Ik word fitter en sterker van ballet en heb er dus gezondheidsvoordelen van. Zou dit ook niet bij paarden het geval kunnen zijn? Het ding is natuurlijk wel dat bij topsport de grenzen van het paard extreem worden opgezocht, net zoals bij menselijke topsporters. De lijn tussen gezond en ongezond wordt dan dunner. Maar zelf denk ik dat dressuur echt een positieve bijdrage kan hebben aan de gezondheid een paard, zowel fysiek als mentaal (dankzij de mentale prikkeling) en dus écht niet afschaft zou hoeven worden (wat sommigen in dit topic vrezen/zien gebeuren op termijn). Desalniettemin is het goed dat er tegenwoordig veel aandacht is voor paarden welzijn en er pilots lopen voor enkel een trens in de hogere klassen oid. Ik hoop gewoon oprecht dat het niet doorslaat.

_Mar3 schreef:

prompter schreef:

Even een hele andere er in gooien, misschien een beetje off topic maar toch ook weer niet; ik heb pas weer een interessante dissectie bijgewoond waarbij de gewrichten in de achterhand extra aandacht kregen. Als je ziet hoe dat allemaal in elkaar zit en tot waar acties doorwerken, lijkt het er op dat een paard helemaal niet gemaakt is om zo zwaar te gaan "zitten" op de achterhand en daar meer gewicht te moeten dragen. Met name de Psoas-spieren krijgen het daarbij enorm zwaar (buiten de gewrichten zelf). Geldt trouwens ook voor de sliding stops in de western sport. Wellicht willen we toch iets zien wat eigenlijk niet de bedoeling is van het paardenlichaam.

Ik doe recreatief aan ballet. Het uitdraaien van de benen dat daar gevraagd wordt is erg onnatuurlijk voor een mens. En toch, met de juiste techniek kan het veilig gedaan worden. Ik word fitter en sterker van ballet en heb er dus gezondheidsvoordelen van. Zou dit ook niet bij paarden het geval kunnen zijn? Het ding is natuurlijk wel dat bij topsport de grenzen van het paard extreem worden opgezocht, net zoals bij menselijke topsporters. De lijn tussen gezond en ongezond wordt dan dunner. Maar zelf denk ik dat dressuur echt een positieve bijdrage kan hebben aan de gezondheid een paard, zowel fysiek als mentaal (dankzij de mentale prikkeling) en dus écht niet afschaft zou hoeven worden (wat sommigen in dit topic vrezen/zien gebeuren op termijn). Desalniettemin is het goed dat er tegenwoordig veel aandacht is voor paarden welzijn en er pilots lopen voor enkel een trens in de hogere klassen oid. Ik hoop gewoon oprecht dat het niet doorslaat.

_Mar3 schreef:

prompter schreef:

Even een hele andere er in gooien, misschien een beetje off topic maar toch ook weer niet; ik heb pas weer een interessante dissectie bijgewoond waarbij de gewrichten in de achterhand extra aandacht kregen. Als je ziet hoe dat allemaal in elkaar zit en tot waar acties doorwerken, lijkt het er op dat een paard helemaal niet gemaakt is om zo zwaar te gaan "zitten" op de achterhand en daar meer gewicht te moeten dragen. Met name de Psoas-spieren krijgen het daarbij enorm zwaar (buiten de gewrichten zelf). Geldt trouwens ook voor de sliding stops in de western sport. Wellicht willen we toch iets zien wat eigenlijk niet de bedoeling is van het paardenlichaam.

Ik doe recreatief aan ballet. Het uitdraaien van de benen dat daar gevraagd wordt is erg onnatuurlijk voor een mens. En toch, met de juiste techniek kan het veilig gedaan worden. Ik word fitter en sterker van ballet en heb er dus gezondheidsvoordelen van. Zou dit ook niet bij paarden het geval kunnen zijn? Het ding is natuurlijk wel dat bij topsport de grenzen van het paard extreem worden opgezocht, net zoals bij menselijke topsporters. De lijn tussen gezond en ongezond wordt dan dunner. Maar zelf denk ik dat dressuur echt een positieve bijdrage kan hebben aan de gezondheid een paard, zowel fysiek als mentaal (dankzij de mentale prikkeling) en dus écht niet afschaft zou hoeven worden (wat sommigen in dit topic vrezen/zien gebeuren op termijn). Desalniettemin is het goed dat er tegenwoordig veel aandacht is voor paarden welzijn en er pilots lopen voor enkel een trens in de hogere klassen oid. Ik hoop gewoon oprecht dat het niet doorslaat.