Bokt.nl

Loretta schreef:

Wintu schreef:

Ik vind de positie van Mekel als wolvenconsulent dan ook ongepast.

Die Mekel is toch juist wat je als wolvenlobby niet zou moeten willen.
Hiermee schiet de wolvenlobby zichzelf in de voet.
Het laat wel weer zien dat het ze niet om de wolf te doen is, maar om vriendjespolitiek en elkaar geld toeschuiven.

Urbanus schreef:

Janneke2 schreef:

...geld vind ik dus een flutargument.

Of gewoon geen argument.

Dat vind ik ook van 'koniks'. Die gaan het echt niet anders doen dan andere paarden.

Janneke2 schreef:

...alle wolven afschieten gaat m voorlopig niet worden.
Dus dan wordt de vraag juist "Wat nu..?"

Janneke2 schreef:

Mijn stelling dat Koniks - als kudde, een zelfgekozen familieverband - het prima kunnen,
is gebaseerd op gedegen onderzoek van een aantal collega's biologen die een kudde Koniks uit de Oostvaardersplassen die naar Estland verhuisde een jaar lang hebben geobserveerd.
En die wetenschap is geen mening.

Wat we precies kunnen met deze wetenschap vraag ik me al tijdenlang af.
Want mijn paard staat naast een natuurgebied in Drenthe.

Maar ik krijg het gevoel dat de meeste Bokkers zich dit dus niet afvragen.

Ik krijg meer het gevoel van "we vinden dat paarden weerloos zijn, dus moeten alle wolven afschieten".
...alle wolven afschieten gaat m voorlopig niet worden.
Dus dan wordt de vraag juist "Wat nu..?"

En wat mij betreft: wat kunnen we afkijken van de weerbaarheid van de Koniks?
(Naast honden en 21ste eeuwse techniek.)

Ik vind het zonde en raar om er zo nonchalant over te doen.

Loretta schreef:

Janneke2 schreef:

Mijn stelling dat Koniks - als kudde, een zelfgekozen familieverband - het prima kunnen,
is gebaseerd op gedegen onderzoek van een aantal collega's biologen die een kudde Koniks uit de Oostvaardersplassen die naar Estland verhuisde een jaar lang hebben geobserveerd.
En die wetenschap is geen mening.

Wat we precies kunnen met deze wetenschap vraag ik me al tijdenlang af.
Want mijn paard staat naast een natuurgebied in Drenthe.

Maar ik krijg het gevoel dat de meeste Bokkers zich dit dus niet afvragen.

Ik krijg meer het gevoel van "we vinden dat paarden weerloos zijn, dus moeten alle wolven afschieten".
...alle wolven afschieten gaat m voorlopig niet worden.
Dus dan wordt de vraag juist "Wat nu..?"

En wat mij betreft: wat kunnen we afkijken van de weerbaarheid van de Koniks?
(Naast honden en 21ste eeuwse techniek.)

Ik vind het zonde en raar om er zo nonchalant over te doen.

Wat wil je daar dan precies mee doen?
Onze paarden zijn niet net als de Koniks een familiegroep.

Vraag ook maar eens aan de gemiddelde pensionhouder hoe moeilijk het is om een groep stabiel te houden, er is gewoon altijd wel verloop.

Loretta schreef:

@Janneke,

Wat moet ik me precies allemaal voorstellen bij de electronica?

Janneke2 schreef:

Urbanus schreef:

Dat vind ik ook van 'koniks'. Die gaan het echt niet anders doen dan andere paarden.

...en mag ik vragen waar jij dit op baseert?



Mijn stelling dat Koniks - als kudde, een zelfgekozen familieverband - het prima kunnen,
is gebaseerd op gedegen onderzoek van een aantal collega's biologen die een kudde Koniks uit de Oostvaardersplassen die naar Estland verhuisde een jaar lang hebben geobserveerd.
En die wetenschap is geen mening.

Wat we precies kunnen met deze wetenschap vraag ik me al tijdenlang af.
Want mijn paard staat naast een natuurgebied in Drenthe.

Maar ik krijg het gevoel dat de meeste Bokkers zich dit dus niet afvragen.

Ik krijg meer het gevoel van "we vinden dat paarden weerloos zijn, dus moeten alle wolven afschieten".
...alle wolven afschieten gaat m voorlopig niet worden.
Dus dan wordt de vraag juist "Wat nu..?"

En wat mij betreft: wat kunnen we afkijken van de weerbaarheid van de Koniks?
(Naast honden en 21ste eeuwse techniek.)

Ik vind het zonde en raar om er zo nonchalant over te doen.

Janneke2 schreef:

Loretta schreef:

@Janneke,

Wat moet ik me precies allemaal voorstellen bij de electronica?

Goede vraag. Ik heb wel een telefoon en een computer, maar de nieuwste snufjes:...???

(De electronica dat de honden van de boer niet gaan jagen waar het niet mag is een GPS plus iets dat een pijnprikkel geeft 'hier mag je niet komen'.)

Goed spul om wolven tijdig te herkennen: graag.

En ipv een hooivork hebben we in de 21ste eeuw oa. ultrasone herrie. Dwz voor mensen niet hoorbaar, maar voor veel dieren wel.
(Werkt uiteraard alleen als de paarden etc op stal staan, want die horen het ook.)

Citaat:

Ik vraag me af waarom jij zoveel waarde hecht aan onderzoeksresultaten? Je hoeft echt niet klakkeloos aan te nemen wat wetenschappers publiceren. Je was er zelf niet bij. Vaak spelen er zoveel meer belangen en die zijn niet altijd gebaat bij objectieve uitkomsten.
En aan het einde van het liedje is dit waar alles om draait: money makes the world go round.

tienus63 schreef:

Er is een petitie gestart om de heer en mevrouw Mekel te laten stoppen met deze dierproeven.

https://www.petities.com/stop_jaap_en_d ... EuapeqKMeA

tienus63 schreef:

Er is een petitie gestart om de heer en mevrouw Mekel te laten stoppen met deze dierproeven.

https://www.petities.com/stop_jaap_en_d ... EuapeqKMeA