Bokt.nl

Avalanche schreef:

Het waren de meest actuele cijfers die ik kon vinden. Hoe dan ook, het ging me er puur om het punt te maken dat het geen aannames zijn. Doe er verder mee wat je wilt.

Citaat:

Dit zijn dus de mensen die vrijwel nog nooit verder hebben gekeken dan hun eigen paard in de achtertuin en waarbij alleen hun eigen management en alles daar omheen klopt.

Janine1990 schreef:

PSvanLot schreef:

Is er niemand het kantelen van het hoofd opgevallen? De commentator gaf dit ook een aantal keer aan. Daarbij vond ik de punten aan de hoge kant bleven.

Ik was erg gecharmeerd van de proef van Habibi, die had van mij echt mogen winnen.

Ook vond ik Lina Uzunhasan met haar 24 jaar echt een hele knappe proef rijden. Niet alles is al bevestigd, maar het dier wil het zo fijn voor haar doen en zij zit er zo keurig op!

Maar ik ben er echt van overtuigd dat er op naam gepunt wordt en dat er echt wat moet gebeuren in de dressuurwereld om deze sport te behouden. HP komt in de GPS binnen, erg scheef en het paard heeft geen seconde met 4 benen aan de grond halt gehouden. Krijgt daarvoor een aantal 5en, een 6 en zelfs een 6,5 van de jury bij E.

Leg mij maar eens uit waarom je in de basis hiervoor een onvoldoende krijgt, en deze toppers, met hopelijk ook toppers van juryleden hier redelijk positief beoordeeld worden...

Maar dat heeft Inga Wolframm toch jaren geleden al bewezen?

Tevens las ik ooit op Bokt dat vanaf de subtop jury's zeggen: "Een 5 zegt ook genoeg voor ruiters op dit niveau."

Iets wat ik ergens wel kan volgen, maar wat niet strookt met wat er in de basissport gebeurt. En ik denk dat dat niet meehelpt in dit geheel. Ik kreeg jaren geleden eens een 1 op de travers, wat geheel terecht was. Ik won nog steeds met 188 punten in het M2.
Was die 1 een 6 geweest, was dat wel een verschil van 2%.

Dat ga je met 5en en 6en niet halen, waardoor je veel minder duidelijke verschillen krijgt tussen proeven, waardoor je veel meer vraagtekens bij het publiek krijgt.
Maar van die 5 maar eens een 1 of een 2. Heel zuur, maar het publiek kan dan wel beter het verschil tussen nummer 1, 2 en 3 begrijpen.

Benzz schreef:

500 duizend paardensporters, waarvan 200 duizend lid zijn van de KNHS, en daarvan 50 duizend geregistreerde startpashouders.

Ruim 40% is dus in beeld.

Zitten de cijfers van de leden van de sportstamboeken nog niet bij.

Avalanche schreef:

Zijn de mensen die wel lid zijn maar geen startpas hebben, in beeld dan?

Padoertje schreef:

Grootste groep mensen die iets vinden van de topsport en dierenwelzijn is de groep mensen die niet in beeld zijn bij de KNHS of FNRS. De groep die geen startpas heeft, niet is aangesloten bij een vereniging of anders. Deze groep is dus ook nog eens lastig te voorzien van informatie en is erg actief op allerlei fora en social media kanalen, waar meningen versterkt worden.

MarjanB schreef:

Hier zo iemand met een paar paarden in de achtertuin die geen lid is van de knhs. Vroeger wel en ook zat gezien en meegemaakt op de stallen bij topruiters. Moet ik m’n mond houden omdat ik geen knhs lid ben en dus helemaal niks weet van paardrijden? Lijkt mij een stukje onzinnig profileren.

Zo zijn er zat mensen met me die ik ken die ook geen knhs lid zijn, of omdat ze gewoon geen paard hebben om wedstrijden mee te rijden of omdat ze er geen behoefte meer aan hebben. Er zitten echt wel “knuffelaars” tussen die ongefundeerd roepen maar om nu iedereen over 1 kam te scheren?

pol013 schreef:

@MarjanB; Je hebt niet ineens geen verstand meer van paardrijden als je geen actieve startkaart hebt.

Maar als ik een tijd niet op wedstrijd kom vergeet ik wel weer makkelijk hoe moeilijk het is om een goede proef neer te zetten en hoeveel beter je ze daarvoor voor elkaar moet hebben om dat voor elkaar te krijgen en op hoeveel punten er kleine foutjes in sluipen in een proef.
En ik train eigenlijk altijd fanatiek, wedstrijd in het verschiet of niet.

MarjanB schreef:

pol013 schreef:

@MarjanB; Je hebt niet ineens geen verstand meer van paardrijden als je geen actieve startkaart hebt.

Maar als ik een tijd niet op wedstrijd kom vergeet ik wel weer makkelijk hoe moeilijk het is om een goede proef neer te zetten en hoeveel beter je ze daarvoor voor elkaar moet hebben om dat voor elkaar te krijgen en op hoeveel punten er kleine foutjes in sluipen in een proef.
En ik train eigenlijk altijd fanatiek, wedstrijd in het verschiet of niet.

Oh ja op concours moet het ook echt altijd achter elkaar en door dus het is ook lastiger. Maar goed ik ben nooit serieus geweest op concours. Ze noemden me smiley op de vereniging zat achterstevoren tijdens het losrijden en ging met dat gevoel de ring in. Nu al die strakke koppies, presteren en elkaar niks gunnen of elkaar helpen.

Weet nog goed dat er iemand op concours aan kwam, zadel vergeten. De een kwam aan met een zadel, de ander had nog een singel en weer iemand anders een paar beugels en beugelriemen. Nou denk dat je nu gewoon pech hebt en weer naar huis kan.

Benzz schreef:

200 duizend leden van de 500 duizend, is toch echt 40%.

DuoPenotti schreef:

Wat ik het rare verschil met basis en top vind.

Als er iemand in het L zijn paard niet kan laten halthouden, als deze veel in de mond zit om hem te remmen want hij is heet.
Dan word er gezegd, dat paard is misschien wel een maatje te veel voor je. Je hebt nog niet de capaciteiten om zo'n paard te rijden, misschien kun je beter een makkelijker paard kopen.

Is het een topruiter is het, wauw, kijk die eens een heet paard rijden, wat goed.
Ja logisch dat het halthouden niet goed gaat en ja een heet paard, bla bla

De top, diegene waarbij wij aan de kant ons moeten gaan zitten vergapen dat je denkt, wauw, zou ik dat zo eens zo perfect kunnen....
Maar niet halthouden en in de mond hangen kan ik ook wel hoor
Maar de perfecte mooie harmonieuze proef...dat is wat anders.... dat is oprecht knap dat in een wedstrijd te laten zien. Maar dat moet de top toch kunnen?! Daar zijn ze toch top voor!
En DAT moet eens gaan scoren.
Ook al is het een simpeler paard een minder bekende ruiter.

Daarnaast maakt Gal ze zelf heet.
Snap dat wel, dat spectaculaire heeft altijd gescoord de laatste 25 jaar. Altijd op het randje gaan zitten met je paard. Tot sommige de staak aan toe.
Maar zo lang de jurering niet veranderd draait hij wat "wij" vragen.
Want de nette wat brave proef scoort nog te weinig.

Dus echt de jurering moet op de schop, dan veranderd het rijveld vanzelf.
Maar goed daar pleiten heel wat mensen al zo lang voor.
Eerst werden deze mensen massaal in de nek aan gekeken, nu nog maar door een handje vol.
Dus ooit komt het goed.