Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Janneke2 schreef:Ehm...
De manege die ik ken wacht al tien jaar op een vergunning.
Maar 'dat ze het niet voor elkaar hebben' - ?
De lesponies staan het grootste deel van hun tijd in een ruime loopstal.
Maar ivm beginners en verjaarspartijtjes is de afstand van loopstal naar bak erg ongunstig.
Dus staan ze rond de lestijden in stands, met hooi en ruimte om te liggen.
Gaby schreef:cajabol schreef:Ik vind het werkelijk schandalig te horen dat een paard minimaal een half uur per dag vrije beweging moet kunnen hebben. Zoveel mogelijk hun natuurlijk gedrag kunnen tonen. En dan tegelijk zien we stallen waarin paarden opgehokt staan en zelfs nog stands. Paarden moeten gewoon 24 uur per dag vrije bewegig hebben en interactie met elkaar. En niet in hokjes staan wachtend tot ze er weer uit mogen. Maneges kunnen ook gewoon de paarden buiten laten, daar zijn er aan aantal van en dat voorbeeld moet gewoon gevolgd worden. Het is niet ok om deze prachtige dieren op deze manier te huisvesten zoals je ziet bij kassa en laten we eerlijk zijn, zo doen zoveel mensen dit nog. Laten we honden of poezen de hele dag in een bench zitten? Laat ik het hopen van niet. Het is hoog tijd dat de hele paardensport inderdaad onder de loep wordt genomen. Rijden op een paard? Ja prima, zolang het welzijn van het paard voorop staat en niet die van de mens/ruiter.
Dus als het aan jou ligt, zijn er straks in grote delen van Nederland, waaronder de randstad, geen maneges en ook veelal geen pensionstallen meer? (want voldoende grond voor 24/7 vrije beweging voor alle paarden is onbetaalbaar) En de weinige maneges die er zijn, vragen €60 per les, omdat ze de aanschaf van de dure weide/paddockgrond moeten terugverdienen?(Ik denk niet dat mensen bereid zijn dit bedrag te betalen, dus maneges zullen dan echt uitsterven)
Ik ben op zich niet tegen, het is een erg paardvriendelijk besluit, maar paardrijden zal hierdoor wel weer een echte elitesport worden - tenzij je ouders paarden hebben, zullen de meeste mensen pas dus leren paardrijden en met paarden leren omgaan als ze zelf een deeltijd- of voltijdbaan hebben. Want wie laat een complete beginner zonder paarden-ervaring nou zijn paard poetsen, laat staan berijden? De allereerste rijles en paardenervaring krijgt zo'n 80% van ons Bokkers op een manege.
En ik voorzie dan al dat veel Bokkers gaan klagen dat paarden nu al helemaal onbetaalbaar zijn... (Terwijl het gemiddelde paardenmeisje sowieso al zeer bevoorrecht is; paardrijden moet wel een van de duurste sporten zijn die er bestaat).
Mag ik weten in welke regio/provincie jij woont en hoeveel je daar betaalt voor 24/7 vrije beweging met gebruik van all-weather buitenbak?
Schapenwol schreef:Lijkt me fantastisch. Inderdaad gewoon strikte welzijnsregels en als dan veel stallen in de randstad (of andere natte grond/te weinig grond) op moeten doeken dan is dat maar zo. Paard hoeft niet te lijden omdat de mens zijn pleziertje wil.
Kinke schreef:Janneke2 schreef:Ehm...
De manege die ik ken wacht al tien jaar op een vergunning.
Maar 'dat ze het niet voor elkaar hebben' - ?
De lesponies staan het grootste deel van hun tijd in een ruime loopstal.
Maar ivm beginners en verjaarspartijtjes is de afstand van loopstal naar bak erg ongunstig.
Dus staan ze rond de lestijden in stands, met hooi en ruimte om te liggen.
Ja dus? Aangezien ze het blijkbaar toch goed voor elkaar hebben was mijn opmerking niet op hun van toepassing
cajabol schreef:Ik vind het werkelijk schandalig te horen dat een paard minimaal een half uur per dag vrije beweging moet kunnen hebben. Zoveel mogelijk hun natuurlijk gedrag kunnen tonen. En dan tegelijk zien we stallen waarin paarden opgehokt staan en zelfs nog stands. Paarden moeten gewoon 24 uur per dag vrije bewegig hebben en interactie met elkaar. En niet in hokjes staan wachtend tot ze er weer uit mogen. Maneges kunnen ook gewoon de paarden buiten laten, daar zijn er aan aantal van en dat voorbeeld moet gewoon gevolgd worden. Het is niet ok om deze prachtige dieren op deze manier te huisvesten zoals je ziet bij kassa en laten we eerlijk zijn, zo doen zoveel mensen dit nog. Laten we honden of poezen de hele dag in een bench zitten? Laat ik het hopen van niet. Het is hoog tijd dat de hele paardensport inderdaad onder de loep wordt genomen. Rijden op een paard? Ja prima, zolang het welzijn van het paard voorop staat en niet die van de mens/ruiter.
Shadow0 schreef:Schapenwol schreef:Lijkt me fantastisch. Inderdaad gewoon strikte welzijnsregels en als dan veel stallen in de randstad (of andere natte grond/te weinig grond) op moeten doeken dan is dat maar zo. Paard hoeft niet te lijden omdat de mens zijn pleziertje wil.
Maar het gaat er dus om dat het de situatie van de paarden niet structureel verbetert: op de stallen achter de schermen blijft de situatie nog precies zoals die is. Alleen zien we het niet omdat die stallen geen camera's toe laten. Dan doe je dus niets voor het dierenwelzijn, maar maak je alleen de situatie specifiek vervelender voor mensen die dat hek en de privacy niet kunnen betalen.
Nikass schreef:cajabol schreef:Ik vind het werkelijk schandalig te horen dat een paard minimaal een half uur per dag vrije beweging moet kunnen hebben. Zoveel mogelijk hun natuurlijk gedrag kunnen tonen. En dan tegelijk zien we stallen waarin paarden opgehokt staan en zelfs nog stands. Paarden moeten gewoon 24 uur per dag vrije bewegig hebben en interactie met elkaar. En niet in hokjes staan wachtend tot ze er weer uit mogen. Maneges kunnen ook gewoon de paarden buiten laten, daar zijn er aan aantal van en dat voorbeeld moet gewoon gevolgd worden. Het is niet ok om deze prachtige dieren op deze manier te huisvesten zoals je ziet bij kassa en laten we eerlijk zijn, zo doen zoveel mensen dit nog. Laten we honden of poezen de hele dag in een bench zitten? Laat ik het hopen van niet. Het is hoog tijd dat de hele paardensport inderdaad onder de loep wordt genomen. Rijden op een paard? Ja prima, zolang het welzijn van het paard voorop staat en niet die van de mens/ruiter.
Mee eens dat het welzijn van het paard voorop moet staan, waarbij ik erg voorstander ben van veel vrije beweging voor elk paard.
Maar hoe komt het dat mensen denken dat 24/7 buiten in een groep het beste is voor elk paard? Ook paarden hebben een persoonlijke benadering nodig. Niet elk paard is hetzelfde.
Dat gezegd hebbende, moet ik je teleurstellen: heel veel honden zitten regelmatig, lang, en soms veel te lang, opgesloten in een bench. Veel honden hebben een baasje die geen flauw benul heeft van het wezen hond. Honden worden toegeschreeuwd, fysiek gecorrigeerd, en krijgen aan de riem veelvuldig een ruk in hun nek, worden teveel alleen gelaten, en gestraft voor het niet alleen kunnen zijn etc etc.
Maar wil je een herplaatser dan wordt vaak als enige/belangrijkste eis gesteld dat je een tuin hebt. Alsof daar alles mee staat of valt.
Schapenwol schreef:Alle paarden hebben in de basis natuurlijk wel dezelfde behoeftes. Het zijn allemaal kuddedieren die behoefte hebben aan vrije beweging. Mensen komen bij "dat idee" omdat paarden in het wild zo leven.
Uitzonderingen zijn paarden die om medische redenen of ouderdom een stal nodig hebben.
nicole_floor schreef:Ilse_123 schreef:Ben benieuwd. Persoonlijk heb ik er niet zo’n probleem mee als de paarden rond de piek lestijden een paar uur hooi staan te eten in stands, als ze de rest van de tijd in groepen buiten (of groepstal binnen) staan. Als je op die manier je manege paarden wat socialer wilt houden kan ik het mij voorstellen dat de stands een stuk handiger zijn.
Los van het juiste paard uit de groep pakken is het ook een stukje veiligheid met het in en uit de groep halen van een paard.
Hier ben ik het wel mee eens. Maar ben bang dat het in de werkelijkheid niet zo is. Kan me herinneren dat de Amsterdamse manege een paar jaar geleden er nog veel gezeik mee gehad heeft.
Overigens op de manege waar ik 23 jaar geleden begon met paardrijden stonden ze ook in stands. Maar die manege bestaat inmiddels niet meer.
Janneke2 schreef:Dat is ook niet helemaal waar; in de vrije natuur moeten de meeste paarden het ook doen met welke soortgenoten er op hun pad komen. Ze staan niet bepaald om beurten - à la het vormen van teams op school - namen te roepen van wie ze in hun kudde willen hebben.Schapenwol schreef:Alle paarden hebben in de basis natuurlijk wel dezelfde behoeftes. Het zijn allemaal kuddedieren die behoefte hebben aan vrije beweging. Mensen komen bij "dat idee" omdat paarden in het wild zo leven.
Uitzonderingen zijn paarden die om medische redenen of ouderdom een stal nodig hebben.
Er is wel een verschil: in de vrije natuur kiezen de dieren elkaar uit.
Zogezegd een echte kudde.
Wij mensen zetten paarden in een groep.
De manegeponies die gisteren op teevee waren en overdag een paar uur in stands staan,
vormen een stabiele groep,
weinig veranderingen omdat de dieren al jaren en jaren bijeen zijn.
En verstandig worden gemanaged, veel buiten zijn, etc.
Dan ga je zo ongeveer in de richting van een kudde.
(Gaan er ieder jaar een paar paarden uit en weer bij wordt het een ander verhaal. Doorgaans gaat het goed, of in elk geval niet slecht, maar soms lukt het niet.)
Mkango schreef:Dat is ook niet helemaal waar; in de vrije natuur moeten de meeste paarden het ook doen met welke soortgenoten er op hun pad komen. Ze staan niet bepaald om beurten - à la het vormen van teams op school - namen te roepen van wie ze in hun kudde willen hebben.
ruitje schreef:In de vrije natuur gaan ze gewoon dood als ze PSSM, EORTH, hoefbevangen, Cushing ofzo hebben... Of, gewoon als ze 20 zijn en wat minder snel rennen dan de rest. Al dat soort paarden vallen uit in mijn groepsstallen.
Tilmar schreef:Ik ben FNRS jury en toevallig was ik onlangs op de betreffende manege. Mijn schrijver en ik hebben er echt met verbazing rondgelopen.
De stallen in de oude stal zijn gewoon gevaarlijk. Veel andere stallen zijn echt veel te klein, ik denk dat als je 2 stallen zou samenvoegen het nog niet groot genoeg is.. De containers waar ponies in staan zijn echt zielig, klein en de ponies kunnen niet over de deur heen kijken.
Als de ponies echt zoveel los komen dan heb ik minder moeite met de stands, zulke opzadelplekken hebben ze vaak als de ponies in groepshuisvesting gehouden worden. Voor kinderen is het veel te gevaarlijk ponies daaruit te halen.
Wel nog een positief punt: de paarden hadden mega veel hooi. Dat viel echt op.
Het terrein van de betreffende manege is enorm groot, ligt de gemeente dwars om een nieuw gebouw neer te zetten? Dat zou wel heel triest zijn.
Cayenne schreef:Misschien is het dan tijd om naar een andere plek te gaan zoeken?
Ik snap dat het geen makkelijk verhaal gaat worden, maar 10 jaar strijden met een gemeente die niet wil meewerken..
Soms moet je dan eieren voor je geld kiezen omwille van je dieren en toekomstplannen.
Nikass schreef:Hebben paarden in de vrije natuur pssm, eorth, hoefbevangenheid en Cushing..? Volgens mij zijn het "welzijnsziektes"
Maar voor de rest heb je gelijk. Mijn lieve paard zou waarschijnlijk verstoten, verhongerd of doodgetrapt zijn.
Thats_Me schreef:Ook al lopen de dieren veel buiten, stands zijn gewoon echt niet meer van deze tijd. Het goed praten dat het maar een paar uur per dag gebeurt is je kop in het zand steken. Het draait allemaal om geld en niet om dierenwelzijn, dan zouden er toch echt andere keuzes gemaakt worden. FNRS mag het zich ook echt aanrekenen dat er minimaal naar welzijn wordt gekeken bij hun sterrensysteem. Terwijl het welzijn juist zorgt voor gezonde paarden die lang mee kunnen gaan en dat jinge kinderen al vanaf de start leren goed met paarden om te gaan.
ruitje schreef:Nikass schreef:Hebben paarden in de vrije natuur pssm, eorth, hoefbevangenheid en Cushing..? Volgens mij zijn het "welzijnsziektes"
Maar voor de rest heb je gelijk. Mijn lieve paard zou waarschijnlijk verstoten, verhongerd of doodgetrapt zijn.
Precies, mijn punt is dus dat compleet vergelijken met de vrije natuur, zoals boven mijn post gebeurde, gewoon niet zoveel nut heeft. Want wij komen andere problemen tegen.
@Marjolein, goed dat je jullie kant hier ook uitgebreid bespreken