
De funding voor het onderzoek is overigens afkomstig van de H. Wilhelm Schaumann Foundation.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Gini schreef:Elisa2 schreef:Hebben sommige mensen wel door dat dit soort onderzoeken gedaan worden in het belang van het paard?
Nee joh, complotten en dubbele agenda's zijn veel leuker. Ga de fun nu niet verpesten jij.
Gini schreef:Elisa2 schreef:Hebben sommige mensen wel door dat dit soort onderzoeken gedaan worden in het belang van het paard?
Nee joh, complotten en dubbele agenda's zijn veel leuker. Ga de fun nu niet verpesten jij.
BaileyMix schreef:Femke_Tweety schreef:Ik ben enorm voor góéd wetenschappelijk onderzoek.
Maar hier rammelt eea aan uitvoering, hypotheses, methodieken en conclusies.
En dan mag je best kritisch zijn.
Het gaat niet om niet kritisch mogen zijn. Het gaat om de boeren antiwetenschapsvriendjes die hier direct wartaal uit komen slaan. Want inderdaad, dit onderzoek is natuurlijk niet zo denderend dat de Nederlandse overheid hierdoor direct overgaat op allerhande nieuwe regelgeving. We hebben wel wat beters te doen zeg.
En dat is wel wat hier beweerd wordt door die groep, ze voelen zich weer ontzettend het gepeste slachtoffer dat niks meer mag van de grote boze randstad. Terwijl die arme poesjes in Den Haag hier niks mee te maken hebben en niet eens weet van hebbenEn de randstad al helemaal niet.
Elisa2 schreef:Hebben sommige mensen wel door dat dit soort onderzoeken gedaan worden in het belang van het paard?