Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-08-22 14:26

Re: Stikstofplan baart paardenhouders zorgen

Geplaatst: 07-08-22 14:26

Nou niet kapot maken maar proberen de planeet leefbaar te houden en dat wordt in een razend tempo een steeds groter probleem.

**Geplaatst**: 07-08-22 14:43

Geplaatst: 07-08-22 14:43

Morganlefay schreef:
Nou niet kapot maken maar proberen de planeet leefbaar te houden en dat wordt in een razend tempo een steeds groter probleem.

Het zou leefbaarder zijn met minder mensen maar dat laten we ongebreideld verder binnen stromen. Zie toch liever een wei met paarden of koeien.

**Geplaatst**: 07-08-22 14:50

Geplaatst: 07-08-22 14:50

Morganlefay schreef:
Nou niet kapot maken maar proberen de planeet leefbaar te houden en dat wordt in een razend tempo een steeds groter probleem.

En nu zijn paarden opeens ook al een probleem die de planeet kapot maken?

Bizar dat nu zelfs dieren al vervuilers zijn.

Maar dan hoeven we het niet meer over vliegtuigen, containerschepen en cruiseschepen te hebben. Want paarden zijn de plaag voor de planeet. Weg met alle paarden en in de plaats daarvoor openen we het paradijselijke Lelystad airport.

Laatst bijgewerkt door Loretta op 07-08-22 14:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-08-22 14:56

Geplaatst: 07-08-22 14:56

Amber_anne schreef:
En wat is het doel precies achter alles kapot maken?

De macht, geld en controle leggen bij de "Elite". De gewone man reduceren tot werkbij en slaaf en die in woonkazernen proppen ( zonder parkeerplaats want de privé auto willen ze ook gaan afnemen) met een basisloon waar we voor op de knieën mogen liggen, waarschijnlijk letterlijk.
Wat ze kapot willen maken is privé bezit ( eigen huis, eigen auto, eigen alles!), eigen initiatief, kleine ondernemers, eigen mening, privacy, etc. etc.
Daarbij zijn ze er echt niet mee bezig om het milieu te redden ( of zoals velen denken "het klimaat te _O-

redden) maar om meer huizen te bouwen ( vooral voor diverse immigranten want de woningzoekende Nederlander mag creperen) en miljoenen stad neer te zetten in Nederland, België en een deel van Duitsland. Dat schijnt geen "stikstof" _O-

te leveren ( want beton is zo schoon en mensen ademen niet) dus daarom moet er land opgekocht worden.
https://www.tristatecity.nl/
Intussen is een heel groot deel van de Oekraine opgekocht door Monsanto, Gates en aanverwanten dus daar moet straks ons "voedsel" ( of iets wat daar op lijkt) vandaan komen. Daarnaast krijg je een CO2 budget/ digitale ID zodat het altijd duidelijk is wat je doet, wat je eet, wat je koopt, of en hoe vaak je een auto gebruikt, etc. Privacy bestaat niet meer. Maar zelfs dat zullen velen "makkelijk" vinden want nadenken doet bij velen pijn.

Maar goed, volgens de slapers en schapen, dit is natuurlijk allemaal ontsproten aan de zieke breinen van de "complotdenkers" dus hoeft niemand zich daar zorgen over te maken...........Zo jammer alleen dat die "complotdenkers" steeds meer gelijk beginnen te krijgen.

You'll own nothing and will be happy
Afbeelding

**Geplaatst**: 07-08-22 15:02

Geplaatst: 07-08-22 15:02

Nou, hoog tijd om te ontstippen :')

**Geplaatst**: 07-08-22 15:02

Geplaatst: 07-08-22 15:02

Ja en dan maar roepen dat NL een vrij land is. Dat word binnen afzienbare tijd ,,was,,

Hebben jullie bijv ook al in de gaten hoe het steeds verder onmogelijk word gemaakt cash te kunnen betalen? Heel lan gzaam word alles electronisch. Het sluipt er gewoon in.
En zo geld het ook voor al die nieuwe regelgeving. Heel langzaam wennen we er aan. Begon vorig jaar met verplicht een UBN nummer en je paarden er op registreren onder het mom van als er eens een ziekte uit breekt.
We doen allemaal braaf mee. We zijn idd net schapen wat dat betreft. Weinig andere keus dan weigeren hebben we dan ook niet.

**Geplaatst**: 07-08-22 15:03

Geplaatst: 07-08-22 15:03

Ik kan me haast wel voorstellen dat mensen in complot theorieen gaan geloven. Als je aan de andere kant hoort dat zelfs iets natuurlijks als een paard al een bedreiging voor de planeet vormt. Terwijl natuurgebieden er vol mee staan. Dan mket je je toch ook wel even achter de oren gaan krabben.

**Geplaatst**: 07-08-22 15:03

Geplaatst: 07-08-22 15:03

Lynnepinny schreef:
Ik lees dit topic echt met verbazing Ik zie nu wel in hoe complotdenkers ontstaan: geen idee hebben waar het eigenlijk over gaat en alleen eigen belang inzien. "Stikstofhoax", laat me niet lachen. Als je je een beetje verdiept in hoe de natuur werkt maak je je al snel zorgen over de staat ervan, en wat voor effect dat op ons heeft en gaat hebben. Als bioloog kom ik er dagelijks mee in aanraking, en erg grappig is het niet.
Waarom zou de overheid paarden willen minderen of taxeren? Omdat ze het leuk vinden om mensen te pesten?

+1

**Geplaatst**: 07-08-22 15:18

Geplaatst: 07-08-22 15:18

Nah, CO2-budget houdt geen stand wanneer het quantuminternet opkomt. Jullie staren je blind op bewegingen/ideeën (want laten we eerlijk zijn, er is geen plan hiervoor) die privacy inperken terwijl er talloze ontwikkelingen zijn die privacy meer gaan borgen. Een dergelijk budget is een korte termijn oplossing in een niet functionerend systeem. Jullie fokken jezelf enorm op terwijl een van de grootste problemen in duurzaamheid datatransparantie is.

Daarnaast, om een CO2-budget correct te kunnen maken moeten alle bedrijven mondiaal meewerken aan het rapporteren op hun activiteiten. Daar zijn we nog niet. Voor een bedrijf is het al lastig een accurate berekening te maken. Laat staan een persoon.

Voorbeeld, met random gekozen getallen. Stel ik koop een bank. Die bank koop ik bij meubelboer A. Meubelboer geeft geen klote om het milieu en de milieu impact staat gelijk aan 25 CO2-eq. Ik wil bewust omgaan en ondanks de geschikte prijs van de bank kijk ik bij meubelboer B. Meubelboer B is lekker bezig en verkoopt een vergelijkbare bank met een impact van 15CO2-eq. Dergelijke berekeningen voor een impactportfolio van een bedrijf zijn veelal databases gebaseerd op gemiddelden. Wel betrouwbare gemiddelden want ze hebben informatie van duizenden meubels. De vraag is: is het mogelijk differentiatie inzichtelijk te maken? Pakken we wel het juiste kengetal voor die bank?
- het betekent dat er beleid moet komen waarbij elk bedrijf moet rapporten op directe milieu impact om jouw indirecte impact te berekenen
- dit moet wereldwijd gebeuren want wereldeconomie en de keten is verspreid over meerdere landen
Hoe ik de opmerking opvatte van Mevrouw Baarsma: dit kan op korte termijn uitkomst bieden om effectief maatregelen te nemen.
Kortom, voordat een CO2-budget operationeel en accuraat is moet er nog een boel veranderen aan wetgeving en rapportering.

Laatst bijgewerkt door Raineri op 07-08-22 15:27, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-08-22 15:19

Geplaatst: 07-08-22 15:19

Popstra schreef:
Ja en dan maar roepen dat NL een vrij land is. Dat word binnen afzienbare tijd ,,was,,

Hebben jullie bijv ook al in de gaten hoe het steeds verder onmogelijk word gemaakt cash te kunnen betalen? Heel lan gzaam word alles electronisch. Het sluipt er gewoon in.
En zo geld het ook voor al die nieuwe regelgeving. Heel langzaam wennen we er aan. Begon vorig jaar met verplicht een UBN nummer en je paarden er op registreren onder het mom van als er eens een ziekte uit breekt.
We doen allemaal braaf mee. We zijn idd net schapen wat dat betreft. Weinig andere keus dan weigeren hebben we dan ook niet.

Gelukkig zijn er een aantal die het inzien, veel te veel merken niet eens wat er de laatste jaren allemaal veranderd is en hoeverre we in onze vrijheid beknopt zijn. Dat zijn waarschijnlijk ook de mensen die straks het hardst lopen te janken als ze alles kwijt zijn.
Ik betaal zoveel mogelijk cash maar dat vindt het gros niet "makkelijk"" en "het duurt te lang" .
Jammer genoeg zorgen al die schapen er straks voor dat er geen ontkomen meer aan is maar hopelijk worden die ook het eerst naar de slachtbank vervoerd.

Keus heb je altijd; die is niet altijd even leuk maar als je nog wat vrijheid wil behouden is "leuk" niet meer aan de orde maar wordt de noodzaak om te kiezen tussen "makkelijk" en "alles wordt voor u bepaald" steeds logischer; behalve voor de schapen natuurlijk die zullen altijd de makkelijkste weg kiezen.

Het ridiculiseren van "complotdenkers" kunnen ze ( de schapen) ook echt niks aan doen; door de hersenspoel praktijken en angstporno van de "overheid" zal alles wat anders is als onzin afgewezen worden. Daar is die "overheid" prima in geslaagd. Blijkbaar "denken" ( voor zover dat nog mogelijk is) de schapen dat "complotdenkers" dit alles doen om schaapjes te pesten. Laten we hopen dat die "complotdenkers" er naast zitten ( en dat meen ik serieus) maar de praktijk begint toch steeds meer uit te wijzen dat dat niet zo is.

**Geplaatst**: 07-08-22 15:21

Geplaatst: 07-08-22 15:21

Citaat:
="Danique_G"
Hoe ik de opmerking opvatte van Mevrouw Barends: dit kan op korte termijn uitkomst bieden om effectief maatregelen te nemen.
.

Wie is mevr. Barends?

**Geplaatst**: 07-08-22 15:23

Geplaatst: 07-08-22 15:23

ElCid schreef:
Het ridiculiseren van "complotdenkers" kunnen ze ( de schapen) ook echt niks aan doen; door de hersenspoel praktijken en angstporno van de "overheid" zal alles wat anders is als onzin afgewezen worden.

Lol

**Geplaatst**: 07-08-22 15:24

Geplaatst: 07-08-22 15:24

ElCid schreef:
lovelucydan schreef:
En precies dit is het hele achterliggende gedachte van wat de overheid van plan is. Kon de rest van Nederland dit ook maar inzien.

Ipv ach die zielige natuur met te veel stikstof... Dikke onzin voor zover als de overheid deze worst ons voorhoud

Jammer genoeg weten veel mensen niet dat stikstof juist voor vergroening zorgt en dat we die broodnodig hebben om überhaupt te kunnen ademen! Maar men gelooft de overheid en het valse gevoel van veiligheid liever dan dat men zelf op onderzoek gaat en zich realiseert dat we belazerd en bedonderd worden. In dat opzicht hebben de verschillende overheden het goed gedaan; de massahypnose/ psychose ( lees; hersenspoeling) werkt erg goed............

$_/-\o_$

**Geplaatst**: 07-08-22 15:25

Geplaatst: 07-08-22 15:25

En ik maar denken dat Friezen nuchtere mensen zijn...

**Geplaatst**: 07-08-22 15:27

Geplaatst: 07-08-22 15:27

ElCid schreef:
Citaat:
="Danique_G"
Hoe ik de opmerking opvatte van Mevrouw Barends: dit kan op korte termijn uitkomst bieden om effectief maatregelen te nemen.
.

Wie is mevr. Barends?

Autocorrect, aangepast

**Geplaatst**: 07-08-22 15:28

Geplaatst: 07-08-22 15:28

ElCid schreef:
Amber_anne schreef:
En wat is het doel precies achter alles kapot maken?

De macht, geld en controle leggen bij de "Elite". De gewone man reduceren tot werkbij en slaaf en die in woonkazernen proppen ( zonder parkeerplaats want de privé auto willen ze ook gaan afnemen) met een basisloon waar we voor op de knieën mogen liggen, waarschijnlijk letterlijk.
Wat ze kapot willen maken is privé bezit ( eigen huis, eigen auto, eigen alles!), eigen initiatief, kleine ondernemers, eigen mening, privacy, etc. etc.
Daarbij zijn ze er echt niet mee bezig om het milieu te redden ( of zoals velen denken "het klimaat te redden) maar om meer huizen te bouwen ( vooral voor diverse immigranten want de woningzoekende Nederlander mag creperen) en miljoenen stad neer te zetten in Nederland, België en een deel van Duitsland. Dat schijnt geen "stikstof" te leveren ( want beton is zo schoon en mensen ademen niet) dus daarom moet er land opgekocht worden.
https://www.tristatecity.nl/
Intussen is een heel groot deel van de Oekraine opgekocht door Monsanto, Gates en aanverwanten dus daar moet straks ons "voedsel" ( of iets wat daar op lijkt) vandaan komen. Daarnaast krijg je een CO2 budget/ digitale ID zodat het altijd duidelijk is wat je doet, wat je eet, wat je koopt, of en hoe vaak je een auto gebruikt, etc. Privacy bestaat niet meer. Maar zelfs dat zullen velen "makkelijk" vinden want nadenken doet bij velen pijn.

Maar goed, volgens de slapers en schapen, dit is natuurlijk allemaal ontsproten aan de zieke breinen van de "complotdenkers" dus hoeft niemand zich daar zorgen over te maken...........Zo jammer alleen dat die "complotdenkers" steeds meer gelijk beginnen te krijgen.

You'll own nothing and will be happy
[ [url=m/VqcEus.jpg]Afbeelding[/url] ]

Tijd om ff van sociale media af te gaan? Volgens mij zit jij behoorlijk in een loop

**Geplaatst**: 07-08-22 15:32

Geplaatst: 07-08-22 15:32

Lieve Bart en beheer, kunnen we stoppen met Bokt laten afglijden tot een vrijplaats voor complotwappies? Laat die lekker het internet vervuilen op ninefornews en vergelijkbare baggersites, maar laat ze aub dit forum niet misbruiken als podium daarvoor.

**Geplaatst**: 07-08-22 15:33

Geplaatst: 07-08-22 15:33

Lynnepinny schreef:
Ik lees dit topic echt met verbazing Ik zie nu wel in hoe complotdenkers ontstaan: geen idee hebben waar het eigenlijk over gaat en alleen eigen belang inzien. "Stikstofhoax", laat me niet lachen. Als je je een beetje verdiept in hoe de natuur werkt maak je je al snel zorgen over de staat ervan, en wat voor effect dat op ons heeft en gaat hebben. Als bioloog kom ik er dagelijks mee in aanraking, en erg grappig is het niet.
Waarom zou de overheid paarden willen minderen of taxeren? Omdat ze het leuk vinden om mensen te pesten?

Kun je dan als bioloog misschien ook uitleggen hoe het mogelijk is dat iets puur natuurlijks als een paard een probleem kan zijn. Paarden zijn er altijd al geweest. Bovendien staan er in verschillende natuurgebieden een hele hoop konikspaarden. Kun je je ook voorstellen dat het voor veel mensen het niet meer te begrijpen is. En als paarden dan zo noodzakelijk zijn. Waarom kunnen natuurbeheerders dan niet samen werken met paardenmensen inplaats van te egotrippen en te verwachten dat paardenmensen hun dieren afstaan?

**Geplaatst**: 07-08-22 15:43

Geplaatst: 07-08-22 15:43

Danique_G schreef:
Stel ik koop een bank. .

Je koopt straks geen bank meer; die mag je huren................ -O-

**Geplaatst**: 07-08-22 15:51

Geplaatst: 07-08-22 15:51

ElCid schreef:
Danique_G schreef:
Stel ik koop een bank. .

Je koopt straks geen bank meer; die mag je huren................

Wat is het probleem precies?

Oprechte vraag. Stel, jij staat in een vliegtuig en je gaat parachute springen. Voor je gaat springen krijg je de keuze uit twee parachutes. Optie 1 is een parachute waarvan wetenschappelijk is aangetoond dat hij werkt optie 2 is een parachute waarvan men gelooft dat hij werkt. Welke zou jij kiezen?

**Geplaatst**: 07-08-22 15:55

Geplaatst: 07-08-22 15:55

Geloven sommigen van jullie oprecht dat er een complot bezig is iedereen tot slaaf te maken? Alles af te pakken ? Een klimaatcrisis te bedenken? Jee, hoeveel mensen zijn er wel niet nodig om dat te organiseren. Woningen bouwen lijkt me toch ook wel noodzakelijk gezien het tekort daaraan voor mensen. Waar moeten ze anders wonen? Zoveel landbouwgrond is daar nou ook weer niet voor nodig. Ja, wanneer mensen ophouden kinderen te krijgen, is dat op termijn niet meer nodig. Daardat er geen verbod is op het krijgen van kinderen hier lijkt mij het bewijs geleverd dat we niet in Chinese toestanden verzeild zijn geraakt. Je kunt je wel distancieren van de regering of van de EU, maar dat neemt niet weg dat die mensen toch democratisch worden gekozen door ons. En nee, dat betekent niet dat "iedereen " zijn zin krijgt, maar wel dat er rekening met iedereen wordt gehouden.

**Geplaatst**: 07-08-22 15:58

Geplaatst: 07-08-22 15:58

oomens schreef:
Lieve Bart en beheer, kunnen we stoppen met Bokt laten afglijden tot een vrijplaats voor complotwappies? Laat die lekker het internet vervuilen op ninefornews en vergelijkbare baggersites, maar laat ze aub dit forum niet misbruiken als podium daarvoor.

Nou, inderdaad, dat men dit forum hiervoor laat misbruiken. Maar goed, als dit zo doorgaat ben ikzelf weer weg, ook een mogelijkheid.

**Geplaatst**: 07-08-22 16:08

Re: Stikstofplan baart paardenhouders zorgen

Geplaatst: 07-08-22 16:08

Dat gaat Bokt niet doen, fake News is hier welkom.

**Geplaatst**: 07-08-22 16:08

Geplaatst: 07-08-22 16:08

Sommige reacties hier baren me meer zorgen dan het stikstofplan.

**Geplaatst**: 07-08-22 16:10

Geplaatst: 07-08-22 16:10

josien_m_ schreef:
Geloven sommigen van jullie oprecht dat er een complot bezig is iedereen tot slaaf te maken? Alles af te pakken ? Een klimaatcrisis te bedenken? Jee, hoeveel mensen zijn er wel niet nodig om dat te organiseren. Woningen bouwen lijkt me toch ook wel noodzakelijk gezien het tekort daaraan voor mensen. Waar moeten ze anders wonen? Zoveel landbouwgrond is daar nou ook weer niet voor nodig. Ja, wanneer mensen ophouden kinderen te krijgen, is dat op termijn niet meer nodig. Daardat er geen verbod is op het krijgen van kinderen hier lijkt mij het bewijs geleverd dat we niet in Chinese toestanden verzeild zijn geraakt. Je kunt je wel distancieren van de regering of van de EU, maar dat neemt niet weg dat die mensen toch democratisch worden gekozen door ons. En nee, dat betekent niet dat "iedereen " zijn zin krijgt, maar wel dat er rekening met iedereen wordt gehouden.

Persoonlijk geloof NIET in het complot om iedereen slaaf te naken. Maar ik geloof ook niet alles mbt de stikstofcrisis.