Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
hoogendroog schreef:Wat ik misschien nog wel erger vind, is dat men een natuurlijk springend paard niet meer herkend en het het geprepareerde paard als de hoogste kwaliteit ziet. Als een paard niet extreem opent en er niet een meter te hoog overheen springt (zichzelf overspringen), wordt het afgedaan als zijnde het dier er te weinig in heeft. Het is helaas overal te zien: de hengstenkeuringen, het hengstenspringen, de opgeklopte veilingen, de sport en zelfs nietsvermoedende amateurs rijden rond met aangesnoerde kapjes... Op de hengstenkeuring kun je al bijna zien wie de hengst getraind heeft, hengsten springen allemaal op dezelfde onnatuurlijke manier. Maar ja.... prepareren fokt geen kwaliteit, de hengst vererfd wat ie van nature heeft.
xxCYNNxx schreef:sasja0705 schreef:Jeetje... nu moet ik toch eens gaan zoeken, wanneer toen het schandaal was rond om Schockemöhle .
Was in de 80er of 90er Jahren .
Toen werd het " barren" uitgevoerd met rechts en links een man en de complete stang werd omhoog getild. Dit in combi met irriterende spul onder de peesbeschermers...
Het was in die tijd dat Beerbaum en Sloothaak, Nieberg ,enz aan de absolute top stonden ...
Juist de "Elite" sprak er Schande van. Ik was toen freelancer voor n paar Duitse bladen en vaak op de internationale springwedstrijden.
Van Beerbaum verbaast het mij toch geweldig want hij was toen een van de "Saubermänner" in de sport.
Hij en Franke hamerden altijd op dat er dressuur het allerbelangrijkste was om zo te kunnen springen en gaven vaak demonstraties .
En Walraff ? Die moet toch ook al dik in de 60er zijn
Nu ben ik toch wel erg nieuwsgierig naar de gehele film
Dat verhaal komt me heel bekend voor, maar dan niet van het nieuws ofzo. Toen ik 14 was had ik een verzorgpony waar ik veel mee buiten reed. Een vrouw in het dorp had een oud ex renpaard en haar nichtje was er toevallig. Zij was wat ouder; 18 en werkte fulltime op een grote springstal in Nederland.
Als 14 jarige penny vond ik dat mega interessant dus tijdens de buitenrit haar ernaar gevraagd. Zij vertelde mij toen dat het allemaal niet zo rozengeur en maneschijn was en toen ik vroeg wat ze bedoelde kwam ze dus met hetzelfde verhaal; paarden waarvan de voorbenen werden ingesmeerd met irriterend spul en daarbovenop barreren, want daar leerden ze goed hoog van springen aldus de trainer van die stal. En die stal waar zij werkte was ook zeker niet de enige; velen deden dat zo vertelde ze me.
Dat was de eerste keer dat mijn roze bril over de paardenwereld en topsport van mn neus afgetrapt werd. Ik weet nog dat ik er zelfs minutenlang stil over ben geweest, omdat ik van schrik en afschuw niet eens meer wist wat te zeggen.
Ik had aan de ene kant Beerbaum beter ingeschat, maar aan de andere kant verbaast het mij ook niet; hij stamt uit een tijd waarin hij geleerd heeft dat dit een doodnormale trainingsmethode is; praktisch iedereen deed het.
Jammer dat hij blijkbaar niet wijzer geworden is.
Fly_high schreef:NailB schreef:Ik lees hier een aantal keer kiezeltje achter de neusriem. Waarvoor zou dat werken?
Pijn doen als het paard zijn mond probeert open te trekken doordat de druk op een klein kiezeltje komt te staan ipv lekker brede en zachte neusriem? Is een gok maar meer kan ik er niet bij bedenken.
nikkel schreef:Als je een paard oneerlijk behandelt dan kun je wel resultaten afdwingen maar de liefde van je paard krijg je dan niet en hij zal op een moeilijk moment dan niet voor je vechten.
Leuke en integere stelling: ik denk alleen niet dat het zo werkt. Het paard is bang voor de gevolgen en dat bepaald de inzet.
Het verbaasd mij helemaal niets van Beerbaum. Je moet wat om mee te blijven draaien in de top.
Ik ben er fel op tegen, maar het is onmogelijk om bij elke training te gaan kijken wat er uit gespookt wordt. Het is in mijn optiek zuivere dierenmishandeling. Helaas verandert dit de omstandigheden voor de betrokken paarden niet.
Als je een zeer geoefend oog hebt en het paard kent, dan moet je dit gedrag ( onnatuurlijk springen) kunnen zien.
anjali schreef:Helaas kan ik zeggen dat dat een hardnekkige fabel is.nikkel schreef:Als je een paard oneerlijk behandelt dan kun je wel resultaten afdwingen maar de liefde van je paard krijg je dan niet en hij zal op een moeilijk moment dan niet voor je vechten.
Leuke en integere stelling: ik denk alleen niet dat het zo werkt. Het paard is bang voor de gevolgen en dat bepaald de inzet.
Het verbaasd mij helemaal niets van Beerbaum. Je moet wat om mee te blijven draaien in de top.
Ik ben er fel op tegen, maar het is onmogelijk om bij elke training te gaan kijken wat er uit gespookt wordt. Het is in mijn optiek zuivere dierenmishandeling. Helaas verandert dit de omstandigheden voor de betrokken paarden niet.
Als je een zeer geoefend oog hebt en het paard kent, dan moet je dit gedrag ( onnatuurlijk springen) kunnen zien.
Onder dwang en met angst voor straf zal iemand (mens of paard) nooit toppresteren. Ik heb medelijden met deze paarden maar nog meer met de ruiters die menen dat ze dat moeten doen want zij zullen nooit de vriendschap en fijne samenwerking met een paard ervaren.Wat ik juist het mooie vind aan de paardensport want anders kun je net zo goed gaan motorcrossen.
DuoPenotti schreef:NailB schreef:kiezeltje achter de neusriem
Kroonkurk onder het rondje van de mexicaanse neusriem heb ik eens gezien....
Mkango schreef:anjali schreef:Helaas kan ik zeggen dat dat een hardnekkige fabel is.
Onder dwang en met angst voor straf zal iemand (mens of paard) nooit toppresteren. Ik heb medelijden met deze paarden maar nog meer met de ruiters die menen dat ze dat moeten doen want zij zullen nooit de vriendschap en fijne samenwerking met een paard ervaren.Wat ik juist het mooie vind aan de paardensport want anders kun je net zo goed gaan motorcrossen.