Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Kendra schreef:Ik weet niet of het collectief is. Het is een klein (elitair?) stukje van de mensheid die zich hier druk over maakt. Het risico is denk ik veel meer dat het voor de rest van de wereld zo oninteressant/onbelangrijk is, dat vergaande maatregelen toch door het politieke besluitvormingsproces komen (misschien als 'ruilmiddel') en worden doorgezet.
Daarom ben ik af en toe best blij dat de economische belangen zo groot zijn. Dat geeft wat tegenwicht ...
josien_m_ schreef:Quote: "Wilde paarden zijn ook scheef, het is alleen geen enkel probleem als ze niet belast worden. Als een paard belast wordt dan komt er ruitergewicht bij op de voorhand die al 2/3e van het gewicht draagt. Als een paard daarbij scheef loopt dan wordt een voorbeen overbelast. Hoe meer en slechter het paard zo belast wordt, hoe groter de slijtage en bijbehorende problemen. Daarom is het van belang dat paarden leren in verticaal en horizontaal evenwicht te lopen. Dwz: evenveel gewicht verdeeld op voor en achterhand en rechtgericht worden zodat alle vier de benen evenveel belast worden. Daarnaast is het ook prettig als ze over de rug lopen zodat de spieren het zadel en de ruiter kunnen dragen. Teveel paarden die met een holle rug lopen hebben meer kans op de ontwikkeling van KS."
Dus als je een paard wilt rijden dan is het belangrijk om dat goed te doen, een recreatiepaard zal niet zo hard slijten als er iemand 2x per week op zit die "niks" kan en "doet" en denkt dat ze zo vriendelijk bezig zijn. Maar hoe meer en vaker zo slecht belast, hoe groter de problemen die ontstaan.
Dit is dus eigenlijk een simpel stukje basiskennis die iedereen zou moeten hebben vind ik. En nee, het heeft niks te maken met houdingen afdwingen of circuskunstjes. Het is een stukje dressuurbasis om je paard goed te houden die nodig is in alle diciplines.
Of wilde paarden al dan niet scheef zijn, dat is niet helemaal zeker blijkbaar. Voor zover mijn informatie luidt (o.a. via Zefanja Vermeulen en Tanja de Bode) is dat ze recht zijn.
Maar stel dat ze wel scheef zijn: ook die paarden worden dus scheef belast bij hun overgewicht. Dat komt op hetzelfde neer als een rijpaard extra belast wordt met een ruiter. Is dat dan overbelast? Kan het paard het zelf compenseren? Is het "anders" belast? en hoe weten we hoe schadelijk dat is?
Popstra schreef:Maar stel, paardrijden loopt op zijn einde. En dan in alle vorm. Ook het stallen, al is het op een weitje, PP of iets wat wij denken dat het paard leuk gaat vinden. Wat dan verder met het bezitten van honden..katten..vissen in aquariums, vogels in volières, konijnen of andere knaagdieren in een hok.
Ik weet het is totaal iets anders maar toch ook wel te vergelijken want die hebben we ook voor ons plezier!
Een hond alleen houden is in feite ook zielig. Die zijn gelukkiger in een roedel soortgenoten om maar ff wat te noemen.
Dus, zou het houden van alle dieren voor de plezier van de mens verboden moeten worden?
josien_m_ schreef:Quote: "Wilde paarden zijn ook scheef, het is alleen geen enkel probleem als ze niet belast worden. Als een paard belast wordt dan komt er ruitergewicht bij op de voorhand die al 2/3e van het gewicht draagt. Als een paard daarbij scheef loopt dan wordt een voorbeen overbelast. Hoe meer en slechter het paard zo belast wordt, hoe groter de slijtage en bijbehorende problemen. Daarom is het van belang dat paarden leren in verticaal en horizontaal evenwicht te lopen. Dwz: evenveel gewicht verdeeld op voor en achterhand en rechtgericht worden zodat alle vier de benen evenveel belast worden. Daarnaast is het ook prettig als ze over de rug lopen zodat de spieren het zadel en de ruiter kunnen dragen. Teveel paarden die met een holle rug lopen hebben meer kans op de ontwikkeling van KS."
Dus als je een paard wilt rijden dan is het belangrijk om dat goed te doen, een recreatiepaard zal niet zo hard slijten als er iemand 2x per week op zit die "niks" kan en "doet" en denkt dat ze zo vriendelijk bezig zijn. Maar hoe meer en vaker zo slecht belast, hoe groter de problemen die ontstaan.
Dit is dus eigenlijk een simpel stukje basiskennis die iedereen zou moeten hebben vind ik. En nee, het heeft niks te maken met houdingen afdwingen of circuskunstjes. Het is een stukje dressuurbasis om je paard goed te houden die nodig is in alle diciplines.
josien_m_ schreef:Ik heb dat ook altijd geleerd: alle paarden zijn van nature scheef...dat schijnt dus niet te kloppen!
Loretta schreef:Feitelijk is het vrij bizar de mode van tegenwoordig dat een klein groepje met veel invloed alles maar willen verbieden en naar hun hand zetten. Dat gaat over veel meer onderwerpen. Het lijken de Bolsjewieken wel.
Popstra schreef:Maar stel, paardrijden loopt op zijn einde. En dan in alle vorm. Ook het stallen, al is het op een weitje, PP of iets wat wij denken dat het paard leuk gaat vinden. Wat dan verder met het bezitten van honden..katten..vissen in aquariums, vogels in volières, konijnen of andere knaagdieren in een hok.
Ik weet het is totaal iets anders maar toch ook wel te vergelijken want die hebben we ook voor ons plezier!
Een hond alleen houden is in feite ook zielig. Die zijn gelukkiger in een roedel soortgenoten om maar ff wat te noemen.
Dus, zou het houden van alle dieren voor de plezier van de mens verboden moeten worden?