Bokt.nl

Dreamboy schreef:

Cer schreef:

Schrikt en voor een auto springt … als dat afhankelijk is van een neusriem gaat er echt iets niet goed hoor ….

Dat lijkt mij ook. Al hang je er 10 bitten in en doe je er 6 neusriemen om, daarmee verkom je echt niet dat hij voor een auto springt als hij schrikt.

Elisa2 schreef:

Cer schreef:

Schrikt en voor een auto springt … als dat afhankelijk is van een neusriem gaat er echt iets niet goed hoor ….

Dat staat er niet...

Nou inderdaad Duo Penotti, van mij kunnen dat soort hervormingen niet snel genoeg ingevoerd worden.

Arabesk schreef:

Neckrope

Sintara schreef:

Arabesk schreef:

Neckrope

Uhuh noem me maar een waardeloze ruiter maar ik vrees dat ik het daarmee niet ga redden

Sintara schreef:

Arabesk schreef:

Neckrope

Uhuh noem me maar een waardeloze ruiter maar ik vrees dat ik het daarmee niet ga redden

Fly_high schreef:

Ik ken neckrope iig nog als onderdeel van manegelessen, ff teugels losmaken en kijken of het stuur er nog steeds op zit Met mijn oudere merrie lukt het overigens ook prima, je kan op je gemakkie een simpel proefje rijden met neckope (oke, eigenlijk die losgemaakte teugels om haar hals heen ) en we hebben allebei 0 met bitloos te maken.

Alleen of zoiets toegevoegde waarde heeft durf ik te betwijfelen, behalve dat het ff lol is.

Elisa2 schreef:

Cer schreef:

Schrikt en voor een auto springt … als dat afhankelijk is van een neusriem gaat er echt iets niet goed hoor ….


Dat staat er niet...

Was het specifiek over “met niks”? Want dan las ik t verkeerd (of althans, t staat in dezelfde zin zeg maar)

Janneke2 schreef:

... nu rijd ik niet met neckrope, maar met de balansteugel. (Er schijnen verschillen te zijn, ik geef geen druk halverwege de hals.)

Ik werk in op de boeg, wat heel handig is, omdat het vlakbij het zwaartepunt van het paard is. (Nu ja, dichterbij dan de teugels...!)
Het kan dus goed helpen bij dribbelende paarden, om ze 'terug in hun lichaam' wat ronder te laten worden.

En de boeg is ook waar veulens van mama leren 'dit is ho'.
Het ding is uitstekend geschikt als 'noodrem', geen pijn in de mond en de hulp komt door.

Verder kan het uitstekend helpen bij wendingen.

Ik heb het ding dan ook vrolijk elke dag dat ik op mijn jonkie zat gebruikt.

... ik prijs de dag dat maneges overgaan op balansteugels!!

Elisa2 schreef:

Ja ik bedoelde idd met niks, niet afhankelijk van een neusriem of wel of niet bitloos oid.

Je ziet ook genoeg GP ruiters trouwens weleens met halster e.d. en zonder zadel alle oefeningen rijden. Denk aan Jessica met Unee en Uta Graf, Alize Froment met een goed opgeleid paard zou dat ook allemaal prima moeten kunnen.

Volgens mij reed/ rijdt Klaus Ferdinand Hempfling zonder hoofdstel/ teugelgebruik (pin me er niet op vast) maar dit is dan hele andere "dressuur" en hij deed dat volgens mij ook voornamelijk met specifieke zeer mensgerichte rassen.

Askja schreef:

Elisa2, waar heb je die quote vandaan?

Algemeen: is de conclusie (cq open deur) niet gewoon dat je met elk hulpmiddel zowel subtiel als onvriendelijk kunt rijden?
Ik vind dit echt een interessante discussie, zowel vanuit psychologisch als vanuit biomechanisch oogpunt. Maar er sluipt altijd een waardeoordeel in: je bent pas een echt goede (paardvriendelijke) ruiter als je met een neckrope/bitloos/op een halster, of juist als je op hoog niveau met stang en trens kunt rijden. En dat vind ik persoonlijk jammer. Het is geen wedstrijd.

Ik ben nog steeds benieuwd naar een echt goede onderbouwing van de rechtstreekse connectie tussen tong(been) en achterbeen. Dat er een connectie is, lijkt me duidelijk, maar ik ben erg benieuwd hoe deze exact werkt (ik denk zelf indirect, via de bovenlijnspierketen, maar wellicht zit het anders). Dat maakt het bovengenoemde voorbeeld van het kadaver m.i. ook niet per se duidelijk.
Iemand?

Askja schreef:

Ik ben nog steeds benieuwd naar een echt goede onderbouwing van de rechtstreekse connectie tussen tong(been) en achterbeen. Dat er een connectie is, lijkt me duidelijk, maar ik ben erg benieuwd hoe deze exact werkt (ik denk zelf indirect, via de bovenlijnspierketen, maar wellicht zit het anders). Dat maakt het bovengenoemde voorbeeld van het kadaver m.i. ook niet per se duidelijk.
Iemand?

Citaat:

FASCIALE VERBINDING VAN TONG NAAR KNIE

Wat heel erg belangrijk is om te weten, is dat er een fasciale verbinding is van de tong naar de knie. Fascia is bindweefsel dat eigenlijk het hele lichaam aan elkaar verbindt.

Tong – Hyoid (tongbeen)
Omohyoid (omo = schouderblad)
Brachiale fascia (brachi = arm) , wordt soms ook wel subscapulaire fascia genoemd
Thoracolumbar fascia (thorax = borstkas | Lumbar= lende)
Gluteal fascia (gluteaal = tot de billen behorend)
Vanaf brachiale fascia
Cutaneous trunci (cutaneous = huid, trunk = romp)
knie – Crurale fascia (cruraal= mbt onderbeen)

Elisa2 schreef:

Maar dit is toch al bekende informatie onder trainers? voor mij is het niets nieuws in ieder geval en ik zou willen toevoegen: ook niet met de hand omhoog gaan werken, gewoon hand voor je houden en alle problemen achter oplossen en met rechtrichten.

Iemand die teveel inwerkt met de binnenhand bij het aanspringen in de galop zal altijd het binnenachterbeen blokkeren waardoor het paard verkeerd aanspringt bijvoorbeeld.

Een terug of naar beneden werkende hand is per definitie geen goede rijderij, of dat nu met bit of bitloos gebeurd.

Elisa2 schreef:

Toch is dat juist volgens mij wel heel interessant aan deze artikelen omdat er in het hoofdartikel heel erg wordt geageerd tegen bit in combinatie met aangesnoerde neusriem en tongproblemen.

Ibbel schreef:

Citaat:

De tong staat via een lange lijn van met elkaar verbonden spieren helemaal in verbinding met de achterbenen. Wat er met de tong gebeurt, heeft RECHTSTREEKS effect op de mogelijkheid van het paard om de achterbenen te gebruiken.

Ik zou zo heel graag de wetenschappelijke en anatomische onderbouwing hiervan willen zien en lezen.

Elisa2 schreef:

Maar dit is toch al bekende informatie onder trainers? voor mij is het niets nieuws in ieder geval en ik zou willen toevoegen: ook niet met de hand omhoog gaan werken, gewoon hand voor je houden en alle problemen achter oplossen en met rechtrichten.

Iemand die teveel inwerkt met de binnenhand bij het aanspringen in de galop zal altijd het binnenachterbeen blokkeren waardoor het paard verkeerd aanspringt bijvoorbeeld.

Een terug of naar beneden werkende hand is per definitie geen goede rijderij, of dat nu met bit of bitloos gebeurd.