Bokt.nl

Ayasha schreef:

Mavantos: en ik maar denken dat "opwaarts" vanuit de achterhand moet komen en niet vanuit de mond.

Ayasha schreef:

SinneJ schreef:

Er is toch echt een verschil en opwaarts klopt weldegelijk en heeft niets te maken met de achterhand. Je kan gewoon gemakkelijker (fijner) communiceren op welke hoogte je een hoofd wil simpel gezegd.

Het is fijner, maar niet nodig. Ik zou zonder kunnen, maar het heeft wel een meerwaarde voor ons.

Oh ik begrijp het verschil in werking. Ik begrijp niet waarom een paard dat zó licht is dat verschil "nodig" zou hebben.
Nodig, meerwaarde. Hoe je het ook wil noemen.
Het maakt me verder geen jota uit hoor, of anderen er mee rijden. Maar ga dan niet hypocriet beweren dat er mee rijden een teken van grotere rijkunst is. Dat is het niet. Het is ook geen gebrek er aan trouwens, voor iemand me dat in de mond legt.
Maar noem een kat een kat. Het is gewoon een hulpmiddel bovenop zadel, hoofdstel, trens enz.

Ik juich iig elke afschaffing van verplichting tot S&T toe. Hier een paard met een heel klein mondje. Daar komt geen S&T in.

SinneJ schreef:

Ik heb enkel gezegd dat mensen die niet capabel zijn, niet met zo'n bitten moeten gaan prutsen... je maakt wel iets heel erg anders van.

De paradox van het verhaal is dat enkel mensen die het niet écht nodig hebben het zouden mogen gebruiken. En ja er is meerwaarde. Ik begrijp dat jij het niet wil gebruiken met de kleine mond van je paard, maar zolang je niet ervaren hebt wat de meerwaarde is, en hoe dat vriendelijk rijden niet uitsluit, is het toch weer gemakkelijk om te roeptoeteren. Ik heb geen aanval aan jou gericht, dus hou het netjes.


Er is niet alleen een verschil in finesse, maar ook in 'richting' zoals eerder al gezegd was alsook snelheid. Die 2 extra elementen zijn dus echt wel een meerwaarde indien juist gebruikt.

Ayasha schreef:

Ah, ik kan het eens zijn met een uitspraak zonder het eens te zijn met al die persoon zijn levenskeuzes.
Lijkt me erg vermoeiend als je daartoe niet in staat bent.

Clasical schreef:

Ayasha schreef:

Ah, ik kan het eens zijn met een uitspraak zonder het eens te zijn met al die persoon zijn levenskeuzes.
Lijkt me erg vermoeiend als je daartoe niet in staat bent.

Nou, levenskeuzes, het is zowaar de essentie van
het klassieke rijden, niet een paar schoenen die hij droeg

Janine1990 schreef:

Cinnepin schreef:

Dan ken jij mijn paard niet, die accepteert echt niet alles...geloof me. Niet iedereen kan dan ook overweg met hem. Een super gevoelig dier. Mensen die de sporen in hem hebben gezet in het verleden hebben allemaal zand gehapt!

Dan vraag ik me vooral af waarom je in godsnaam zo iemand er op zet?
Dit klinkt mij in de oren als een hoop grootspraak en weinig kunde onder de ruiters in jouw omgeving.

Uiteindelijk willen we allemaal wel die mooie zwarte arabische hengst die zich alleen door ons laat vangen en door nieeeemand anders.

Terwijl we in werkelijkheid eigenlijk onze paarden veel te veel vermenselijken, we veel te veel dingen zielig vinden en we vooral NIET kritisch naar onszelf willen kijken.
Geen wonder dat er hier en daar van die gedrochten van paarden tussen lopen. Ligt dat aan het paard? Nope... Nurture...

Clasical schreef:

Bijzonder, met een uitspraak van Pluvinel als onderschrift.
Dat is toch ook een grootmeester die lichtheid verkreeg door middel van scherpe bitten

Benzz schreef:

Cinnepin schreef:

@rien10, nee, maar dan moeten we het ze maar zo ongemakkelijk mogelijk maken??? Een paard vind het vaak niet eens erg als er gereden wordt, anders laten ze het wel merken. iig die ik rijd wel! Die laat heel goed eten wat ie wel niet pikt! En daar hoef ik zeker geen 2 bitten in te hangen, dan krijg ik zeker vliegles

Dat ie dat nog niet pikt heeft meer te maken met het stukje opleiding die jij en je paard missen.

In principe als je je paard fijn voor elkaar hebt, zit er weinig verschil tussen trens of stang en trens, maar ja die laatste wordt ook weleens anders gebruikt ( misbruikt)

Cinnepin schreef:

Nou dat denk ik niet. Ik denk dat ik naar mijn paard luister en begrijp wat hij niet fijn vind en ik daar naar handel. We moeten samen plezier hebben en daarbij ga ik geen dingen gebruiken zoals 2 bitten etc...daar is toch ook helemaal geen plaats voor...en sporen heb ik ook niet nodig...hulpen verfijnen, ja amehoela. Als je wilt verfijnen heb je al die troep niet nodig, dat werkt heftig in. Hulpen verfijnen is dat je met zo min mogelijk kan bereiken en niet met al dat pijnlijke ijzer!

Benzz schreef:

Cinnepin schreef:

@rien10, nee, maar dan moeten we het ze maar zo ongemakkelijk mogelijk maken??? Een paard vind het vaak niet eens erg als er gereden wordt, anders laten ze het wel merken. iig die ik rijd wel! Die laat heel goed eten wat ie wel niet pikt! En daar hoef ik zeker geen 2 bitten in te hangen, dan krijg ik zeker vliegles

Dat ie dat nog niet pikt heeft meer te maken met het stukje opleiding die jij en je paard missen.

In principe als je je paard fijn voor elkaar hebt, zit er weinig verschil tussen trens of stang en trens, maar ja die laatste wordt ook weleens anders gebruikt ( misbruikt)

Pipodipo schreef:

Daarom. Voor ruiters die het niet voor elkaar krijgen om hun paard fijn op s&t te rijden, is dit een hele fijne nieuwe regel. Zo houden ze toch nog uitzicht op internationaal GP zonder ervoor met s&t te hoeven rijden.

NOg even en de slipjas wordt ook een keuze 'omdat niet iedereen voor die paar keer een andere jas hoeft te kopen'.

Kadankovitch, eerste stap in de voorbereiding kan ook gezet worden met een scholingstrens.

Pipodipo schreef:

Kadankovitch, eerste stap in de voorbereiding kan ook gezet worden met een scholingstrens.

Kadankovitch schreef:

Pipodipo schreef:

Kadankovitch, eerste stap in de voorbereiding kan ook gezet worden met een scholingstrens.

Dat wil ik niet ontkennen, ik beschreef slechts de manier die ik geleerd heb gekregen en zie geen reden te zoeken naar alternatieven.

PerleB schreef:

Ik ben blij dat er een wijziging is. Op die manier kan elke ruiter zelf beslissen welk bit het beste bij het paard past. Prima vind het.

Maar ik kies persoonlijk om verder te blijven rijden met S&T, omdat ik vind dat dat gewoon beter bij mezelf en mijn paard past. Door middel van de stang en trens kunnen we net fijner rijden en hebben we betere communicatie. Niet dat we met een trens geen goede communicatie hebben maar met S&T is net fijner.

Als ik in de toekomst een paard zal rijden die zich duidelijk veel beter voelt met een trens zal ik ook overgaan op een trens.

Het is maar net wat het beste werkt voor de combinatie, vind ik.

Clasical schreef:

We spreken wel over verfijning binnen de facetten dressuur, niet over een bosrit.