Bokt.nl

Zinzi_jewel schreef:

Wat ik gewoon niet begrijp waarom een paspoort niet verplicht op naam van de eigenaar moet .
En dat als registratie en eigenaars document kan gelden .

Zou een hoop leed schelen .

Ik houdt bijvoorbeeld keurig een lijst bij in t paspoort met toegediende medicatie en ontwormingen
Om dat voor diverse medicatie geen menselijk consumptie verbod geldt
Maar wel een wachttijd.
Wel zo netjes.
En een databank waar je als eigenaar kan inloggen voor wijzigen .
Of als je je paard meeneemt naar meerdaagse concoursen.
Houdt ook diverse besmettelijke ziekte onder controle.

tamary schreef:

Zinzi_jewel schreef:

Wat ik gewoon niet begrijp waarom een paspoort niet verplicht op naam van de eigenaar moet .
En dat als registratie en eigenaars document kan gelden .

Zou een hoop leed schelen .

Ik houdt bijvoorbeeld keurig een lijst bij in t paspoort met toegediende medicatie en ontwormingen
Om dat voor diverse medicatie geen menselijk consumptie verbod geldt
Maar wel een wachttijd.
Wel zo netjes.
En een databank waar je als eigenaar kan inloggen voor wijzigen .
Of als je je paard meeneemt naar meerdaagse concoursen.
Houdt ook diverse besmettelijke ziekte onder controle.

Zo'n databank zou het eerste weekeind met beetje mooi weer al overbelast zijn, met al die tijdelijke mutaties.
Paard heeft een veel nauwere band met de mens dan koe/schaap/geit/varken, die band is wel te vergelijken met die tussen mens en hond (en vlak niet uit wat die aan probleem ziektes kan verspreiden). Daarnaast mag het voor mij eindelijk eens afgelopen zijn met het geregel en het uit handen nemen van de eigen verantwoordelijkheid van de eigenaar van welk hobby dier dan ook.
Industrie is stuk lastiger door de grote aantallen en afstanden, als daar iets mis gaat en er worden mensen ziek, dan staat de producent niet aan het graf/ziekbed omdat de dode/zieke buurkind/familie/klasgenootje kind is. Fouten komen door die afstand niet binnen en dan moet er iets anders zijn om ze voor zover mogelijk eerlijk te houden. En dat is eerder totdat er een beter systeem is dan de permanente oplossing die er van gemaakt is en die klein en diervriendelijk de nek om draait. Die schaalvergroting (en dus ook minder rare hoekjes weideperceel die boer liever verhuurt dan bewerkt) is ook ten nadele van allerlei klein schalige dierhouders zoals wij paardeneigenaren, en wat er verder een plekje zoekt voor wat beestjes + moestuin en (nog) geen middelen heeft voor koop.

Fatsoenlijk voor je dieren zorgen en niet met zieke dieren op wedstrijd gaan moet vanuit de eigenaren zelf komen, dat afdwingen werkt niet. Er zijn genoeg middelen om mensen aan te pakken als dat echt nodig is, en zelfs waar dat te kort schiet is dit geen oplossing. Dit zijn allemaal zaken die je van je ouders of eventueel op de basisschool hoort te leren, ipv dat het via een wetboek er in geramt moet worden. Verantwoordelijkheidsgevoel krijg je niet vervangen door wetten en regels, en hoe harder je het probeerd hoe verder je van je doel verwijderd raakt en hoe meer je die mensen klem zet die de boel uit eigen verantwoordelijkheidsgevoel netjes in orde hebben.

oomens schreef:

De band mag dan veelal vergelijkbaar zijn met die met een hond, belangrijkste verschil is dat een hond in principe nooit als menselijke voeding dient, en een paard, tenzij anders vermeld, wel.

link2thepast schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Bij het ICS België is er een verkoop formulier wat koper en verkoper moeten tekenen om een paard over te schrijven.

Ik heb dat formulier altijd dubbel afgedrukt en laten ondertekenen als verkoop bewijs.

Dus document met naam paard, chip nr. en handtekeningen en gegevens van koper en verkoper, dat lijkt me toch voldoende bewijs?

Hoe het exact in het Belgische recht werkt ben ik ook wel benieuwd naar. In België zijn ze al verder met de ontwikkeling van de centrale databank. Deze is overigens verplicht voor heel Europa.

In Nederland heeft een formulier van "overschrijving" heeft niet heel veel kracht als het er echt op aan gaat komen in de rechtbank. Ook het "op naam" zetten bij de NL-stamboeken is puur en alleen voor de "stamboekdiensten". Voor de welshjes zijn er 3 stamboeken en een dier kan dus 3 "eigenaren" hebben.