Bokt.nl

Eifelopfok schreef:

Eens met GypsyCobs!

Er zal heus wel wat aan vooraf gegaan zijn wil een manegehouder een paard naar de eigenaar brengen. Naar het niet betaalde stalgeld kan hij wel fluiten nu, maar hij is in ieder geval wel van de komende kosten af. Ik weet niet of ik het op die manier zou doen maar ik heb er wel begrip voor.

Het is voor een stalhouder erg vervelend om achter je geld te moeten aanzitten. Je verzorgt de dieren naar eer en geweten en je krijgt stank voor dank. Ook wij hebben er wel eens mee te maken. Dan zeggen de mensen, ja sorry, ik heb geen geld. Of zijn ze plotseling onbereikbaar. Maar ik vind het ronduit asociaal om van hun probleem ons probleem te maken. Wij zijn geen bank van lening en werken ook hard voor ons geld.

Ik heb gelukkig een goede rechtsbijstandsverzekering. Ik heb het tot nu toe 1 keer tot een zaak laten komen en die zaak ook gewonnen en mijn geld gekregen. Daarna hebben we ook op advies van de advocaat direct het paard naar de eigenaar gebracht zodat de kosten niet weer opnieuw zouden oplopen (die was er trouwens wel van op de hoogte dat wij hem kwamen brengen).

Shirley schreef:

Nee precies, niemand weet verder iets.
Alleen de stalhouder en de eigenaar.

En het paard weet nog het minst.
Dier wordt uit zijn omgeving gehaald, in een trailer gezet en tientallen kilometers verderop moederziel alleen in een woonwijk gedumpt.
Hoezee!

Vraag me oprecht af of dit dan wettelijk wel is toegestaan?

Oké, eigenaar is een wanbetaler en komt zijn betalingsverplichtingen niet na, maar ontslaat dat dan de stalhouder ook van zijn zorgplicht?
We hebben het hier niet over een oude auto die uit een niet betaalde garagebox is gezet...

khirshanta schreef:

Degenen die de stalhouder in het ongelijk stellen; betalen jullie graag voor andermans paard? Doen jullie daar maandenlang het werk voor?

djuulsie schreef:

Wat een drama's worden er weer bedacht OMG echt...

Citaat:

Het is ook nog een liguster heg, hartstikke giftig voor een paard

Festeropre schreef:

Het blijft een domme actie, net als laatst met die pitbulls die ze voor een huis hadden geparkeerd op dezelfde wijze.
Honden met ernstige gedragsproblemen.
In een woonwijk waar ook kleine kinderen lopen.
2 honden hadden elkaar ernstig verwond.

CharmingS schreef:

djuulsie schreef:

Wat een drama's worden er weer bedacht OMG echt...

Dit dus....

Waarom nu meteen alles wat fout had kunnen gaan er bij halen, om dan vervolgens daar een hele discussie over te beginnen..

Meerdere stalhouders zouden dit zo moeten doen, misschien dat mensen dan eens 2 x na gaan denken om een paard in pension te zetten en dan niet te betalen, en je paard te gaan verwaarlozen..

Het is allemaal goed afgelopen, dus waar gaan mensen zich in godsnaam druk over lopen maken..

Citaat:

Het is ook nog een liguster heg, hartstikke giftig voor een paard

En jij.....jij start een discussie over een discussie.
En daar kan jij je net zo druk om maken als ieder ander hier doet over het incident

Het paard is nog in leven hoor.. Dus don't worry

Polly schreef:

Festeropre schreef:

Het blijft een domme actie, net als laatst met die pitbulls die ze voor een huis hadden geparkeerd op dezelfde wijze.
Honden met ernstige gedragsproblemen.
In een woonwijk waar ook kleine kinderen lopen.
2 honden hadden elkaar ernstig verwond.

Vind je dit een serieuze vergelijking?

Citaat:

Manegehouder had in dit geval het paard door een instantie kunnen laten ophalen in plaats van het naast een voor het paard gevaarlijke heg zetten.

Festeropre schreef:

Polly schreef:

Vind je dit een serieuze vergelijking?

Toen waren er ook heel veel mensen die de actie begrepen

Citaat:

Makkelijk gezegd dat het paard nog oke is.

"De liguster is extreem giftig, het eten van deze struik kan binnen enkele uren fataal zijn. Symptomen zijn kort na het eten van liguster diarree, koliek, verminderde coördinatie, stuiptrekkingen, koorts en een versnelde ademhaling en hartslag. Wanneer je vermoedt dat je paard liguster heeft gegeten is het essentieel om direct een dierenarts te bellen voor een behandeling, anders is de kans groot dat je paard overlijd"

De symptomen behoeven niet onmiddelijk te komen. Niemand heeft gezien hoeveel het paard gegeten heeft. Kan alsnog ernstig ziek worden.

Cowboy55 schreef:

khirshanta schreef:

Degenen die de stalhouder in het ongelijk stellen; betalen jullie graag voor andermans paard? Doen jullie daar maandenlang het werk voor?

Jij ziet het wel zitten om de kosten van je paard uit te besteden?

Jinks schreef:

Makkelijk gezegd dat het paard nog oke is.

"De liguster is extreem giftig, het eten van deze struik kan binnen enkele uren fataal zijn. Symptomen zijn kort na het eten van liguster diarree, koliek, verminderde coördinatie, stuiptrekkingen, koorts en een versnelde ademhaling en hartslag. Wanneer je vermoedt dat je paard liguster heeft gegeten is het essentieel om direct een dierenarts te bellen voor een behandeling, anders is de kans groot dat je paard overlijd"

De symptomen behoeven niet onmiddelijk te komen. Niemand heeft gezien hoeveel het paard gegeten heeft. Kan alsnog ernstig ziek worden.

Uiteindelijk praat je over een levend wezen die hier zelf niet voor kiest.

Ik vind beiden fout. Manegehouder had in dit geval het paard door een instantie kunnen laten ophalen in plaats van het naast een voor het paard gevaarlijke heg zetten.

Ben het er mee eens dat de eigenaar verantwoordelijk is, maar het zegt ook iets indien men op deze manier een paard dumpt terwijl er echt wel andere mogelijkheden zijn.

Anoeska schreef:

Ach nou ja, het is niet alsof het beest daar weken heeft gestaan, tot 'ie eruit zag als een Oostvaardersplassen-pony. Dus zo zielig is het allemaal ook weer niet.

Pony heeft een ommetje gemaakt. Ik zie in het stukje geen groot leed. En er is nu een nieuw plekje gevonden.