Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-09-16 10:42

Re: Kritiek van Carl Hester op gebruik social media

Geplaatst: 25-09-16 10:42

Er is een groot verschil tussen de LDR zoals CH die gebruikt en de Nederlandse polderLDR.
CH gebruikt het nog echt om enkele seconden te stretchen en dan los te laten.

**Geplaatst**: 25-09-16 12:37

Geplaatst: 25-09-16 12:37

Pistache, dat is ook weer zo'n dooddoener: als je geen GP rijdt weet je niet wat daarvoor nodig is dus moet je je mond houden.
Ik weet wel dat je om GP te rijden je paarden niet in de rollkur hoeft te rijden. Maar dat moet tegenwoordig wel. Want dat is waarvoor men betaald om het te zien....
De FEI heeft inderdaad prachtige regels, maar de uitvoering daarvan strookt er naar mijn mening niet mee.

Ik ben sinds een paar jr afgehaakt wat betreft de NL dressuur. Verschrikkelijk die show dressuur. Heeft niks meer met happy athlete te maken.
Zat vorig jr bij Indoor Brabant te walgen van het optreden van Morgan Barbacon. Toen Tineke na die proef haar commentaar gaf: dit is nou het voorbeeld van een vriendelijk gereden proef was ik opgelucht om het rumoer in de hal te horen ik was echt niet de enige die dacht WTF??!!!
Hiermee heeft voor mij ook de basis dressuursport een beetje afgedaan. Kom ik ooit nog terug in de ring? Misschien wel maar ik hoop van harte dat het systeem gaat veranderen.

**Geplaatst**: 25-09-16 12:51

Geplaatst: 25-09-16 12:51

freeride schreef:
Leest iemand wat ik schrijf? Dolendo werd op 21 jarige leeftijd geeuthaniseerd door arthrose in de hals,CH vertelde hier zelf over dat dat door het trainen kwam..Hij gebruikt LDR,staat in beide boeken die ik van hem las,ik verzin deze dingen niet zelf,ik was tot 3 jaar geleden overtuigd dat híj dit niet deed.En kan iemand mij uitleggen waarom je als blinde gezien wordt,omdat je zelf niet op GP niveau rijdt? Het is niet omdat je iets zelf nog niet hebt gedaan dat je niet kritisch kunt kijken en wel degelijk échte verzameling kunt onderscheiden van valse,gewoon omdat je begrijpt hoe een paardenlichaam in elkaar zit en werkt.

Heel eerlijk? Nee, ik lees je berichten niet echt. Voornamelijk omdat je erg groffe fouten maakt wat betreft de filmpjes en deze schadelijk zijn.

Daarnaast kan ik me niet vinden in je denkwijze. Stel ik plaats hier nu een clinic waarin Edward/Adelinde/HP/Anky les geeft aan een B-combinatie en dat ziet er niet goed uit. Aan wie ligt dit dan? Uit jouw eerdere berichten begrijp ik dat de schuld bij de trainer ligt.

**Geplaatst**: 25-09-16 16:16

Geplaatst: 25-09-16 16:16

freeride schreef:
Ailill schreef:
Freeride je berichten zijn echt hilarisch en getuigen van geen inzicht en/of technische kennis.

Daarnaast insinueer je iets wat absoluut niet waar is, ik heb Carl jarenlang voor en achter de schermen mee gemaakt en hij is oprecht de enigste ter wereld waarvan ik 100% zeker ben dat hij ten alle tijden goed is voor zijn paarden.

Edit: technische kennis? Het zijn dieren,geen machines, maar afgaande op jouw profielfoto's is een mond die wil openen om de druk van het bit te verlichten technisch in orde?

Ik ga liever af op wat ik zie,niet wat jij of iemand me verteld,en ik denk dat onze meningen ver uit elkaar liggen,ik denk ook wel dat Carl qua verzorging heel goed is voor zijn paarden vergeleken bij veel anderen,maar dat neemt niet weg dat ook hij zijn paarden veel te rond rijdt,hij geeft zelfs openlijk toe dat zijn 21 jarige moest inslapen wegens vergevorderde arthrose in de hals..een paard krijgt dat maar op 1 manier hoor.In een aantal van zijn boeken legt hij ook uit dat alle paarden stevig in verzet komen in de 1e maanden dat ze volgens deze methode getraind worden,maar dat de meesten zich uiteindelijk geven.

Artrose kan ook door een trauma komen of door aanleg (aangeboren) kan ik je uit eigen ervaring vertellen.

Je gaf ook aan dat de gemiddelde leeftijd waarop een paard dood gaat is vervroegd; ook dat kan je niet alleen op het conto van de wedstrijdsport schrijven. Iedereen fokt (tegenwoordig) maar raak, de gekste combinaties, slechte opfok en/of (stal) management, verzekeringskwesties, slechte economie laatste jaren en er is een overschot aan shetlanders.
Ik vind jou veel te kort door de bocht reageren.

**Geplaatst**: 25-09-16 18:00

Geplaatst: 25-09-16 18:00

Kamy schreef:
Pistache, dat is ook weer zo'n dooddoener: als je geen GP rijdt weet je niet wat daarvoor nodig is dus moet je je mond houden.
Ik weet wel dat je om GP te rijden je paarden niet in de rollkur hoeft te rijden. Maar dat moet tegenwoordig wel. Want dat is waarvoor men betaald om het te zien....
De FEI heeft inderdaad prachtige regels, maar de uitvoering daarvan strookt er naar mijn mening niet mee.

Ik ben sinds een paar jr afgehaakt wat betreft de NL dressuur. Verschrikkelijk die show dressuur. Heeft niks meer met happy athlete te maken.
Zat vorig jr bij Indoor Brabant te walgen van het optreden van Morgan Barbacon. Toen Tineke na die proef haar commentaar gaf: dit is nou het voorbeeld van een vriendelijk gereden proef was ik opgelucht om het rumoer in de hal te horen ik was echt niet de enige die dacht WTF??!!!
Hiermee heeft voor mij ook de basis dressuursport een beetje afgedaan. Kom ik ooit nog terug in de ring? Misschien wel maar ik hoop van harte dat het systeem gaat veranderen.

Ik zeg niet dat er rollkur voor nodig is (en al helemaal niet dat je je mond moet houden), maar ik denk wel dat een hoop mensen zich vergissen in hoe GP ruiters constant hun paard zo los mogelijk moeten maken. Wat ik wel probeer te zeggen, richt je op je eigen methodes en wat voor jou werkt. Als dat rollkur is is dat rollkur, als dat lang en laag is is dat lang en laag. Je eigen methode vind je altijd het beste, anders gebruik je het niet. Maar laat anderen lekker ook hun ding doen en in hun waarde, ook waar dit artikel dus eigenlijk om draait.

Toen ik mijn paard 1 proef door ontzettend veel spanning aan zijn kant een tijd achter de LL had (onbewust), werd ik daar zwaar op afgestraft door de jury. Dus ik vind het nogal wat dat er altijd geroepen wordt dat dat het beeld is wat ze tegenwoordig willen zien. De negatieve dingen worden altijd erg uitgelicht en de positieve wat dat betreft 0,0.