Bokt.nl

bigone schreef:

Wat promoveren betreft in de dressuur, je zou als combinatie eigenlijk gewoon vijf keer boven de bvb 65% moeten rijden om naar een hogere klasse over te mogen. Het is nu zo simpel, je start een meerdaags concours, rijd redelijk netjes en je hebt 4 wp binnen(B) dit doe je nog twee keer en je bent door naar de volgende klasse. Daar herhaal je hetzelfde, 10 proeven met net winst en hup naar de L 2 .
Om tot de conclusie te komen dat het steeds minder gaat en je in de M totaal vastloopt. Daarom zou ik die 65% score toejuichen, hoef je helemaal geen spectaculair paard voor te hebben maar wel een goed lopend paard en daar gaat het toch om.

Jenny_S schreef:

met een beetje gezond boeren verstand kan je ook wel aanvoelen dat wanneer je gemiddeld rijd je vast gaat lopen bij weinig wedstrijd en wel punten bij promoveren.
Ik denk dat het voor velen dan erg teleurstellend is om 4 wedstrijden te rijden en je komt met niks thuis. sommige jury's zijn al zuinig met punten geven en dan maakt het soms niet uit hoe goed je paard in elkaar zit.
je 'mag' promoveren bij 10 het is niet verplicht! eigen keuze

Jenny_S schreef:

Toch denk ik als je meer punten moet rijden voor een winstpunt dat er dan minder gestart gaat worden en dat willen ze ook niet. Vooral in de B en L verwacht ik dat.

0000 schreef:

Janine1990, ik vind dat je wel heel erg vanuit jezelf redeneert hoor. Ik begrijp je punt wel, maar het is gewoon echt niet zo dat iedere combinatie maar even 65% kan rijden in alle klassen. Ik heb zelf ook een paard gereden waar ik in de lagere klassen regelmatig dubbele punten mee reed, in het M2 nog zelden en in het Z1 geloof ik één keer (en dat was ehm, optimistisch gejureerd) dus dan had ik nooit Z2 mogen starten....Terwijl we wel winst reden in het Z2. Was geen bijzonder paard, liep op dat niveau ook op zijn top, maar hadden we daarom nooit Z mogen starten? Ik heb wel veel ervaring opgedaan met 'm en veel schik gehad.....
Er zijn ook genoeg ruiters die best netjes op een paard zitten, maar gewoon nooit echt ruitergevoel zullen ontwikkelen. Die rijden net hun puntjes, misschien af en toe een keer een prijsje maar zullen nooit regelmatig bovenaan staan, gaan nooit winnen in grote rubrieken en zullen ook zelden of nooit dubbele winstpunten rijden. Moeten die dan maar een andere hobby gaan zoeken?

Je zegt zelf al, je bent erg ambitieus. Ik ook. Ik ga niet op concours om net een winstpunt te rijden en ben ook zeker niet van plan om eindeloos in een klasse te blijven hangen. Maar ik heb wel begrip voor ruiters die op een andere manier ook plezier halen uit de sport. Die voor de gezelligheid een wedstrijdje rijden, dik tevreden zijn met hun bepaalde puntje en het prima vinden om na een jaar of misschien wel langer eens een klasse hoger te proberen. Ik begrijp niet waarom je deze groep uit zou willen sluiten of niet meer zou laten promoveren.

Ik vind het laten starten van B en L1 ruiters op de Hippiade echt een goede zaak. Enorme stimulans voor minder ervaren of pas beginnende wedstrijdruiters, het gevoel dat ze erbij horen en meetellen. Ik denk dat dat voor de sport belangrijk is. Het merendeel van de wedstrijdruiters blijft hangen in het B en L maar voor de sport zijn deze klassen imo wel erg belangrijk.

0000 schreef:

Janine1990, ik vind dat je wel heel erg vanuit jezelf redeneert hoor. Ik begrijp je punt wel, maar het is gewoon echt niet zo dat iedere combinatie maar even 65% kan rijden in alle klassen. Ik heb zelf ook een paard gereden waar ik in de lagere klassen regelmatig dubbele punten mee reed, in het M2 nog zelden en in het Z1 geloof ik één keer (en dat was ehm, optimistisch gejureerd) dus dan had ik nooit Z2 mogen starten....Terwijl we wel winst reden in het Z2. Was geen bijzonder paard, liep op dat niveau ook op zijn top, maar hadden we daarom nooit Z mogen starten? Ik heb wel veel ervaring opgedaan met 'm en veel schik gehad.....
Er zijn ook genoeg ruiters die best netjes op een paard zitten, maar gewoon nooit echt ruitergevoel zullen ontwikkelen. Die rijden net hun puntjes, misschien af en toe een keer een prijsje maar zullen nooit regelmatig bovenaan staan, gaan nooit winnen in grote rubrieken en zullen ook zelden of nooit dubbele winstpunten rijden. Moeten die dan maar een andere hobby gaan zoeken?

Je zegt zelf al, je bent erg ambitieus. Ik ook. Ik ga niet op concours om net een winstpunt te rijden en ben ook zeker niet van plan om eindeloos in een klasse te blijven hangen. Maar ik heb wel begrip voor ruiters die op een andere manier ook plezier halen uit de sport. Die voor de gezelligheid een wedstrijdje rijden, dik tevreden zijn met hun bepaalde puntje en het prima vinden om na een jaar of misschien wel langer eens een klasse hoger te proberen. Ik begrijp niet waarom je deze groep uit zou willen sluiten of niet meer zou laten promoveren.

Ik vind het laten starten van B en L1 ruiters op de Hippiade echt een goede zaak. Enorme stimulans voor minder ervaren of pas beginnende wedstrijdruiters, het gevoel dat ze erbij horen en meetellen. Ik denk dat dat voor de sport belangrijk is. Het merendeel van de wedstrijdruiters blijft hangen in het B en L maar voor de sport zijn deze klassen imo wel erg belangrijk.

FriesWytske schreef:

@ Janine. Dan zit jij in een regio waar altijd goed gepunt wordt. En kan je zeggen dat dat niet in alle regio's voorkomt.

Citaat:

Je scheid het kaf van het koren en voorkomt geërgerde jury's in hogere klasses.

Citaat:

Je scheid het kaf van het koren en voorkomt geërgerde jury's in hogere klasses.

kleinvosje schreef:

Citaat:

Je scheid het kaf van het koren en voorkomt geërgerde jury's in hogere klasses.

Uit die opmerking lees ik dat het toch weer aan de jury's ligt. Wij vinden het echt niet leuk om laag te punten, maar als een ruiter ervoor kiest om in die klasse te starten, dan kunnen wij daar niets aan veranderen. Ik denk eerder dat er een grotere taak voor de instructeurs is weggelegd. Zij moeten hun leerlingen duidelijker aangeven of ze toe zijn aan de oefeningen in een hogere klasse.

bigone schreef:

Wat promoveren betreft in de dressuur, je zou als combinatie eigenlijk gewoon vijf keer boven de bvb 65% moeten rijden om naar een hogere klasse over te mogen. Het is nu zo simpel, je start een meerdaags concours, rijd redelijk netjes en je hebt 4 wp binnen(B) dit doe je nog twee keer en je bent door naar de volgende klasse. Daar herhaal je hetzelfde, 10 proeven met net winst en hup naar de L 2 .
Om tot de conclusie te komen dat het steeds minder gaat en je in de M totaal vastloopt. Daarom zou ik die 65% score toejuichen, hoef je helemaal geen spectaculair paard voor te hebben maar wel een goed lopend paard en daar gaat het toch om.

kleinvosje schreef:

Citaat:

Je scheid het kaf van het koren en voorkomt geërgerde jury's in hogere klasses.

Uit die opmerking lees ik dat het toch weer aan de jury's ligt. Wij vinden het echt niet leuk om laag te punten, maar als een ruiter ervoor kiest om in die klasse te starten, dan kunnen wij daar niets aan veranderen. Ik denk eerder dat er een grotere taak voor de instructeurs is weggelegd. Zij moeten hun leerlingen duidelijker aangeven of ze toe zijn aan de oefeningen in een hogere klasse.

vonneke schreef:

bigone schreef:

Wat promoveren betreft in de dressuur, je zou als combinatie eigenlijk gewoon vijf keer boven de bvb 65% moeten rijden om naar een hogere klasse over te mogen. Het is nu zo simpel, je start een meerdaags concours, rijd redelijk netjes en je hebt 4 wp binnen(B) dit doe je nog twee keer en je bent door naar de volgende klasse. Daar herhaal je hetzelfde, 10 proeven met net winst en hup naar de L 2 .
Om tot de conclusie te komen dat het steeds minder gaat en je in de M totaal vastloopt. Daarom zou ik die 65% score toejuichen, hoef je helemaal geen spectaculair paard voor te hebben maar wel een goed lopend paard en daar gaat het toch om.

Gaat het echt om een goed lopend paard of ook om het correct voorgesteld paard?

65% is totaal onnodig. Dan ga je het probleem enkel verleggen.

Citaat:

In het kader van de vereenvoudiging van de regels is besloten dat bij het verkennen van de rijbaan het nu voor alle klassen is toegestaan de ring te betreden. Deze wijziging gaat in per 1 april 2015.