geerke schreef:Nataschax schreef:ze wou met hem scheiden omdat hij wou dat zij de paarden zou opgeven.
zij wou dus scheiden en hij zou alles van haar erven.
hij wist niets van paarden en het paard had een hoofdstel om en die was erg amateuristisch in/om gedaan. had hij kunnen zijn.
hij verdraaide ook het verhaal over een zadel, als zij daar zo dood lag had zij hem nooit kunnen afzadelen, toch![]()
ik had de link allang gelegd!
maar als je scheidt dan erf hij toch helemaal niets?
Nee dat bedoeld nataschax er denk ik ook mee. Dat als ze zouden scheiden, de vriend niks meer kreeg. Maar dus wel als ze samen zouden blijven.