Ik vind je verhaal erg onduidelijk. Wil alleen maar die woorden vanuit de wet aangehaald krijgen.
En ja er zijn goede fysio's, maar helaas ook erg veel arrogante fysio's die zichzelf zelfs nog beter wanen dan een arts...en errruug antie sportmasseur zijn
en dan zijn er vele ex fysio patienten uit eindelijk bij een goede sport masseur terecht komen.En eerlijk gezegd komt er bij mij paard een goede DA of een goede masseur, een fyio vind ik geen toegevoegde waarde...de DA onderzoekt en kijkt er in en geeft advies voor eventueel een onschuldige sportmassage en de goede masseur maakt de spieren soepel....of er is meer aan de hand en dat regelt de DA voor mij...
Maar voor jouw geen nood want jij werkt toch volgens de regels van de WUD en dat is UITSluitend op verwijzing van de. DA en niet op eigen initiatief. Dus zou mij als het jouw was boeien of er sportmasseurs aan paarden komen, jij krijgt je klantjes via de DA, zoals het hoort, dus dan zit je juridisch helemaal goed.
Allebei blij.
En zoals het in Arizona is geregeld, is het NOG niet hier, we zullen het zien.
. Het draait in feite om de vraag: wat is 'behandelen' van een paard.