Bokt.nl

anneliesdj schreef:

Nou ik weet het niet hoor, zoals zij die pony's hebben staan verdient ook geen schoonheidsprijs en dan dat zielige ding met kromme beentjes tot de knieen in ducktape?
Die vrouwen zijn gewoon veel te naief geweest, snap niet dat stegeman daar tijd aan wil besteden.
Handelaar valt imo niet veel te verwijten.

saskiakefie schreef:

anneliesdj schreef:

Nou ik weet het niet hoor, zoals zij die pony's hebben staan verdient ook geen schoonheidsprijs en dan dat zielige ding met kromme beentjes tot de knieen in ducktape?
Die vrouwen zijn gewoon veel te naief geweest, snap niet dat stegeman daar tijd aan wil besteden.
Handelaar valt imo niet veel te verwijten.

Een goede zaak is het niet, en hoe die vrouwen hun pony's hebben staan doet er niet toe, daar gaat de hele zaak niet over....

saskiakefie schreef:

anneliesdj schreef:

Nou ik weet het niet hoor, zoals zij die pony's hebben staan verdient ook geen schoonheidsprijs en dan dat zielige ding met kromme beentjes tot de knieen in ducktape?
Die vrouwen zijn gewoon veel te naief geweest, snap niet dat stegeman daar tijd aan wil besteden.
Handelaar valt imo niet veel te verwijten.

Een goede zaak is het niet, en hoe die vrouwen hun pony's hebben staan doet er niet toe, daar gaat de hele zaak niet over....

ardo_iggy schreef:

Dus na het horen van een kant van het verhaal trek jij meteen je conclusie en beoordeel jij die handelaar die misschien wel normaal gehandeld heeft en de dames alles verzwijgen.

Nee sorry absoluut niet mijn manier

anneliesdj schreef:

Letterlijk gezien niet, maar aangezien ze staan te huilen omdat ze niet weten of die pony's een goed tehuis hebben....

saskiakefie schreef:

ardo_iggy schreef:

Dus na het horen van een kant van het verhaal trek jij meteen je conclusie en beoordeel jij die handelaar die misschien wel normaal gehandeld heeft en de dames alles verzwijgen.

Nee sorry absoluut niet mijn manier

Als dat zo is klopt het hele programma niet en is de discussie sowieso zinloos, je moet ergens vanuit gaan anders ga je alleen maar gissen.

Daks schreef:

Ik wil eigenlijk wel de andere kant weten.
Vind het maar een rare zaak zo.

ardo_iggy schreef:

Wie zegt mij dat die dames de waarheid vertellen Stegeman heeft alleen maar hun kant gehoord en niet die van de handelaar hij heeft meteen zijn conclusie klaar.
en dit is niet het eerste programma waar ik dat aan merk van hem.

ardo_iggy schreef:

saskiakefie schreef:

Als dat zo is klopt het hele programma niet en is de discussie sowieso zinloos, je moet ergens vanuit gaan anders ga je alleen maar gissen.

Dit programma is ook waardeloos.
Wie zegt mij dat die dames de waarheid vertellen Stegeman heeft alleen maar hun kant gehoord en niet die van de handelaar hij heeft meteen zijn conclusie klaar.
En dit is niet het eerste programma waar ik dat aan merk van hem.

Daks schreef:

Nee denk het ook niet en tot die tijd oordeel ik nergens over. . Enkel over de duck pony dat kan echt niet

Tigra_ schreef:

Ik vond het enorm sneu voor de vrouw. Ze had het er echt moeilijk mee.
Als is het allemaal niet slim gegaan. Daarnaast vind ik de handelaar ook niet helemaal eerlijk. Waarom bleef die zolang rond de pot draaien. Hij had ook gelijk op hun brieven kunnen reageren dat de pony naar een andere handelaar waren dan was het probleem gelijk opgelost geweest. Beetje jammer. Ik vond de zaak eigenlijk ook niet bij het programma horen. Ik ben er nu nog steeds niet helemaal aan uit wat er gebeurt is. Alberto had het over verduistering maar ze hebben de pony's toch meegeven zodat ze een goede plek zouden kunnen krijgen. Dat is dan toch weer geen verduistering. Eenmaal gegeven of verkocht heb je daar niets meer over te zeggen.

Daks schreef:

Maar Saskia dan is het toch wel erg jammer dat de naam van deze handelaar nu misschien wel teniet is gedaan

nine1987 schreef:

Echt waar.. Ik snap niet hoe ze die handelaar zo slecht neer kunnen zetten.. Het is een handelaar.. T is zn werk.. Vind t maar sneu..

Froukje1993 schreef:

nine1987 schreef:

Echt waar.. Ik snap niet hoe ze die handelaar zo slecht neer kunnen zetten.. Het is een handelaar.. T is zn werk.. Vind t maar sneu..

Of zo als de handelaar het zo mooi zei; "Ik ben veehandelaar, wat hadden ze dan verwacht?"

En nee, het is niet goed dat ie misschien iets belooft heeft wat ie niet nagekomen is, maar mevrouw had zelf ook een beetje beter mo ten nadenken. En om dan de tv in te schakelen, wat hadden ze daar dan van verwacht? Dat Alberto met 12 adressen aan zou komen zodat ze ze allemaal bij langs kon gaan?

Verkocht is verkocht, en dan moet je niet achteraf gaan lopen jammeren.

nine1987 schreef:

Tigra_ schreef:

Ik vond het enorm sneu voor de vrouw. Ze had het er echt moeilijk mee.
Als is het allemaal niet slim gegaan. Daarnaast vind ik de handelaar ook niet helemaal eerlijk. Waarom bleef die zolang rond de pot draaien. Hij had ook gelijk op hun brieven kunnen reageren dat de pony naar een andere handelaar waren dan was het probleem gelijk opgelost geweest. Beetje jammer. Ik vond de zaak eigenlijk ook niet bij het programma horen. Ik ben er nu nog steeds niet helemaal aan uit wat er gebeurt is. Alberto had het over verduistering maar ze hebben de pony's toch meegeven zodat ze een goede plek zouden kunnen krijgen. Dat is dan toch weer geen verduistering. Eenmaal gegeven of verkocht heb je daar niets meer over te zeggen.

En hoe weet je of die brieven echt zijn??

Froukje1993 schreef:

nine1987 schreef:

Echt waar.. Ik snap niet hoe ze die handelaar zo slecht neer kunnen zetten.. Het is een handelaar.. T is zn werk.. Vind t maar sneu..

Of zo als de handelaar het zo mooi zei; "Ik ben veehandelaar, wat hadden ze dan verwacht?"

En nee, het is niet goed dat ie misschien iets belooft heeft wat ie niet nagekomen is, maar mevrouw had zelf ook een beetje beter mo ten nadenken. En om dan de tv in te schakelen, wat hadden ze daar dan van verwacht? Dat Alberto met 12 adressen aan zou komen zodat ze ze allemaal bij langs kon gaan?

Verkocht is verkocht, en dan moet je niet achteraf gaan lopen jammeren.

nine1987 schreef:

Froukje1993 schreef:

Of zo als de handelaar het zo mooi zei; "Ik ben veehandelaar, wat hadden ze dan verwacht?"

En nee, het is niet goed dat ie misschien iets belooft heeft wat ie niet nagekomen is, maar mevrouw had zelf ook een beetje beter mo ten nadenken. En om dan de tv in te schakelen, wat hadden ze daar dan van verwacht? Dat Alberto met 12 adressen aan zou komen zodat ze ze allemaal bij langs kon gaan?

Verkocht is verkocht, en dan moet je niet achteraf gaan lopen jammeren.

Heeft hij dat wel beloofd raag ik me af? Erg makkelijk om dat te zeggen.. Vooral omdat alleen hun kant van t verhaal wordt belicht..

Froukje1993 schreef:

Nou idd. Als je ze niet de handel in wilt sturen verkoop je ze überhaupt toch al niet aan een handelaar?!