Bokt.nl

Knakker schreef:

ik vind van niet.
Bij ons op de Nationaal Park de Hoge Veluwe staat ook een hek om, maar echt wel dat dat natuur is!

Huertecilla schreef:

Knakker schreef:

ik vind van niet.
Bij ons op de Nationaal Park de Hoge Veluwe staat ook een hek om, maar echt wel dat dat natuur is!

Dat jij dit vindt maakt er nog geen natuur van.
De naam 'Park' zegt het gelukkig al. Beheer, menselijke sturing, alom en men doet er gelukkig niet al te hypocriet over.

NoeskaMoos schreef:

Ik blijf het wel grappig vinden dat er overal wordt gesproken over het gebrek aan grote roofdieren. Dit is zo'n beetje argument nummer 1 van de tegenstanders van het gebied.

Maar niet alle natuurlijke gebieden hebben grote rovers. Denk aan Madagascar, zo'n beetje heel Australië (zeeën buiten beschouwing gelaten), Galapagos archipel etc.
Toch wel gebieden die bekend staan om hun prachtige wilde natuur, zonder grote rovers

Als bioloog vind ik dit persoonlijk een fascinerend gebied; ik heb les gehad in populatiedynamica en andere ecologische processen die hier op (voor Nederlandse begrippen) grote schaal plaatsvinden. Erg interessant en leerzaam en stiekem heel vergelijkbaar met wat ze onder andere in Afrika in de grote natuurparken doen (waar iedereen op safari gaat weet je wel, dat zijn allemaal parken met een hekje er omheen en daar hoor ik niemand over klagen). We leven nu eenmaal in een wereld waar de natuur niet altijd de vrije gang heeft of kan gaan, dus laten we er proberen op deze manier iets moois van te maken.

Knakker schreef:

ik vind van niet.
Bij ons op de Nationaal Park de Hoge Veluwe staat ook een hek om, maar echt wel dat dat natuur is!

NoeskaMoos schreef:

Ik blijf het wel grappig vinden dat er overal wordt gesproken over het gebrek aan grote roofdieren. Dit is zo'n beetje argument nummer 1 van de tegenstanders van het gebied.

NoeskaMoos schreef:

Ja, maar toch geloof ik er wel in dat het terzijnertijd vanzelf een equilibrium bereikt.
Dat heeft dan wel heel lang nodig natuurlijk. Misschien dat je helemaal opnieuw zult beginnen qua pionierssoorten etc.

Klinkt misschien best grof op die manier want er zullen heus veel grazers omkomen als je niet ingrijpt.
Maar als je gaat ingrijpen blijft het een gekunstelde situatie en kun je deze discussie eeuwig door laten gaan.
Laat het allemaal maar zijn gang gaan, komt vanzelf op een situatie waar het wel past. Het is zo'n ongelofelijk jong gebied, dat heeft nog heel veel tijd nodig.

Ik ga er niet van uit dat het gebied opgedoekt wordt overigens, dus dan is het zijn gang laten gaan de beste optie lijkt mij.

(ik ben overigens ook geen ecoloog qua vakgebied hoor )

Knakker schreef:

i
We zullen nooit de oorspronkelijke toestand na kunnen bootsen, maar ik vind dat ze een heel eind komen, alle dieren zullen daar best gelukkig zijn, net zoals ze dat vroeger ook waren.

Knakker schreef:

er zullen best periode's zijn dat ze best honger lijden en dan vind er inderdaad een natuurlijke selectie plaats.
De beelden die ik tot nu toe gezien heb, zijn beelden van in goede conditie verkerende dieren.

Het gaat niet alleen om de paarden, maar ook de herten, de runderen, de ganzen, de vogels etc etc

Citaat:

De film is schandalige manipulatie en misrepresentatie. Zoiets kan ook in een dierentuin van zeg ijsberen of gorillas gemaakt worden. Kwestie van veel draaien, goed knippen, een leuke muziekje en misleidend commentaar.

Knakker schreef:

De beelden die ik tot nu toe gezien heb, zijn beelden van in goede conditie verkerende dieren.

Knakker schreef:

er zullen best periode's zijn dat ze best honger lijden en dan vind er inderdaad een natuurlijke selectie plaats.
De beelden die ik tot nu toe gezien heb, zijn beelden van in goede conditie verkerende dieren.

Het gaat niet alleen om de paarden, maar ook de herten, de runderen, de ganzen, de vogels etc etc