Bokt.nl

vur schreef:

Ik had veel zin in de Olympische Spelen. Ondanks dat we niet voor goud zouden gaan. Nu wordt het geluid in de pers over de voorbereiding erop langzamerhand een soap. Met speculaties, roddels en politiek gedoe van dien. Van het gedachtengoed van de OS, meedoen is belangrijker dan winnen, is allang niets meer te merken, maar nu is het wel erg negatief allemaal. Laat ze nou nog maar even gewoon goed rijden en moge de beste afgevaardigd worden. Ik heb tot nu toe over het algemeen de beslissingen van Sjef voor grote kampioenschappen goed kunnen volgen, dus ik heb er vertrouwen in dat dit nu ook goed gaat komen.

Cayenne schreef:

Ik vind het vrij opvallend dat er nu wordt gezegd dat men vond dat Parzival tijdens de WB-finale stijf was, terwijl niemand er hier op bokt toendertijd een opmerking over heeft gemaakt heel apart.

royposter80 schreef:

Hans Peter zowiezo niet! die is de laatste tijd niet goed genoeg...Ik ben fan van Uzzo..maar die heeft nu 2 goede wedstrijden gelopen maar daarvoor ook wat mindere..dus begrijp dat die zich nog een x zal moeten bewijzen en hetzelfde geldt eigenlijk voor Imke..die ik het ook zeker gun! Maar denk dat de OS voor Toots nog wat te vroeg komt! Dus gok op Uzzo

horseyfries schreef:

Nikka schreef:

Ik heb de kür toen gezien en jullie blijkbaar niet. De proef werd toch wel overgewaardeerd en hij liep heel anders dan anders. Ik heb hem zo langzamerhand vaak zat die kür zien draaien. Stond heel raar te hupsen bij de piaffe achter, passage was ook veel minder. Hij was niet kreupel, maar kon de zwaardere dingen gewoon niet aan.
Bij de wereldbekerfinale reed trouwens wel een sterke kandidaat mee namelijk Damon Hill, die ondergewaardeerd werd,

Er waren meer mensen dan jij alleen, is het je niet opgevallen?

Ben het echter wel met je post eens, vond hem toen ook opvallend stijf en Damon Hill een toonbeeld van lossigheid.

Cayenne schreef:

Ik vind het vrij opvallend dat er nu wordt gezegd dat men vond dat Parzival tijdens de WB-finale stijf was, terwijl niemand er hier op bokt toendertijd een opmerking over heeft gemaakt heel apart.

Mizz_mol schreef:

Amytj schreef:

Ik vond Adelinde niet de beste proef rijden als ik eerlijk ben. Hij was er niet net helemaal doorheen (naar mijn mening). Isabell begon goed maar kreeg daarna grote miscommunicaties. Vond de nr 2 eigenlijk beter als Adelinde. Al is het haar van harte gegund door dat zeker!!

Adelinde reed absoluut niet der beste proef en zoals ik het mij herinner zaten er twee grote storingen in. Echter moet ik zeggen dat ondanks de storingen en dat hij er misschien niet helemaal doorheen was, voert hij de verschillende elementen technisch wel heel goed en vele malen beter uit dan de concurrentie. Op technisch gebied is Parzival toch echt het sterkste paard in het veld, die eigenlijk de gehele proef en op elk element constant presteert.

Wat hebben er trouwens enorm veel paarden op dit niveau moeite met de Passage. Ik denk dat bij 90% de impuls helemaal verdween.

Betreft El Santo.. El Santo was bang voor de camera die op de korte zijde bij K geplaatst stond. Daardoor ontstonden vele storingen. Tijdens en ook na de proef heeft ze zich flink beklaagd bij de cameraman die enkel zijn werk deed. Zonde dat ze zich zo moest laten gaan, dat doet haar imago niet ten goede. Meerdere paarden hadden moeite met de camera, maar dat is nou eenmaal part of the game op dit niveau en daar heb je in mijn ogen mee te dealen.

horseyfries schreef:

Ik vond Parzival vooral wat flauw overkomen, heb hem wel eens spetterender gezien. Ook dan was hij er soms niet doorheen maar dan bleef hij wel heel energiek (soms te) maar dat zag je nu juist helemaal niet, het kwam soms mat over, met name in de series wissels die heel plichtmatig braafjes maar zonder expressie gesprongen werden.
Overigens wel heel terecht eerste, er is niemand die alle onderdelen zo goed beheerst en correct uitvoert als Adelinde en Parzival.

Heb genoten van Damon Hill en Helen Langehanenberg. Echt een voorbeeld van hoe een paard moet lopen, lekker los door zijn lijf en toch flitsend.
Ook in de andere proef van Toots met Imke Schellekens, nog een voorbeeld van lossigheid en schwung.

chico_lama schreef:

nou ik denk dat sjef voor imke kiest...
zowel sjeff als anky zouden ''bijna'' nooit imke laten vallen...
via via hoorde ik van redelijke betrouwbare brondat sjef tegen patrick heeft gezegd dat hij niet naar aken hoefde te gaan..??

het is gewoon een politiek spelletje wat om geld draaid en zo is het altijd al geweest!

ik vind dat patrick het verdiend om heen te gaan!die laat nu tenminste de beste prestaties zien.. beter als imke.

koenborias schreef:

Trouwens: Parzival kwam alleen niet door de keuring heen omdat hij wat stijf uit z'n stal kwam. De volgende dag kwam hij gewoon ruimschoots door de keuring. Verder hebben zowel Adelinde als parthner Sjaak vd Lei beide gezegd dat Parzival super in vorm is en er niets aan de hand is. Zelfs Sjef heeft laten weten dat Parzival in orde is.

Netje schreef:

Er wordt hier aldoor gezegd dat Patrick hoger scoorde dan Imke, maar volgens mij was ze gisteren 3e met een veel hogere score dan Patrick zowel op de NK als op het CHIO.

Wat ook niet vergeten mag worden: zodra Anky haar kür rijdt zit iedereen met kippenvel (echt waar, heb het om me heen gezien op de tribune tijdens het NK) en als ze klaar is gaat het dak eraf en raken mensen geëmotioneerd. Dit gebeurde ook weer in Rotterdam... Waarom zou je daar geen gebruik van maken tijdens de OS?? Daar rijdt dan toch de koningin van 3 Olympische Spelen en ook dat telt. Daarnaast vind ik het onwijs knap dat ze op zo'n manier terugkomt. Petje af.

De keuze Patrick/Imke lijkt me duidelijk: Imke heeft veel meer ervaring, is veel beter in staat om onder druk te presteren en heeft een paard wat nog iedere keer progressie maakt. Misschien komende OS nog iets te vroeg voor Toots, maar die komt er écht aan ! Patrick rijdt heel goed, maar mist net dat beetje meer (maar goed, dat is mijn mening).

horseyfries schreef:

Het één sluit het ander niet uit... hij kwam nog altijd ruimschoots door de keuring toch?

Zonnetje81 schreef:

Wat een oordelen. Waardeloze voorbereiding van adelinde.....ben benieuwd of diegene dagelijks op het erf meekijkt!? Als er iemand met strakke trainings/conditie schema's werkt is zij het wel!!!!!!!!!!!!!

Ulissa schreef:

Netje schreef:

Er wordt hier aldoor gezegd dat Patrick hoger scoorde dan Imke, maar volgens mij was ze gisteren 3e met een veel hogere score dan Patrick zowel op de NK als op het CHIO.

Wat ook niet vergeten mag worden: zodra Anky haar kür rijdt zit iedereen met kippenvel (echt waar, heb het om me heen gezien op de tribune tijdens het NK) en als ze klaar is gaat het dak eraf en raken mensen geëmotioneerd. Dit gebeurde ook weer in Rotterdam... Waarom zou je daar geen gebruik van maken tijdens de OS?? Daar rijdt dan toch de koningin van 3 Olympische Spelen en ook dat telt. Daarnaast vind ik het onwijs knap dat ze op zo'n manier terugkomt. Petje af.

De keuze Patrick/Imke lijkt me duidelijk: Imke heeft veel meer ervaring, is veel beter in staat om onder druk te presteren en heeft een paard wat nog iedere keer progressie maakt. Misschien komende OS nog iets te vroeg voor Toots, maar die komt er écht aan ! Patrick rijdt heel goed, maar mist net dat beetje meer (maar goed, dat is mijn mening).

Mijn haren gaan recht overeind staan van afschuw als ik haar tegenwoordig zie rijden.