Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-01-12 21:12

Geplaatst: 19-01-12 21:12

Ariebren schreef:
manic schreef:
En waarom zou dat stamboek dat soort gegevens niet aan de politie mogen geven?

Omdat een stamboek dat nog steeds niet verplicht is om te doen.
Daarnaast is er nog een steeds een wet op de privacy van toepassing.
En heel veel paarden veranderen van eigenaar zonder dat er een mutatie naar het stamboek wordt afgegeven.
Het PVE paspoort, hier wordt geen eigenaars administratie van bijgehouden.
Heel veel stamboeken hebben een secretariaat wat niet dag en nacht bereikbaar is.
Dat zijn vrijwilligers, die in de weekenden werken voor het stamboek.

Wil je het uitproberen ?
Ik heb hier een chip nummer van een van mijn paarden.
528210001154445
Zoek dat nummer op en vraag bij het stamboek wie de eigenaar is.

Ik werk niet voor de politie en jouw paard is neem ik aan niet verwaarloosd, dus dat lijkt me nogal een zinlose actie.

De politie mag gewoon dingen opvragen die onder de privacy wet vallen hoor.. Zou een beetje debiel zijn als dat niet zo zou zijn.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:13

Geplaatst: 19-01-12 21:13

Kom nou, de 144 politie gaat eerst het paspoort ophalen bij de eigenaar en dan mogen ze het paard inladen en meenemen.
Ik vraag mij af of de 144 politie, net zoals de AID een dier in beslag mag nemen zonder gerechtelijk bevel.

In het verkeers regelement zijn er situaties beschreven waarom je je auto en rijbewijs kwijt kan raken.
Art 5, gevaarlijk, enz gedrag in het verkeer en meer dan 50 km te hard rijden op de toegestane snelheid.
De ambtenaar in functie mag dan zelf beslissen.
Er is nog geen wet in Nederland die iemand toestaat om een paard in beslag te kunnen nemen om wat voor reden ook.
Elke inbeslagname moet lopen via de officier van justitie.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:14

Geplaatst: 19-01-12 21:14

Een registratienummer is nog steeds een nummer dat geregistreerd is, dus opvraagbaar door bevoegde instanties...en wellicht wel toegankelijk omdat het een databank.

Wat heeft de wegenverkeerswet hiermee te maken? Bevoegdheden zijn per wet geregeld en voor de WvW gelden weer hele andere criteria dan bv voor de Opiumwet, Wet tot binnentreden, enz....

Bevoegde ambtenaren werken volgens getrapte bevoegdheid

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 19-01-12 21:16, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-01-12 21:16

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 21:16

Manic, ook de politie kan zonder gerechtelijk bevel niet veel doen.
Een eenvoudig telefoontje naar een stamboek geeft echt geen resultaat.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:17

Geplaatst: 19-01-12 21:17

geerke schreef:
ik neem aan dat ze geen paarden meenemen die er gewoon goed uitzien,en mochten ze oud zijn kun je heus wel zien of een dier verzorgt wordt of niet(heb er ervaring mee..)

Tja Geeke, iemand met verstand wel ja maar er staat me zoiets bij van een heel oude pony ergens in Limburg, dat beestje werd goed verzorgd maar de passanten bleven de dierenbescherming maar bellen met klachten over het dier, de eigenaren hebben hem toen ze dit geneuzel echt niet meer trokken uiteindelijk het dier in laten slapen. Is nog in het nieuws op bokt en een ander forum greweest ook.

En Russel, Ariebren geeft hier enkel een voorbeeld denk ik.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:18

Geplaatst: 19-01-12 21:18

Gerechtelijk bevel? Er is een strafbaar feit geconstateerd en dat alleen al is reden tot in beslagname...als eigenaar dan ook al aangeeft er niet voor te kunnen zorgen...en er dus kennelijk ook afstand van heeft gedaan...

Gelukkig is er mogelijkheid tot dit handelen...moeten ze meer gaan doen...

Martina, ze mag een voorbeeld geven, maar klopt dus niet helemaal.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:25

Geplaatst: 19-01-12 21:25

russel schreef:
Er is een strafbaar feit geconstateerd en dat alleen al is reden tot in beslagname...

Licht verwaarloosd? En wat houdt dat in?

russel schreef:
als eigenaar dan ook al aangeeft er niet voor te kunnen zorgen...en er dus kennelijk ook afstand van heeft gedaan...

Dat is achteraf.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:42

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 21:42

Justitie (officier) moet toestemming geven voor het in beslag nemen van een dier, Dit gebeurd na aanleiding van overleg met de officier waarbij de constatering van een agent wordt verteld en wellicht wordt verduidelijkt met een foto. De officier beslist dan of het dier in beslag mag worden genomen of niet. Als er een eigenaar bij is, kan deze ook vrijwillig afstand doen van het dier. Dus zomaar meenemen is inderdaad wel een hele vreemde situatie. Daarom twijvel ik ook zeker aan de berichtgeving van het artikel.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:43

Geplaatst: 19-01-12 21:43

Bokkers, pas op, een dagje niet uitmesten en je bent al strafbaar.

Russel, geef aan wat strafbaar is op dieren verzorging, liefst met de wets artikelen erbij.

Het enige wat de AID tot nu toe gedaan heeft is op telefoontjes van mensen, die denken er verstand te van hebben, te reageren.
En nu zou de 144 politie ineens meer vrijheid hebben van handelen ??
Of er is een hele voorgeschiedenis voorafgegaan aan dit topic geval.
Of de 144 politie is wat te enthousiast geweest.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:45

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 21:45

Natuurlijk heeft 144 meer vrijheid. De agenten van 144 zijn namelijk officiele agenten en de mansen van de AID zijn dat niet, waardoor die stukken minder bevoegdheden hebben dan de "dierenpolitie".

Ik snap echt het probleem niet.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:48

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 21:48

om russel ff op weg te helpen:

Welzijnswet voor dieren, hoofdzakelijk artikelen om na te handelen:
Artikel 37

Het is de houder van een dier verboden aan een dier de nodige verzorging te onthouden.

　

Artikel 38

Bij algemene maatregel van bestuur worden voor bij die maatregel aangewezen categorieën van houders van dieren van bij die maatregel aangewezen soorten of categorieën van dieren regelen gesteld omtrent de verzorging, voedering, drenking, behandeling en het africhten van dieren

**Geplaatst**: 19-01-12 21:50

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 21:50

Leuke regels, maar wat zijn de sancties ??

**Geplaatst**: 19-01-12 21:54

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 21:54

dat beslist justitie. Echter zijn er voor bepaalde artikelen (welke je kan vinden via google, welzijnswet dieren en dan via regelingen of besluiten) wel vast gestelde bedragen. dit zijn de gespecificeerde omschreven overtredingen. art, 37 is een misdrijf en valt terug op veel van deze regelingen en besluiten.

**Geplaatst**: 19-01-12 21:55

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 21:55

Dat gaf ik dus al aan.
De officier van justite beslist over de handelingen van inbeslagname.

**Geplaatst**: 19-01-12 22:14

Geplaatst: 19-01-12 22:14

Ik krijg sterk het vermoeden dat PLUTTERSPUT 18 jaar is en net door de politie zijn licht verwaarloosde pony afgenomen is!

**Geplaatst**: 19-01-12 22:17

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 22:17

Dan zou ik zonnig nog even verder vermoeden :')

Nee hoor, 22 jaar, en mijn zwaar gezonde pony staat tevreden in zijn stal! Daarbij.. nee, ik heb toch echt niets tussen mijn benen hangen..

**Geplaatst**: 19-01-12 22:19

Geplaatst: 19-01-12 22:19

Voor 99% zeker weet ik dat het om deze shetlander gaat:
Afbeelding

Stond aan een ketting, heb de shet wel gezien maar achter dit park zit het woonwagenkamp en dat zij geen hele vriendelijke mensen.. Ik heb snel het halstertje wat losser gedaan en ben toen weer weggegaan.

Heb het topic (nog) niet doorgelezen dus sorry als het al bekend was.

Edit; zoals je ziet was het geen weiland waar de pony stond, hij stond wat op takken te kauwen.

Laatst bijgewerkt door Spritz op 19-01-12 22:23, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-01-12 22:20

Geplaatst: 19-01-12 22:20

Jackverbeek schreef:
Ik krijg sterk het vermoeden dat PLUTTERSPUT 18 jaar is en net door de politie zijn licht verwaarloosde pony afgenomen is!

Haha, dat is een mooie binnenkomer

**Geplaatst**: 19-01-12 22:26

Geplaatst: 19-01-12 22:26

Ik snap ook het probleem niet, word er bijtijds ingegrepen...
Verder is een in het verleden gestolen pony hier weer terug bij zijn oude eigenaar gekomen vanwege... het chipnummer. Politie en dierenarts in limburg konden achterhalen wie de eigenaar was en binnen 2 dagen nadat ze gestolen was stond ponylief weer in zn eigen stal.. Snap wel dat het voor mij, als eenvoudig burger, niet zomaar te achterhalen is, maar mag hopen dat dierenartsen wel bij de databank kunnen. Als je je pony niet op je naam hebt staan word het overigens lastiger.

**Geplaatst**: 19-01-12 22:32

Geplaatst: 19-01-12 22:32

Spritz schreef:
Voor 99% zeker weet ik dat het om deze shetlander gaat:

Stond aan een ketting, heb de shet wel gezien maar achter dit park zit het woonwagenkamp en dat zij geen hele vriendelijke mensen.. Ik heb snel het halstertje wat losser gedaan en ben toen weer weggegaan.

Heb het topic (nog) niet doorgelezen dus sorry als het al bekend was.

Edit; zoals je ziet was het geen weiland waar de pony stond, hij stond wat op takken te kauwen.

wat een onzin dat deze in beslag is genomen....hij heeft het toch goed?
Afdakje met schoon stro,water,gras en zelfs hooi te eten

**Geplaatst**: 19-01-12 22:38

Geplaatst: 19-01-12 22:38

Klopt, hij zag er goed gevuld uit! (hele dikke wintervacht..)
Afbeelding

**Geplaatst**: 19-01-12 22:43

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 22:43

als het zeker deze pony is hebben ze naar mijn idee het heel goed aangepakt!
Eindelijk iets anders dan een dierenbescherming die het maar 'aan kijkt' en hoopt op verbetering....die er nooit komt want iemand die zijn dieren verwaarloosd blijft dat gewoon doen,die verander je echt niet hoor.

**Geplaatst**: 19-01-12 22:45

Geplaatst: 19-01-12 22:45

Dan versta ik toch iets anders onder "goed gevuld". En zeker voor een shet. Van een foto kun je echter niet beoordelen.....men zal toch ook onder de vacht moeten voelen in welke staat het dier is.

**Geplaatst**: 19-01-12 22:48

Re: Achttienjarige krijgt procesverbaal voor verwaarloosde pony

Geplaatst: 19-01-12 22:48

Bravura, dat was uiteraard een sarcastische aanvulling op geerke.
Ik heb de vacht gevoeld van de pony, dier was zeker te mager. Ik vind het ook een terecht dat hij in beslag is genomen.

**Geplaatst**: 19-01-12 22:51

Geplaatst: 19-01-12 22:51

Ja, snapte ik.