Bokt.nl

Jooon schreef:

Pentax schreef:

Alweer een botsing met motor, jee men zou eens wat meer naar de verkeersregels noeten luisteren, die zijn er niet voor niks.

Het paard stak toch plotseling de weg over?

Ik hoop dat het goed komt met iedereen!

xxxmarexxx schreef:

In de verkeers regels staat dat andere verkeersdeelnemers voorrang moeten verlenen aan ruiter en paard.
Juist om dit soort ongelukken te voorkomen

GolaGirl schreef:

nou frodo, kun jij mij dan eens uitleggen hoe je aan de informatie komt dat wij zo "onverantwoord" rijden? Ik bedoel, misschien spaced mijn paard wel helemaal als je teveel contact hebt met de mond? En wat is er zo erg aan normale kleding op je paard? Dat snap ik ook nooit zo goed. xD
Over het onverantwoord rijden heeft Frodo wel gelijk , het paard pakt het bit vast en gaat er als een gek vandoor ( wat ik uit sommige verhalen op maak..) is het dan wel zo veilig om langs een weg te gaan rijden ? Ik vind van niet. Straks ligt Zoë daar met Gola onder een grote trekker of vrachtwagen. Wat gewone kleding betreft , er is niks voor niks PAARDRIJkleding uitgevonden en het zo genoemd. Het verschil daar tussen alleen dat het geen naadjes heeft aan de binnen kant van je benen en dat er soms een leren zitvlak inzit , paardrijlaarzen en/of schoenen hebben niks voor niks een hakje eronder...
Nou ja, wat t geval is met gola is dat ze een nogal belachelijk grote gebruiksaanwijzing heeft en dat als je er als een dressuur ruiter op gaat rijden je dus sws in de sloot beland omdat dat gwn niet de manier is hoe zij heeft leren rijden. Daarbij heeft ze t sws niet zo op andere ruiters, liever 2 mensen die zo af en toe op dr rijden en ze snapt t niet als je er iemand anders op zet, dan staat ze vrijwel gelijk op je achterpoten. Er is niets arrogantst aan. Dat snapt ze gewoon niet.
Maar het is wel arrogant aan de manier waarop het verteld word , het komt bij ons meer over van : ' Alleen wij kunnen om dat beest rijden , als je het niet geloofd dan kom je maar hier heen en ga je rijden , wat toch niet lukt want het is een moeilijk paard die alleen wij aan kunnen want wij kunnen goed rijden.' Dat ongeluk is overegens gebeurd omdat dat paard zo moeilijk is, volgens jullie dan zal ik dus al helemaal niet aan een weg gaan rijden die zo druk is met groot verkeer , gevaarlijk voor jou , je paard en de rest van de omgeving..
Verder is dit alleen maar goed afgelopen omdat zoe toevallig een soort van vaag valles gebeure vroeger heeft gehad en dus wist hoe ze dat paard over haar heen moest trekken (en dat gola dat ook toe liet xD) anders was dit allemaal veel erger afgelopen. Dus wat nou niet veilig? Een paard en ruiter knallen tegen een motor aan met een man en een vrouw er op en niemand heeft iets ergs? Dan is het toch heel goed gegaan? relatief gezien? Ik bedoel, er hadden ook mensen dood kunnen zijn..
Dat is het punt juist , omdat jullie dat beesie soms niet aan kunnen omdat hij bijv. dat bit vast pakt kunnen er in de toekomst wel doden vallen , waaronder het paard zelf.

tjoppie schreef:

xxxmarexxx schreef:

In de verkeers regels staat dat andere verkeersdeelnemers voorrang moeten verlenen aan ruiter en paard.
Juist om dit soort ongelukken te voorkomen

Dit ga je niet menen!

xxxmarexxx schreef:

In de verkeers regels staat dat andere verkeersdeelnemers voorrang moeten verlenen aan ruiter en paard.
Juist om dit soort ongelukken te voorkomen

Frodo_ schreef:

Rosa__ schreef:

Gelukkig dat het goed gaat met het meisje en paard!
Ik moest wel even schrikken, wij zijn nu al 2 jaar achter elkaar in de zomervakantie met ons paard een week naar Drenthe gegaan voor buitenritten. Dat was in Wapse, een heel klein dorp naast Diever. Ik heb zelf ook te paard de Ten Darperweg overgestoken, dus ik kan me de setting helemaal voorstellen. Geen hele prettige weg idd.

Hee daar woon ik
Maar om even ontopic te blijven.
Bleef je op je paard zitten? Als het zo druk is stap je toch gewoon af? Of is dat nou dom bedacht van mij?

WeCo schreef:

xxxmarexxx schreef:

In de verkeers regels staat dat andere verkeersdeelnemers voorrang moeten verlenen aan ruiter en paard.
Juist om dit soort ongelukken te voorkomen

Als ik jou was zou ik de verkeersregels nog maar eens goed doorlezen. Dit is namelijk absoluut niet waar.

xxxmarexxx schreef:

In de verkeers regels staat dat andere verkeersdeelnemers voorrang moeten verlenen aan ruiter en paard.
Juist om dit soort ongelukken te voorkomen

estelle13 schreef:

Het ging per ongeluk het paard pakte bit vast kan alle paarden overkomen net als alle paarden kunnen trappen!

GolaGirl schreef:

( ging over bit tussen de tanden) Kan met elk paard gebeuren. Maar dat paard pak vaker het bit vast , dus wél gevaarlijk altehands wel in mijn ogen.Ariats zijn goedgekeurd als rijschoenen dus ja, en paardrijkleding, tja daar moet ik sws eens aan werken dat weet ik. Maar ik heb een reactie gezien van Zoë dat zij met gympies rijd Maarja, ik heb nooit beweerd dat ik goed kan rijden xD Maar er word wel steeds aan gegeven 'als jij het niet geloofd kom zelf dan maar , het zal toch niet lukken'

FahyaFemke schreef:

nou, HC, ik vroeg me af hoe jij het dan voor elkaar zou kunnen krijgen een groen paard aan alles te laten wennen.... dat is toch door het te proberen, dus het verkeer in te duiken..

Huertecilla schreef:

FahyaFemke schreef:

nou, HC, ik vroeg me af hoe jij het dan voor elkaar zou kunnen krijgen een groen paard aan alles te laten wennen.... dat is toch door het te proberen, dus het verkeer in te duiken..

Nee, nee, nee.

Dat is niet acceptabel afwentelen van risico op de anderen in de openbare ruimte.

Citaat:

Dat jij en veel anderen niet weten hoe dan wel geeft aan dat de samenleving een GROOT probleem heeft met onvoldoende kennis, kunde en vaardigheid bij de ruiterij én een IDEM mbt het verantwoordelijkheidsbesef van de ruiters.

Pentax schreef:

Alweer een botsing met motor, jee men zou eens wat meer naar de verkeersregels noeten luisteren, die zijn er niet voor niks.