Bokt.nl

Joolien schreef:

Met paarden is het zo (en misschien nog wel met alle dieren) dat ze hoe dan ook geslacht worden, zij het hier, zij het in het buitenland. Door geen paardenvlees te eten omdat je het zielig vind veranderd er helemaal niks, alleen maar dat paarden steeds vaker getransporteerd worden wat niet ten goede komt aan hun welzijn.

F_Orumster schreef:

Joolien schreef:

Met paarden is het zo (en misschien nog wel met alle dieren) dat ze hoe dan ook geslacht worden, zij het hier, zij het in het buitenland. Door geen paardenvlees te eten omdat je het zielig vind veranderd er helemaal niks, alleen maar dat paarden steeds vaker getransporteerd worden wat niet ten goede komt aan hun welzijn.

Beetje naïef. Als iedereen het liet staan, dan zou er geen vraag meer zijn.

Joolien schreef:

En juist met paarden denk ik dus dat dat niet mogelijk is omdat er in Nederland een overschot aan paarden is dus moeten ze wel geslacht of gedood worden.

F_Orumster schreef:

Beetje naïef. Als iedereen het liet staan, dan zou er geen vraag meer zijn. Maar daar komen we natuurlijk niet emt zijn allen.

Anoli schreef:

Waarom zou ze dat niet menen??
Ik ben het eens met die uitspraak...

SGWuppie schreef:

Anoli schreef:

Waarom zou ze dat niet menen??
Ik ben het eens met die uitspraak...

Voor dat ene paard geldt dat inderdaad. Maar als de vraag afneemt, neemt het aanbod natuurlijk ook af. Dus als mensen minder vlees gaan eten (en bereid zijn wat meer te betalen voor het vlees dat ze nog wel eten) kan het dierenleed in de vleessector ook voor het grootste gedeelte vermeden worden. Maar vindt het wel het meest naieve argument dat ik kan bedenken om wel vlees te eten...'als ik het niet opeet doet een ander het wel'. Vind ik echt van een bepaalde dommigheid getuigen.

Citaat:

dat is leuk maar dat betekend dat goed verdienend nederland nog vlees kan eten en slecht verdienend nederland dus geen vlees meer kan eten want die kunnen het simpelweg niet betalen

Citaat:

Tuurlijk neemt het aanbod af als de vraag afneemt, maar dat zal in de mooiste droom nog niet werkelijkheid worden.

SGWuppie schreef:

Nou en? Het is toch geen recht om vlees te kunnen eten of wel dan? Ik ben goedverdienend, maar ik eet geen vlees. Niks aan het handje hoor! Dan zouden de slechtverdienenden misschien 2 x in de week vlees moeten eten ipv elke dag.

SGWuppie schreef:

En waarom niet? We kunnen echt niet nog decennia lang doorgaan op de manier zoals nu vlees geproduceerd wordt. Mensen zoals jij dragen echter inderdaad niet echt bij aan een verbetering van het dierenwelzijn. Dat jij vlees lekker vindt en bereid bent daarvoor een dier te laten doden, kan ik misschien nog begrijpen. Dat je bereid bent een dier daarvoor een miserabel leven te laten leiden, begrijp ik dan weer niet.

Citaat:

vlees is gewoon gezond en hoort bij een gezonde voedingpatroon

SGWuppie schreef:

Ik heb overigens niet in het minst medelijden met mensen die minder vlees moeten eten vanwege hun financiën, kom nou zeg, sorry dieren, jullie moeten lijden, want jan met de pet heeft recht op vlees...hahaha wat een flauwekul!

Brainless schreef:

@Geerke
Vroeger aten de boeren wel elke dag vlees; gezouten en gedroogd was het de hele winter houdbaar.
Er werd vooral veel vetspek gegeten, hoe vetter het varken hoe beter.
Ook groenten werden gezouten en bewaard.
Toentertijd kregen de mensen heel veel meer zout binnen dan tegenwoordig.
(ook mijn ouders zijn groot geworden met ingezouten vlees en groenten).

Tegenwoordig wordt er weer heel erg gelet op antibioticagebruik; 25/30 jaar terug werd dat automatisch toegevoegd aan het voer, tegenwoordig is daar veel meer controle op.
Zowel controle op het voer/mest/vlees.

Het dierenwelzijn is de laatste 20/25 jaar al met sprongen vooruit gegaan.
Natuurlijk kan het nog beter, maar de ontwikkeling is er.

Juliette86 schreef:

Anoli schreef:

Over het transport... ja het gaat niet altijd zoals het hoort, aan de andere kant...
Alles wat hier in NL bij de boer wordt opgehaald en in NL wordt geslacht staat niet langer dan een paar uur op transport... daarnaast slachtdieren staan maar 1 keer op transport, en wel naar het slachthuis.

Ik werk zelf in de agrisector en wil deze ook echt niet zwart maken meer wel eea recht zetten.

Slachtdieren staan helaas wel vaker dan 1x op transport. Bedrijven specialiseren zich meer en meer op 1 stap in de keten. Bedrijf 1 fokt de biggen, bedijf 2 fokt ze van speenbig op tot 25kg en bedrijf 3 mest ze van 25 tot 100 kilo. Of bedrijf 1 fokt en fokt op tot 25kg en bedrijf 2 van 25kg tot 100kg. Dan staan ze tot en met het slachthuis 2 of 3 keer op transport. Daarnaast exporteren wij enorm veel speenbiggen en 25 kilo biggen naar Duitsland en is het transport langer dan een paar uurtjes. Let wel, speenbiggen en 25 kilo biggen zijn nog relatief gevoelig voor ziektes en kwetsuren. Zij worden dus onder strenge regelgeving en met veel zorg vervoerd. Speenbiggen hebben zelfs klimaatcontrole aan boord voor de optimale temperatuur. Met 30 graden zitten zij comfortabeler in die vrachtwagen dan ik in mijn auto zonder airco .

Dit geld niet alleen voor varkens maar ook voor kalveren en slachtkuikens (fok is op een ander bedrijf dan opfok/mesterij).

Marlou91 schreef:

Zolang de consument nog 2 frikandellen voor een euro uit de muur wil trekken, worden er in Zuid Amerika nog onder deze omstandigheden paarden geslacht.

Brainless schreef:

@Cpinnetje
En je denkt dan dat het met koeien daar dan beter gaat?

Brainless schreef:

Tegenwoordig wordt er weer heel erg gelet op antibioticagebruik; 25/30 jaar terug werd dat automatisch toegevoegd aan het voer, tegenwoordig is daar veel meer controle op.