Bokt.nl

jesito schreef:

Die band tussen Totilas en Ed is behoorlijk sterk en het verbaast mij niks als dit paard echt treurig is.
Edward zelf moet toch ook ongeveer kapot gaan bij het zien van die foto's.

Ayasha schreef:

was Ulla Salzgeber niet een van de lafaards die niet durfde/wilde?
En trainingsfoto's van Gal en Toot zijn ook niet spectaculair, rijd zo'n dier altijd zo sectaculair en hij gaat geen jaar mee, dat wist Gal en Gelukkig Rath ook.

joyce B schreef:

Het gaat niet om spectaculair, het ziet er gewoon niet fijn ontspannen over de rug uit...
Hij lijkt heel wat spieren kwijt te zijn en wordt niet fijn laag en rond gereden, meer erg hoog opgericht met holle rug...
Dat lage ronde rijden doet wel veel goeds voor de bovenlijn spieren... Als dit standaard training is, dan is een aantal lessen nemen van Edward misschien toch wel verstandig...

Ayasha schreef:

peerd is herstellende en heeft voor het eerst gedekt, we eten allemaal nog hoe Gribaldi was na het dekken
en niet alle foto's zijn slecht. Van Gal en Toot zijn ook een boel slechte te vinden. Holle rug deed Toot onder Gal ook al. En dat het niet op foto staat betekent niet dat ze het niet doen.

sarabande schreef:

Ayasha schreef:

peerd is herstellende en heeft voor het eerst gedekt, we eten allemaal nog hoe Gribaldi was na het dekken
en niet alle foto's zijn slecht. Van Gal en Toot zijn ook een boel slechte te vinden. Holle rug deed Toot onder Gal ook al. En dat het niet op foto staat betekent niet dat ze het niet doen.

Wat een boel onzin en onwaarheden.

Hij is herstellende, dat moet je maar aannemen
Hij dekt voor het eerst, waar komen zijn veulens dan vandaan??
Wie eet hoe Gribaldi was na het dekken?????? Gribaldi was gewoon lastig ook al dekte hij niet
Van Gal en Toot zijn zulke slechte foto's niet te vinden, omdat er een groot verschil is, die waren een combinatie. Dus wellicht wel eens tegen de hand of een verkeerde pas, maar niet deze totale uitstraling van ongenoegen, bij beide trouwens.

En de laatste opmerking is helemaal een pluim waard, wat er niet is was er toch. Het lijkt me meer dat een heleboel mensen hier ondanks alles willen blijven geloven dat deze combinatie zeker zo goed, of beter las ik al op Bokt, als Ed met Toot is.
Ik heb iets van eerst zien en dan geloven

jouke_h schreef:

Combi is volgens mij nog heel erg zoekende. Ben benieuwd of Rath het kan presteren.

Ayasha schreef:

dekt ie nu nog altijd beperkt dan?

Grib is uiteindelijk uit de sport gehaald terwijl ie toch verdienstelijk gelopen heeft.
Niet? typ ze dan maar eens op google in Oh wacht, dan zijn het momentopnames

Maar om het om te keren:
hoe weet jij dat ie niet kreupel stond, heb je het gezien?
Ben je bij de trainingen dat je weet dat ie het niet doet?

Als je mij aan spreekt doe het dan tenminste zelf niet in hetzelfde bericht

svdijk schreef:

toendertijd zei mijn gevoel al dat Rath hem ging rijden, en dat gevoel heeft niet gelogen...
nu zegt mijn gevoel dat er meer met Toot aan de hand is dan een simpele hoefzweer, en ik vraag me af of hij überhaupt nog in de ring gaat verschijnen.
het wereldpaard die hij was, is niet meer en zal dat onder Rath ook niet meer worden.
Toot verkopen zonder Edward was een slechte keuze, en waarschijnlijk gaan ze dat bij de oosterburen ook inzien.
Edward en Totilas waren een eenheid, Toot was gelukkig onder Edward en Edward was gelukkig op Toot.
de band die zij hadden zorgden voor hun successen, en heel menselijk gedacht, denk ik dat Toot dat mist.
ik vermoed dat Toot niet meer is dan een heel dure geldmachine, ongeacht de fantastische verzorging die hij ongetwijfeld zal krijgen daar.
dat gouden randje is weg.....
er is zo'n mooie gezegde over oorlogskinderen: je kunt het kind wel uit de oorlog halen, maar de oorlog niet uit het kind.
dan maak ik er een mooie gezegde van betreffende Edward en Totilas: je kunt Totilas wel van Edward weg halen, maar Edward niet van Totilas....

newt schreef:

@ svdijk en Maggie-Eddy... Met jullie ben ik het helemaal eens.

Over de foto's wil ik zelf niet speculeren. Maar het eerste wat ik dacht bij de foto's en bij het commentaar van de bokkers is dat het altijd moment opnames blijven en dat ze hier in Nederland vaak wel alleen de juiste foto's plaatsen in of bij een artikel. Gespannen jah, maar ik zou die druk ook niet op mijn schouders willen.

Zelf vond ik het zeer triest dat Duitsland gewoon hun geluk en winst wil kopen voor de Olympische spelen, maar snap niet dat ze dan een Nederlands gereden en getraind paard kopen terwijl Duitsland vind dat NL de verkeerde trainingen geeft aan paarden.
Rath moet heel veel waarmaken, hij moet immers in de inmens grote voetsporen treden van Edward.

Isabella en Ulla laf?. Nee, dat vind ik niet, eerder slim, dat ze zeggen dat hij nu ook maar eens te voor schijn moet komen, tja is logisch toch word veel poeha om gemaakt maar starten ho maar. Hij is immers ook nog eens DE ruiter geworden omdat stief moeders een behoorlijke donatie heeft gedaan, ik denk dat er aan die donatie wel wat voorwaarden zaten.

Totilas verdient het wel terug in dekkingen. Geloof me maar dat er echt nog wel 8000 de dekking word neergeteld. Vorig jaar zijn er 84 merrie's gedekt. De prijs was toen wel iets lagermaar voor de gewone man niet te betalen. Duitsland heeft heel wat meer fokkers dan Nederland. Daarnaast ben ik van mening dat al die veulens het echt niet gaan maken net als de hengst. Niet alle top paarden zijn ook goede vererfers..
Voorals nog ben ik benieuwd naar hoe het zal gaan. Maar de combi die ooit geweest is zal er denk ik niet meer komen. Zoals svdijk al zei...

Justy schreef:

En het zal ook wel een erezaak zijn, een leuk hebbedingetje toch, de Olympisch kampioen op stal?

newt schreef:

had nog een kliene edit toegevoegd . Tuurlijk betekend dat niet gelijk meer fokkers, maar altijd meer dan in nederland. Hij zou zijn prijs omlaag moeten doen naar 1500. Dan heeft hij het denk ik dit jaar nog terug, dan dekt bijna iedereen er mee haha Behalve ik.