Bokt.nl

Arabesk schreef:

Bloed uit mond, been, kont of weet ik veel = gewoon NIET meedoen

Citaat:

Je paard is STUK, en waardoor maakt niet uit. Ik snap niet dat een trainer als Sjef hier uberhaupt nog over in discussie gaat.

Arabesk schreef:

Bloed uit mond, been, kont of weet ik veel = gewoon NIET meedoen

Je paard is STUK, en waardoor maakt niet uit. Ik snap niet dat een trainer als Sjef hier uberhaupt nog over in discussie gaat.

Marjoow schreef:

Wat mij wel opvalt, is de opmerking van Sjef. Als lid van FEI ken je het reglement neem ik aan? Waarom werd dan op dat moment het reglement niet geraadpleegd?

easygoing schreef:

Marjoow schreef:

Wat mij wel opvalt, is de opmerking van Sjef. Als lid van FEI ken je het reglement neem ik aan? Waarom werd dan op dat moment het reglement niet geraadpleegd?

Eens maar denk niet dat dat alleen Sjef te verwijten valt.
Alle partijen dienen dat te weten van wedstrijdorganisatie tot ruiter. Al denk ik dat de wedstrijdorganisatie nog het meest te verwijten valt, zij dienen tenslotte de wedstrijd volgens de regels te laten verlopen.

easygoing schreef:

Marjoow schreef:

Wat mij wel opvalt, is de opmerking van Sjef. Als lid van FEI ken je het reglement neem ik aan? Waarom werd dan op dat moment het reglement niet geraadpleegd?

Eens maar denk niet dat dat alleen Sjef te verwijten valt.
Alle partijen dienen dat te weten van wedstrijdorganisatie tot ruiter. Al denk ik dat de wedstrijdorganisatie nog het meest te verwijten valt, zij dienen tenslotte de wedstrijd volgens de regels te laten verlopen.

Marjoow schreef:

Ja idd, achteraf. Daarom zeg ik: Direct onderzoek. Direct kijken of de regel er is

easygoing schreef:

Boven de hoofdjury zit de organisatie die beslissingen terug kan draaien.

Vudress schreef:

easygoing schreef:

Boven de hoofdjury zit de organisatie die beslissingen terug kan draaien.

Waar haal je dit vandaan?

Het lijkt mij niet dat de organiserende organisatie zichzelf boven de beslissingen van de jury kan zetten. Dat zou wat moois zijn zeg!

Lovely schreef:

Maar hoezeer zou Adelinde daarmee geholpen zijn? Op het moment dat ze naar de ring komt is ze optimaal voorbereid en als er vervolgens gedoe ontstaat omtrent regels en opvolging daarvan, dan kan dat wel eens ten koste gaan van de concentratie en fysieke bereidheid om een topprestatie neer te zetten. HOe dan ook was het voor Adelinde onmogelijk geweest om een optimale prestatie neer te zetten.

Arabesk schreef:

Bloed uit mond, been, kont of weet ik veel = gewoon NIET meedoen

Je paard is STUK, en waardoor maakt niet uit. Ik snap niet dat een trainer als Sjef hier uberhaupt nog over in discussie gaat.

Lovely schreef:

Dat wel, maar de FEI is de organisatie die juist de combinaties in staat moet stellen om optimaal te kunnen presteren en dat is ze hier dus duidelijk niet gelukt. Met een mindere proef had Adelinde zich waarschijnlijk alsnog voor de special kunnen plaatsen, maar als Parzival ook uit zijn concentratie zou raken zou dat ook zomaar kunnen mislukken. De jury had ook de proef kunnen laten lopen en het aan de bittencontroleur overlaten, die is daar immers speciaal voor.

JPS schreef:

Los van de oorzaak, lijkt het me heel logisch dat de jury een bloedend paard per direct de proef laat beeindigen!

Elin_ schreef:

Ik vind ook dat die regel er best mag zijn hoor.
Bloed = niet meedoen of iig eerst onderzoek.
Moet er door een goede DA naar gekenen worden of het komt van bijv. iets onschuldigs zoals in de tong bijten (al doet dat enorm veel zeer en dan moet je ook nog met 2 bitten in je mond een kur rijden... ) of dat het iets ergs is dat ruiter bijv. zo ruw was.


@Sommige bokkers.
Als iemand een andere mening heeft hoef je niet gelijk aan te vallen hoor..