Bokt.nl

singasong schreef:

Ik hoorde vandaag op de radio dat Wilders er voor wilde gaan om juist deze paarden en andere paarden in uitgezette gebieden van de winter bij te voeren.

Marloez schreef:

Breng ze dan tenminste nog naar de slacht.. Sterven ze niet voor niets, plus je hebt dan eerlijk scharrelvlees..

WesseLady schreef:

Minderen kan je ook door gehele groepen weg te halen en bijvoorbeeld in te zetten voor natuurlijke begrazing in andere landen. Dat is een oplossing waarbij je de natuulijke gang van zaken in de kudde in tact kunt laten, inteelt vermeden wordt en je toch van je overschot af komt.

Lusitana schreef:

en elders een probleem veroorzaakt, maar wat niet weet wat niet deert?
Je kunt kuddes niet in hun beloop laten en dan maar groepjes weer ergens anders blijven plaatsen.
En je denkt dat het weghalen van een hele groep niet opgemerkt wordt maar het weghalen van een vrijgezellengroep wel? Dat paarden vertrekken uit groepen is heel gewoon in de natuur (stelen door andere hengsten, dood, bv), daar doen de overblijvers echt niet moeilijk over. waarom zouden wij dat dan wel doen? Je kunt alles wegvangen wat nodig is.

Hier neemt het aantal Garranos nog steeds af en moeten ze beschermd en de enige menselijke inbreng is het wegvangen van jonge dieren dat blijkbaar dus wel heel effectief is, en het regelmatig veranderen van hengsten (hier zijn ze inmiddels wel bewust met fokken bezig, er is ook een stamboek).
Na bosbranden worden ze trouwens wel bijgevoerd. Ze laten ze niet aan hun lot over.

Nemurin schreef:

Nou misschien moeten ze dat in China ook maar eens doen.
Nee hoor, dat kan niet, want mensen hechten aan elkaar. Dieren niet zozeer, vooral herten niet. Als je er eentje afknalt gaat de rest even verbaasd rond staan kijken en loopt door.
Dat komt omdat de dieren zoveel natuurlijke vijanden hebben (hadden in dit geval) dat als ze eerst nog een hele begrafenis zouden hebben, de roofdieren hen ook allemaal op zouden eten.

Je doet de dieren er geen kwaad mee ze af te schieten, tenzij je mis schiet en iets anders dan het hart raakt. Ze moeten natuurlijk wel meteen dood neervallen, maar daar krijgt zo'n jager ieder jaar een examen in zodat ze dieren niet gemarteld worden.

Maar Miss_Zimron, in plaats van de aangedragen oplossing af te kraken, noem eens een betere?

moelly schreef:

Marloez schreef:

Breng ze dan tenminste nog naar de slacht.. Sterven ze niet voor niets, plus je hebt dan eerlijk scharrelvlees..

haha idd!

ladyharma schreef:

Wat dom zeg!

Als je een kind teveel hebt die je eigenlijk niet kan betalen schiet je hem toch ook niet af!

Ze moeten maar eens normaal doen ga ze dan gewoon een beetje bij voeren!
zo heeel veeel hebben die beesten nou oook weer niet nodig!

Mindim schreef:

Slacht lijkt me een hoop stressvoller voor een 'wild' paard, gevangen, trailer op en noem het maar. Gebruiken als rijpony lijkt me ook niets. Beestjes hebben altijd in vrijheid geleefd en moeten dan in de 'beschaafde' wereld functioneren. Die beestjes weten beter.

Ik vind het afschieten een prima idee, dier heeft er amper notie van en het vlees van paard/ hert en rund worden volgens de radio gewoon voor consumtie verkocht. Prima toch.

Lusitana schreef:

Ganzen pletten zelf toch alles? Met eigen ogen gezien wat er van een weiland overbleef nadat ze daar neersterken...
Maar goed, ik heb verder niks met het gebied te maken en er geen verstand van.
Met het wegvangen van hengstveulens verander je geen sociale structuur, die worden nl normaal ook verstoten.
Maar goed, als het niet mag...
Dan kunnen ze dus ook niet naar andere gebieden om te worden uitgezet. lijkt mij.
En wellicht moet men gewoon maar eens stoppen met paarden uitzetten, tenzij het wat voor het paard doet, dus even omdraaien. Dat is ook al eerder genoemd. Fokkers en particulieren gebruik laten maken van het gebied voor hun paarden. Die moeten wel beseffen dat die 25% verlies vrij normaal is bij in het wild levende kuddes en als ze beter verzorgd zouden worden dat niet bekend dat er helemaal geen verlies zou zijn.

Cassidy schreef:

Waarom perse afschieten? Beetje controle over bijv. het paardenbestand kun je ook krijgen door wegvangen van jonge dieren uit de kuddes, en dan met name de hengstveulens, zoals dat ieder jaar in Duitsland in Dülmen gedaan wordt.

Maak er een spektakel van, kun je ook nog entreegelden vragen, en de veiling van de jonge paarden brengt voldoende op om de andere dieren bij te voeren.

Herten en Runderen afschieten...zou het vlees dan voor consumptie gebruikt mogen worden, of blijven ze dan gewoon daar liggen rotten omdat het "natuur" is?

Jolliegirl schreef:

Cassidy schreef:

Mag een dier dat de prikpil heeft gehad nog wel voor menselijke consumptie?

Hier ben ik ook benieuwd naar.
Zal het Vrijdag eens vragen. Volgens mij heeft het geen invloed op het vlees.
En anders kan het altijd nog naar de verwerking voor diervoer. Doen ze er toch nog iets nuttigs mee.