Bokt.nl

Isegrim schreef:

In datzelfde land mag je waarschijnlijk gerust je ezel een paar stokslagen verkopen, maar als je je piemel erin hangt mag je veertien jaar de gevangenis in.

LHO schreef:

Op een baby ga je ook niet 20kg bagage binden om hem vervolgens 15 km te laten kruipen, of wel? Dat doen we met ezels wel. Er zit wel wat verschil tussen mensen en dieren. Of rijd je regelmatig op een baby door de bak? Als je immers die vergelijking de ene kant op maakt...

Ylana schreef:

Ik vind het toch wel zo apart dat (bijna) iedereen denkt dat deze man 14 jaar heeft gekregen omdat het zo zielig zou zijn voor de ezel...
Deze man heeft 14 jaar gekregen omdat de rechtbank vind dat sex met dieren, in dit geval een ezel, in gaat tegen de natuurwetten.
Het gaat hier puur om het morele aspect.
Al had hij die ezel dood gen**kt, bij wijze van, dan had hij nog steeds die 14 jaar gehad.

8nnemiek schreef:

LHO schreef:

Op een baby ga je ook niet 20kg bagage binden om hem vervolgens 15 km te laten kruipen, of wel? Dat doen we met ezels wel. Er zit wel wat verschil tussen mensen en dieren. Of rijd je regelmatig op een baby door de bak? Als je immers die vergelijking de ene kant op maakt...

Volgens mij begrijp jij het nog niet helemaal..

Het gaat hier helemaal niet om de buitenkant, om wat je er mee doet.. We hebben het hier over de binnenkant. Over het denkvermogen, verstand, hoeveel een kind/dier begrijpt. Het denkvermogen van een baby is veel lager dan dat van een volwassen zoogdier. Dus als je puur zonder gevoel erheen kijkt.. en je zegt dat een dier misbruikt mag worden omdat ie toch niets snapt en voelt.. dan zou diegene dat met een baby ook mogen doen, want die voelt het snapt het net zo goed niet.
En jouw verstand zegt dan: 'Nee, dat is fout, want een baby is een mens, mijn eigen diersoort, dus vind ik dat door een bepaald gevoel niet kunnen.' Maar er is gewoon geen enkele echte reden daarvoor. Alleen jouw gevoel.
Je moet je dan eens afvragen waarom jij baby's zoveel belangrijker vindt dan bv ezels, als je jouw eigen gevoel aan de kant zet en er rekening mee houdt dat ezels meer verstand hebben dan baby's.

Dan zul je er uiteindelijk achter komen dat het niet aan de diersoort ligt, maar aan de manier waarop een zieke geest met dat kind/dier om gaat. Daar zit het probleem. Iemand met vieze gedachten terwijl dat niet van beide kanten komt, die zichzelf blijkbaar niet kan bedwingen terwijl die weet dat het fout is.

IMJ schreef:

Als je het vergelijkt met de straffen die hier gegeven worden is het inderdaad erg lang.. Wat mij betreft mogen de straffen hier in NL ook best wat langer (zeker bij delicten als moord, pedofilie en ja, ook sex met dieren!!).

Mijn mening over dit (en dat hoeft niet die van jullie te zijn): Ik vind iemand buitengewoon smerig en vreselijk ziek in zijn hoofd als je zoiets als dit alleen al kunt denken laat staan doen.. En of de ezel er nu wel of geen trauma aan overhoudt, van mij had ie keihard uit mogen halen.. ik walg van mensen die sex hebben met dieren..

Fiffill schreef:

IMJ schreef:

Als je het vergelijkt met de straffen die hier gegeven worden is het inderdaad erg lang.. Wat mij betreft mogen de straffen hier in NL ook best wat langer (zeker bij delicten als moord, pedofilie en ja, ook sex met dieren!!).

Mijn mening over dit (en dat hoeft niet die van jullie te zijn): Ik vind iemand buitengewoon smerig en vreselijk ziek in zijn hoofd als je zoiets als dit alleen al kunt denken laat staan doen.. En of de ezel er nu wel of geen trauma aan overhoudt, van mij had ie keihard uit mogen halen.. ik walg van mensen die sex hebben met dieren..

En als de DA zijn arm er nou in stopt, wat dan? Alsof dat beest veel verschil merkt. Ja, die arm is veel groter dan de piemel van een of andere geile vent. Alleen maar omdat jij het smerig vind is het not done.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het idee van seks met een dier ook ontzettend ranzig maar ik denk niet dat het dier er zelf veel last van heeft. Zolang er geen sprake is van mishandeling zie ik het probleem niet zo, of er nu een arm in een koe gaat of een piemel... dat dier weet de reden van de daad toch niet.

14 jaar... wat een bizar lange straf, zeker voor zoiets en in een land waar ze voor moord nog minder geven. Ik vind het nergens op slaan.

8nnemiek schreef:

LHO schreef:

Op een baby ga je ook niet 20kg bagage binden om hem vervolgens 15 km te laten kruipen, of wel? Dat doen we met ezels wel. Er zit wel wat verschil tussen mensen en dieren. Of rijd je regelmatig op een baby door de bak? Als je immers die vergelijking de ene kant op maakt...

Volgens mij begrijp jij het nog niet helemaal..

Het gaat hier helemaal niet om de buitenkant, om wat je er mee doet.. We hebben het hier over de binnenkant. Over het denkvermogen, verstand, hoeveel een kind/dier begrijpt. Het denkvermogen van een baby is veel lager dan dat van een volwassen zoogdier. Dus als je puur zonder gevoel erheen kijkt.. en je zegt dat een dier misbruikt mag worden omdat ie toch niets snapt en voelt.. dan zou diegene dat met een baby ook mogen doen, want die voelt het snapt het net zo goed niet.
En jouw verstand zegt dan: 'Nee, dat is fout, want een baby is een mens, mijn eigen diersoort, dus vind ik dat door een bepaald gevoel niet kunnen.' Maar er is gewoon geen enkele echte reden daarvoor. Alleen jouw gevoel.
Je moet je dan eens afvragen waarom jij baby's zoveel belangrijker vindt dan bv ezels, als je jouw eigen gevoel aan de kant zet en er rekening mee houdt dat ezels meer verstand hebben dan baby's.

Dan zul je er uiteindelijk achter komen dat het niet aan de diersoort ligt, maar aan de manier waarop een zieke geest met dat kind/dier om gaat. Daar zit het probleem. Iemand met vieze gedachten terwijl dat niet van beide kanten komt, die zichzelf blijkbaar niet kan bedwingen terwijl die weet dat het fout is.

maikeltje schreef:

8nnemiek schreef:

Het gaat hier helemaal niet om de buitenkant, om wat je er mee doet.. We hebben het hier over de binnenkant. Over het denkvermogen, verstand, hoeveel een kind/dier begrijpt. Het denkvermogen van een baby is veel lager dan dat van een volwassen zoogdier. Dus als je puur zonder gevoel erheen kijkt.. en je zegt dat een dier misbruikt mag worden omdat ie toch niets snapt en voelt.. dan zou diegene dat met een baby ook mogen doen, want die voelt het snapt het net zo goed niet.
En jouw verstand zegt dan: 'Nee, dat is fout, want een baby is een mens, mijn eigen diersoort, dus vind ik dat door een bepaald gevoel niet kunnen.' Maar er is gewoon geen enkele echte reden daarvoor. Alleen jouw gevoel.
Je moet je dan eens afvragen waarom jij baby's zoveel belangrijker vindt dan bv ezels, als je jouw eigen gevoel aan de kant zet en er rekening mee houdt dat ezels meer verstand hebben dan baby's.

Dan zul je er uiteindelijk achter komen dat het niet aan de diersoort ligt, maar aan de manier waarop een zieke geest met dat kind/dier om gaat. Daar zit het probleem. Iemand met vieze gedachten terwijl dat niet van beide kanten komt, die zichzelf blijkbaar niet kan bedwingen terwijl die weet dat het fout is.

Jeetje doe effe normaal zeg! Een baby scheurt uit en heeft pijn, een ezel niet. Ik zie zeker wel een verschil in seks met een ezel of met een kind.

xTinkertje schreef:

ik zou zeggen net goed!
Het is mischien lang maar hij weet dat het niet mag klaar!

Ja nu kunnen mensen zeggen dat het bij een mens (verkrachten) niet zo lang duurt maar het spijt me zeer hoor maar kan die ezel praten ???

Ik vind dat je mens en dier in dit opzicht echt niet mag onderscheiden.
Verkrachting bij een mens of dier vind ik even erg!

8nnemiek schreef:

Zou helemaal mooi worden, als elke seksueel gefrustreerde vent zich maar een ezeltje zou gaan kopen om elke avond op los te kunnen gaan
Maar jullie zouden dat dus helemaal geen probleem vinden?!


OMG

liedje89 schreef:

8nnemiek schreef:

Zou helemaal mooi worden, als elke seksueel gefrustreerde vent zich maar een ezeltje zou gaan kopen om elke avond op los te kunnen gaan
Maar jullie zouden dat dus helemaal geen probleem vinden?!


OMG

Ik zou het verschrikkelijk smerig vinden hoor daar niet van. Maar hem daarvoor straffen, waar wil je hem voor straffen dan. Dierenmishandeling, zolang het dier geen pijn of schade oploopt kan dat imo niet. De intenties van die man maken voor de ezel niets uit en de handeling zelf zal (wel met een ander lichaamsdeel) misschien ook wel eens door de dierenarts uitgevoerd moeten worden dus die kan je niet verbieden. Sorry maar ik ben tegen een gedachte politie