Bokt.nl

vanitymay schreef:

Jeuj, de vlag gaat hier uit! Dat dat zo lang heeft moeten duren, zeg! Maar eindelijk is het zover! Jeuj!!! Dat mensen andere behoeftes kunnen hebben dan ik maakt me niets uit, maar van mensen dieren en kinderen zonder eigen stem en keuze hierin moet je van mij echt afblijven!

xSaarSaar schreef:

Ik vraag me toch altijd af waarom je nou seks met beesten zou willen hebben. Dan moet je ook echt goed ziek in je hoofd zijn!

Vjestagirl schreef:

xSaarSaar schreef:

Ik vraag me toch altijd af waarom je nou seks met beesten zou willen hebben. Dan moet je ook echt goed ziek in je hoofd zijn!

Nee, jij snapt het niet. Dingen als SM snap je misschien ook niet? Ik snap niet waarom mensen gaan bungeejumpen, maar er zijn mensen die het geweldig vinden. Ik snap niet dat mensen in latex rond willen lopen, maar er zijn er die het geweldig vinden.

Dat mensen het niet snappen zou geen reden moeten zijn om dingen te verbieden.

Vjestagirl schreef:

Waarom niet? De intentie is misschien niet hetzelfde, voor het dier zal het niet uit maken. Die weet echt niet waarom jij ineens je arm in haar achterste steekt...

Als ze er al een bewustzijn van hebben en het als verkrachting ervaren, denk ik dat ze liever een pielewiepie in hun achterste hebben, dan dat ze een hele DA arm hebben of hun achterbeen opgebonden zodat een of andere geile hengst kan springen zonder dat ze zich kan verdedigen...

Vjestagirl schreef:

Als er schade wordt aangebracht dan valt dat onder de wet dierenmishandeling... Daar heb je deze wet niet voor nodig.

vanitymay schreef:

Als je als vrouw naar de gynaecoloog gaat doe je dat ook niet voor je plezier, maar het moet toch...medische ingrepen, zoals fertiliteitsingrepen vind ik onder ene heel ander hoofdstuk vallen.

vanitymay schreef:

SM, latex, bondage, dp, trio's, fistfucking en weet ik wat allemaal is prima wat mij betreft zolang iedereen die het ondergaat daar zelf voor kiest. Als iemand tegen mijn voordeur aan ejaculeert vind ik dat ook niet leuk en ben ik blij dat degene strafbaar is, ondanks dat hij mij misschien niet letterlijk schade toericht!

vanitymay schreef:

Sex met dieren is meer dan alleen een piemel in een koe of paard stoppen. Ik weet niet wat jij er ooit allemaal van hebt gezien, maar vrouwen stoppen werkelijk de penis van hengsten in hun doos en honden worden letterlijk verkracht. Kan je heel leuk zeggen dan het dier daat niets van zou voelen of er ook maar iets van denkt, maar dat geloof ik gewoon weg niet. Heb je ooit zelf iets gezien van dierenporno? Honden die ruig worden verkracht en daar echt wel wat van voelen, reuen waar de penis zo erg wordt afgebonden om hem stijf te houden dat die er bijna van af valt en dan heb ik het nog niet eens over de algemene voedingstoestand en welzijn van het dier...? Ik heb er helaas wel beelden van gezien in mijn werk en echt waar, geen schade lijden is echt niet waar. Een merrie die verkracht wordt is echt het minste nog! Tot nog toe kon daar niet worden ingegrepen omdat het allemaal gewoon mocht, nu niet meer en daar ben ik echt blij om!

xSaarSaar schreef:

Dus uit jou reacties moeten we opmaken Vjestagirl dat je het toestaat

Het lijkt me echt niet normaal dat mensen een dier verkrachten, en dieren snappen het misschien niet altijd, maar ze hebben echt wel door dat het niet normaal is hoor...

Vjestagirl schreef:

xSaarSaar schreef:

Dus uit jou reacties moeten we opmaken Vjestagirl dat je het toestaat

Het lijkt me echt niet normaal dat mensen een dier verkrachten, en dieren snappen het misschien niet altijd, maar ze hebben echt wel door dat het niet normaal is hoor...

En ja, ik sta het toe. Niet met mijn paard, omdat zij voor mij gevoelswaarde heeft en geen lust object is. Maar als iemand zelf een koe of een paard heeft wat hij/zij graag fiets/zich door laat fiets, of als iemand een chiwafwaf heeft en zich daardoor laat likken... Boeiend. Dat moeten ze echt helemaal zelf weten. Zolang het dier er geen schade van ondervindt... Dat ik het persoonlijk niet snap/er niets mee heb zou niet de reden moeten zijn dat andere mensen dingen niet mogen.

En een dier heeft niet door dat de DA die zijn arm in haar achterste duwt niet normaal is? Dat zal voor het dier echt in de zelfde categorie vallen. Die weet echt niet wat 'goed is voor ze' (en dan nog, is een veulen krijgen altijd goed voor ze, of vooral voor het plezier van de eigenaar?) en wat voortkomt uit lust.

Vjestagirl schreef:

xSaarSaar schreef:

Dus uit jou reacties moeten we opmaken Vjestagirl dat je het toestaat

Het lijkt me echt niet normaal dat mensen een dier verkrachten, en dieren snappen het misschien niet altijd, maar ze hebben echt wel door dat het niet normaal is hoor...

En ja, ik sta het toe. Niet met mijn paard, omdat zij voor mij gevoelswaarde heeft en geen lust object is. Maar als iemand zelf een koe of een paard heeft wat hij/zij graag fiets/zich door laat fiets, of als iemand een chiwafwaf heeft en zich daardoor laat likken... Boeiend. Dat moeten ze echt helemaal zelf weten. Zolang het dier er geen schade van ondervindt... Dat ik het persoonlijk niet snap/er niets mee heb zou niet de reden moeten zijn dat andere mensen dingen niet mogen.

En een dier heeft niet door dat de DA die zijn arm in haar achterste duwt niet normaal is? Dat zal voor het dier echt in de zelfde categorie vallen. Die weet echt niet wat 'goed is voor ze' (en dan nog, is een veulen krijgen altijd goed voor ze, of vooral voor het plezier van de eigenaar?) en wat voortkomt uit lust.

xSaarSaar schreef:

Jou paard mag dus niet, maar wel het paard van iemand anders? Dat vind ik nou echt een rare instelling.

En Nanmar, ik ben het helemaal met je eens. Het gaat niet alleen dat wat de dieren ondervinden, maar ook dat mensen die zo ziek zijn om een dier te misbruiken gewoon gestraft moeten worden.