Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-10 16:25

Geplaatst: 03-02-10 16:25

Caira: je hoeft me niet te PB'en, ze zegt dat hengsten gevaarlijk zijn, dat zijn ze over het algemeen ook.

Dat betekent niet dat elke hengst een staatsgevaar is maar over het algemeen zijn hengsten gevaarlijk, zeker vergeleken met een merrie of een ruin.

Je leest wat je wil lezen want ze zegt ook "een hengst kan gevaarlijk zijn".

Tuurlijk kan elk paard aanvallen of door slaan... Maar een hengst heeft hormoontjes die het risico groter maken. Daar kan je niet omheen.

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 03-02-10 16:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-02-10 16:25

Geplaatst: 03-02-10 16:25

Hengsten vind ik dus niet per definitie gevaarlijk. Heb genoeg hengstveulens meegemaakt. Ze zijn echt niet vanaf het begin levensgevaarlijk. Heb namelijk ook wel etters van merries meegemaakt en schatjes van hengstjes en andersom. Weet niet in hoeverre hengsten dus in het algemeen gevaarlijk zijn.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:26

Geplaatst: 03-02-10 16:26

Caira schreef:
Cassidy schreef:
Met jouw hengsten ja, kom je dan ook even bij mij?

iedere hengst is toch gevaarlijk, waarom zouden de mijne dan anders zijn dan die van jou?

Een hengst is een combinatie van: character, temperament, manier van huisvesting, socialisatie, en opvoeding.

Als jij een Tinker hengst in een kudde met merries houdt, die hij ook dekken mag, waar hij bij heeft geleerd dat hij niet altijd "mag", en de nodige opvoeding van de dames heeft gehad, is dat een heel ander verhaal dan een KWPN-er die deze omstandigheden niet heeft.
Jij beschuldigd mij ervan dat ik dingen generaliseer, maar je maakt dezelfde fout door er maar vanuit te gaan dat iedere hengst dezelfde huisvesting en socialisatie heeft gehad als die van jou. En laat ik je nu vertellen dat dit niet het geval is. En daarom waarschuw ik voor het houden van een hengst.

Hoe vaak zie je op Bokt niet langskomen dat jonge bokkers met een jaarling of tweejarige hengst het allemaal zien zitten om hem hengst te laten, te laten keuren en lekker mee te gaan dekken? Tot er op drie of vierjarige leeftijd pas echt de hormonen om de hoek komen kijken, en dan moeten de ballen er toch ineens heel snel af....

**Geplaatst**: 03-02-10 16:29

Geplaatst: 03-02-10 16:29

Ayasha schreef:
MysticTinker schreef:
Elk paard kun je rustig krijgen met een goede opvoeding. Behalve de gevallen die bv autistisch zijn, maar dat komt echt nauwelijks voor.
Ook die 'hele foute' kun je goed opvoeden hoor, maar je moet ze begrijpen en veel geduld hebben en consequent zijn. En er zijn helaas gewoon maar heel weinig mensen die zich die tijd ervoor willen afdoen.
Die paarden die jij kende, die waren dus als pasgeboren veulen al levensgevaarlijk? Dat heb ik nl nog nooit gehoord.

Ik vind dit naïef, sorry.

Neuh.. Als jij een veulen gewoon goed doet opvoeden; in een kudde met veulens en oudere paarden.. regelmatig in de hand neemt en altijd eerlijk en consequent blijft, en je gewoon zorgt dat je altijd de leider blijft, dan heeft dat dier totaal geen reden om gefrustreerd te raken, en zal dat dier dus nooit een mens aan flarden trekken

Grenzen opzoeken, tuurlijk.. steigeren als je je omdraait, kan ook.. Maar echt proberen te vermoorden, nee, dat geloof ik echt niet.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:31

Geplaatst: 03-02-10 16:31

Heb een tijd een merrie bekapt waarbij ik mij (terecht, is van de zomer afgemaakt omdat ze echt te gevaarlijk werd) onveiliger bij voelde dan bij de hengst van Caira in het land

.
Mijn hengst is de pony waar ik het meest vertrouwen in heb van de 11 die ik heb lopen.

Neemt niet weg dat hengsten toch de nodige ervaring vergen en sommige wel erg 'apart' zijn.
Heb ook een 'apart geval' op stal gehad die super fijne nakomelingen geeft.

Het is apart, maar vraag me af waarom ze het zo ver hebben laten komen als er al aangegeven word dat die hengst al niet te vertrouwen was.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:32

Geplaatst: 03-02-10 16:32

Edit; ik reageerde op een reactie, maar aangezien de reactie is aangepast is mijn reactie niet meer nodig.

Laatst bijgewerkt door Lisann__ op 03-02-10 16:34, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-02-10 16:34

Geplaatst: 03-02-10 16:34

Goh wat een speculaties (en dan vooral over opvoeding)... Er is niet eens bewezen of het paard lichamelijk dus iets mankeerde :s

**Geplaatst**: 03-02-10 16:35

Re: Amerikaanse man sterft na bizarre aanval van eigen hengst

Geplaatst: 03-02-10 16:35

Lichamelijk niets mankeerde, bedoel je dan mentaal?

**Geplaatst**: 03-02-10 16:35

Geplaatst: 03-02-10 16:35

Citaat:
Elk paard kun je rustig krijgen met een goede opvoeding. Behalve de gevallen die bv autistisch zijn, maar dat komt echt nauwelijks voor.
Ook die 'hele foute' kun je goed opvoeden hoor, maar je moet ze begrijpen en veel geduld hebben en consequent zijn. En er zijn helaas gewoon maar heel weinig mensen die zich die tijd ervoor willen afdoen.
Die paarden die jij kende, die waren dus als pasgeboren veulen al levensgevaarlijk? Dat heb ik nl nog nooit gehoord.

Hahaha dit zei ik tot 3 jaar geleden ook..
TOTDAT Mijn eigen duivel werdt geboren... Ik heb een hengst veulen die vanaf het moment dat ie kon lopen al gemeen was.
Hij beet met een paar dagen oud al en in het land sprong ie bovenop je. Mijn bij rijdster ging ook met een zweepje het land in anders liep tie gewoon over je heen.
Ik ga hem over 2 maanden uit de koppel halen dus ben benieuwd..

Maar ff on topic... Echt een bizar verhaal. Vooral dat ze die man ze arm verderop hebben gevonden. hoe krijgt dat paard dat in vredens naam voor elkaar.
Ik denk dat ze de juiste keuze hebben gemaakt anders hadden er nog meer gewonden gevallen..

**Geplaatst**: 03-02-10 16:36

Geplaatst: 03-02-10 16:36

MysticTinker schreef:
palo2 schreef:
De conclusie die jij trekt roept bij mij ook vraagtekens op! Ik heb ook enkele paarden meegemaakt die echt gevaarlijk waren. En die waren niet "hun hele leven lang" met stokken bewerkt! Soms zit er gewoon een hele foute tussen!

Elk paard kun je rustig krijgen met een goede opvoeding. Behalve de gevallen die bv autistisch zijn, maar dat komt echt nauwelijks voor.
Ook die 'hele foute' kun je goed opvoeden hoor, maar je moet ze begrijpen en veel geduld hebben en consequent zijn. En er zijn helaas gewoon maar heel weinig mensen die zich die tijd ervoor willen afdoen.
Die paarden die jij kende, die waren dus als pasgeboren veulen al levensgevaarlijk? Dat heb ik nl nog nooit gehoord.

Nee natuurlijk niet als veulen al. Maar dan zou je het dus over die kronkel moeten hebben. Een paard "ontwikkeld" lichamelijk maar ook geestelijk. En sommigen kunnen dan ook zeer agressief ontwikkelen en dat was bij deze het geval. Ik weet zeker dat als jij begrijpend, geduldig en consequent die stal binnen was gegaan dat hij je binnen de kortste keren te pakken had.
Gelukkig komt het niet heel vaak voor maar een enkeling is niet op te voeden!

**Geplaatst**: 03-02-10 16:37

Geplaatst: 03-02-10 16:37

Cassidy schreef:
Caira schreef:

Maar goh dit weten we allemaal niet, want we waren er niet bij.... Dus heeft er over speculeren geen enkele zin.

Waarom staat er dan in de titel en in het artikel "hengst"?

Als iedereen er zo over dacht als jij, namelijk dat een hengst ook een paard is en hormonen helemaal niets doen, had deze nuance in het hele artikel niet voorgekomen, denk je niet?

Ja in mijn ogen is een hengst ook een paard 8-)

Waarom de nuance in het verhaal staat? Omdat mensen altijd graag een vooroordeel bevestigen. Of het nu over een hengst of een k*tmarokaan gaat. Als er 1 slechte tussen zit zijn ze allemaal bedorven.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:37

Geplaatst: 03-02-10 16:37

Ayasha schreef:
Lichamelijk niets mankeerde, bedoel je dan mentaal?

ja bedoel, een tumor zoals eerder in het topic is vermeld. of iets anders waardoor een paard zoiets doet... ik kan haast niet geloven dat een paard zo doet tegenover een mens.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:39

Geplaatst: 03-02-10 16:39

Ayasha schreef:
Anders houd ik jouw ordinair uithalen naar Cassidy gewoon voor wrok.

Ik zie het niet als wrok hoor, het probleem is dat Cassidy in ieder hengstentopic reageert, en bokkers die deze topics lezen zich de mening en de waarschuwingen van Cassidy in de oren knopen (dat er meer mensen zijn die waarschuwen wordt voor het gemak even overgeslagen, en Cassidy kom je in dergelijke topics altijd tegen, nietwaar?

). Het probleem is ook dat algemene waarschuwingen van mijn kant (die de uitzonderingen bevestigen) er ook voor zorgen dat er wat voorzichtiger met de uitzonderingen wordt omgegaan. En laat een uitzondering nu net bijv. een hengst van Caira zijn...En dat Caira mensen moet overtuigen dat haar hengst een uitzondering is, waar je niet voor in paniek hoeft te raken.

Heb ik het mis Caira?

**Geplaatst**: 03-02-10 16:41

Geplaatst: 03-02-10 16:41

Ayasha schreef:
Lisann__ schreef:
@ Ayasha ; wat heeft dit met een duitse rijstal te maken?

Antwoord gewoon de vraag, word je dan vanzelf wel duidelijk.

Oké

Of dat een duitse rijstal met grootse sportpaarden niet weten hoe ze een paard moeten opvoeden?
Vast wel. Maar ik hoor ook veel slechte verhalen van bekende rijstallen. Dus ik zeg niet dat alle duitse rijstallen met goede paarden goed weten hoe ze een paard op moeten voeden. Maar daar ga ik wel van uit.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:45

Geplaatst: 03-02-10 16:45

Cayenne schreef:
Nieuwsredactie / http://www.horseandhound.co.uk
Hij omschreef het paard als "door de duivel bezeten".
"

Dat wou ik nou net niet horen want ik zat net een uur lang over geesten en demonen te lezen!

Maar dit is inderdaad echt afschuwlijk en dan ook van die arm...
Maar tja ze hadden de hengst eigenlijk gewoon moeten laten castreren.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:46

Geplaatst: 03-02-10 16:46

Cassidy schreef:
Caira schreef:
Ja in mijn ogen is een hengst ook een paard Waarom de nuance in het verhaal staat? Omdat mensen altijd graag een vooroordeel bevestigen. Of het nu over een hengst of een k*tmarokaan gaat. Als er 1 slechte tussen zit zijn ze allemaal bedorven.

Wat een briljant voorbeeld, paarden en mensen....maar ik snap je punt.
Maar zie het eens andersom: als er nu 1 goede tussen al die bedorven hengsten of k*tmarrokanen zit, zou je er dan anders over denken?

Dan denk ik dat er verbod zou komen op het houden van hengsten, voor je eigen veiligheid.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:48

Geplaatst: 03-02-10 16:48

Caira schreef:
Maar dat is wel hoe mensen reageren als ze horen dat hij hengst is, ze zijn er heilig van overtuigd dat hij iedere seconde op kan springen om ze te verpletteren.

Dat is jammer. Heb daar met die van mij absoluut geen last van overigens maar goed, da's een B pony'tje, is net effe wat kleiner als een tinker.

Maar dat betekent niet dat je hengsten moet gaan romantiseren Caira, ik snap dat het frustrerend is dat jouw brave hengst zo voorzichtig benaderd wordt maar voor het algemene is het beter dat mensen wat ontzag hebben voor mensen... Want ze zijn nu eenmaal niet allemaal braaf, en ja, ik weet het, merrie's en ruinen ook niet... Maar een hengst is net effe wat erger als die "niet braaf" is.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:51

Geplaatst: 03-02-10 16:51

bizar verhaal zeg
zal moeilijk zijn voor de familie ..

apart dat een paard zo kan worden. over het algemeen zijn paarden vluchtdieren en zullen ze toch niet zo snel ZO gek worden.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:51

Geplaatst: 03-02-10 16:51

Pff wat tragisch zeg

. Het lijkt me vreselijk om iemand in deze situatie aan te treffen.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:52

Geplaatst: 03-02-10 16:52

Ik ben niet bang, heb ook mijn zweep bij als ik Ex op weide zet of er van af haal. Peerd is braaf hoor, echt, maar in geval van heb ik wat achter de hand.

Wat ik jammer vind is dat deze hengst het leven heeft moeten laten omdat een man zijn eigen kunnen niet kon inschatten en hem niet heeft laten castreren of aan iemand anders heeft overgelaten... Omdat een hengst toch "maar een paard" is.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:56

Geplaatst: 03-02-10 16:56

Ayasha schreef:
Ik ben niet bang, heb ook mijn zweep bij als ik Ex op weide zet of er van af haal. Peerd is braaf hoor, echt, maar in geval van heb ik wat achter de hand.

Maar dat zweepje gaat echt je leven niet redden als het paard er echt op uit is om jou pijn te doen.
Daarom ben ik van mening, als je bang bent voor je paard of je weet dat hij gevaarlijk kan zijn, dat je hem dan beter niet kan houden.

Ik wil hiermee natuurlijk niet zeggen dat je je paard moet verkopen.

Maar een paard wat al gevaarlijk kan zijn kan zich ook bozer maken door jou zweep.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:58

Geplaatst: 03-02-10 16:58

Ach, mijn mening is nu gegeven.
Meer kan ik niet doen, dus laat ik jullie maar verder discusieren.

**Geplaatst**: 03-02-10 17:07

Geplaatst: 03-02-10 17:07

Ik heb met renpaarden gewerkt arabische en engelse volbloeds en onze top arabier was ook geen fijne hengst. Als je daar bij de stal kwam zag je eerst een paar tanden op je afkomen en dan een paar benen voor je de stal in kwam. Hij was als veulen al zo. Maar winnen dat hij doet...niet normaal. En dat had niets te maken met dat hij niet goed opgevoed was of een probleem had met mensen of zo wakker was dat dat zo afreageerd hij is gewoon zo. Baas....over alles anders wint hij niets meer. Tja niet leuk..maar wel nodig in de sport.

Tja denk dat het inderdaad net als mensen is bij paarden. Er zitten goede en slechte tussen en soms door ervaring met mensen, maar soms ook echt wel door het bloed waarmee gefokt wordt. En het steeds heter maken van het type paarden wat we willen. Helaas wordt dat probleem alleen maar erger door de huidige manier van fokken en soms ook inteelt denk ik dan..

Bij een andere stal waar ik vroeger veel kwam stonden KWPN hengsten en daar kon je bij sommige ook echt de stal niet in. Die hadden in het voorjaar gevaarlijk veel last van hormonen en accepteerde echt niet dat jij als mens dan in de weide, stal kwam. En echt niet omdat ze slechte ervaringen hadden met mensen.

Dat is de rede dat mijn paard toen ik hem kocht echt geen hengst bleef. Die had al zoveel last van Hormonen op de merries dat het niet eens leuk was om door de gang te komen. En als je er maar 1 hebt en toch niet fokt en niet gaat voor de uitstraling casteren. Want op veel stallen kan je met een hengst niet aankomen juist om de hormon reden.

**Geplaatst**: 03-02-10 17:10

Geplaatst: 03-02-10 17:10

In de westernsport is het juist vaak not done om op een ruin te rijden. Daar rijden meer mensen op hengsten die ook hengst blijven omdat het stoer is. Hengsten die nooit van hun leven mogen dekken en tot boxrust verdoemd zijn omdat er ook geen mogelijkheid is om ze in een kudde met merries op het land te houden (en er sowieso geen veulens mogen komen). Tel één en één bij elkaar op en je krijgt heel gefrustreerde paarden.

**Geplaatst**: 03-02-10 17:27

Geplaatst: 03-02-10 17:27

OMG wat een verhaal zeg! Wat vreselijk om je vader zo aan te treffen!! Dat moet verschrikkelijk zijn geweest.

Dat de bewuste man met een stok het land in gaat kan volgens mij niet tot de conclusie leiden dat hij of wie dan ook het paard mishandeld heeft. De discussie over hengsten vind ik hier ook niet erg toepasselijk. Het had net zo goed een merrie of ruin kunnen zijn. Zo kon ik mijn ruin nooit longeren zonder zweep in m'n handen, want als hij moest aangalopperen dan kwam hij met ze oren in z'n nek op me afgestormd. Verder nooit problemen met hem, maar op één of andere manier tolereerde hij dat niet. Nu bleef het bij op me afrennen. Als hij bijna bij me was rende hij wel weer de andere kant uit en deed hij wel wat er gevraagd werd, maar toch, het hoeven dus niet per se hengsten te zijn.

Ik wens de familie en andere nabestaanden heel veel sterkte.