Bokt.nl

jes_sira schreef:

Ik stel voor dierenliefhebbers zich gaan verenigen en paarden op gaan halen/claimen/innen bij handelaren en andere mensen die het lef hebben paarden en andere dieren zo te laten lijden.

jes_sira schreef:

Ja, dat weet ik. Maar is de overheid hier niet zelf schuldig aan?? Er is niemand die echt koppen met spijkers slaat. Loze beloftes en zoethoudertjes is het enige wat er gebeurt. Er veranderd totaal niets!!
Trouwens, onze regering valt in mijn beleving ook onder de catagorie Crimineel. Het punt is alleen dat zij ermee weg komen.

Caira schreef:

mag ik een groot applaus voor de AIVD?

Tis toch te gek voor woorden.

geerke schreef:

Misschien eens allemaal een e-mail sturen naar de partij van de dieren of de pvv?(ja,die zijn meer met dierenleed bezig dan dat wij weten..)

geerke schreef:

of de pvv?(ja,die zijn meer met dierenleed bezig dan dat wij weten..)

melaniepk schreef:

geerke schreef:

of de pvv?(ja,die zijn meer met dierenleed bezig dan dat wij weten..)

Even hun visie hier neergezet:

Partij voor vrijheid: (PVV)

Rechten van het dier in de Grondwet
Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'

Citaat:

en wat is dan de definitie van mishandeling?
wanneer is iets mishandeling?

Een paard dat met dit weer buiten loopt zonder deken? dat vinden sommige mensen al mishandeling...
Een dik paard op een schrale weide, idem...
Een paard met 15 dekens op, bij 15 graden boven 0, vinden mensen geen mishandeling.
En een te dik paard op een vette weide evenmin...
een schrale jaarling is zielig...
en een hond die bij min 5 buiten in de sneeuw ligt en niet binnen voor de open haard grenst aan het ongelovelijke... datde hond het prettig vind is niet belangrijk....

Een hond wiens (voor)ouders al jaren en wiens broers en zussen nog steeds gefokt worden op bescherming van een kudde vee tegen een bergleeuw aan een riempje in hartje Amsterdam, is normaal...
En de Hazewindhond in het park een sprintje trekt is gevaarlijk, heeft onverantwoordelijke eigenaren...
Het magere paard dat op de weide loopt in de zon, net herstellende van zware droes, wordt in beslag genomen..... immers krijgt het paard niet voldoende eten... anders was het wel dikker geweest...
etc etc... en dat is alleen dagelijkse praktijk...

De DB roept wel zo mooi dat veel van de telefoontjes die bij hen binnenkomen over paarden gaan, maar hoeveel daarvan zijn terecht?

melaniepk schreef:

Ellen, komt net kijken en slaat nu al de spijker op zijn kop ! of beter gezegd, zegt niet veel maar als ze wat zegt dan is het nuttig

jes_sira schreef:

Onvoorstelbaar!!!!!

De enige oplossing in dit land is denk ik zelf voor dierenbescherming te fungeren.
Ik stel voor dierenliefhebbers zich gaan verenigen en paarden op gaan halen/claimen/innen bij handelaren en andere mensen die het lef hebben paarden en andere dieren zo te laten lijden.
Er zullen vast wel mensen zijn met genoeg land en stallen om dit soort paarden op te lappen.
Ik denk dat er genoeg mensen op Bokt een bijdrage per jaar of zo willen geven om de paarden van deze mismakende handelaren op te op te lappen zodat ze verkocht kunnen worden aan mensen die van dieren houden!!!
Als ik land/stallen zou hebben, zou ik mij direct aanmelden voor opvang. Helaas is dit niet het geval.
Ik hoop dat ik mensen op het idee heb gebracht. Mijn steun en hulp zijn bij deze aangeboden

yvonnedv schreef:

melaniepk schreef:

Ellen, komt net kijken en slaat nu al de spijker op zijn kop ! of beter gezegd, zegt niet veel maar als ze wat zegt dan is het nuttig

Huh??? Wat bedoel je met Ellen komt net kijken?

Ellen is hier de hele zomer al getuige van en heeft steeds nul op het rekest gekregen van de instanties. Lees de openingspost in het andere topic maar eens.

yvonnedv schreef:

geerke schreef:

Misschien eens allemaal een e-mail sturen naar de partij van de dieren of de pvv?(ja,die zijn meer met dierenleed bezig dan dat wij weten..)

Hier kan je een contactformulier invullen

yvonnedv schreef:

Ik had dus het contactformulier ingevuld en ik heb al antwoord terug gekregen. Er zijn al kamervragen over gesteld. Ik weet niet of ik die hier zo maar neer mag zetten maar ze zijn er goed mee bezig.

PVDD schreef:

Hartelijk dank voor uw e-mail over de paarden in Batenburg.

Ik begrijp uw verontwaardiging. Marianne Thieme heeft vorige week Kamervragen gesteld over dit geval. Ik zet de Kamervragen hier voor u neer:

Vragen van het lid Thieme (Partij voor de Dieren) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over gebrek aan optreden AID bij paardenmishandeling

1. Kent u het bericht 'Twee paarden doodgehongerd'1?

2. Is het waar dat de politie en via hen de AID al deze zomer op de hoogte was of kon zijn van de verwaarlozing van deze paarden?

3. Is het waar dat de AID besloten heeft dat ingrijpen niet nodig was en dat de paarden korte tijd later doodgehongerd werden aangetroffen?

4. Deelt u de mening dat hieruit een weinig adequaat toezicht door de AID spreekt? Zo ja, op welke wijze wilt u de AID hierop aanspreken? Zo neen, waarom niet?

5. Deelt u de mening dat er een ontmoedigend signaal uitgaat naar de politie wanneer de AID haar in gevallen als deze meldt dat 'ingrijpen niet nodig is'?

6. Kunt u aangeven wanneer proces verbaal is opgemaakt wegens het onthouden van zorg en op welk moment de AID vaststelde dat optreden niet nodig was?

7. Bent u bereid met het OM in overleg te treden over welk gevolg gegeven zal worden aan het proces verbaal? Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo neen, waarom niet?

1 http://www.spitsnieuws.nl/archives/prov ... ngerd.html


--------------------------------------------------------------------------------

Op dit moment zijn er nog geen antwoorden op de vragen beschikbaar.

Ook naar aanleiding van een ander schrijnend geval van dierenverwaarlozing heeft Ester Ouwehand minister aangesproken over het ontbreken van goede wetgeving rondom het houden van paarden. Op onze website staat daar een nieuwsbericht over: http://www.partijvoordedieren.nl/news/view/2750

We blijven ons inzetten voor een beter dierenwelzijnsbeleid!

Met vriendelijke groet,

Imke Banen

Partij voor de Dieren

ellenstuart schreef:

Tja, daar noem je een punt.. maar in dit geval gaat het erom dat als dieren in een levensbedreigende situatie zitten, er niet meteen kan worden ingegrepen door regels en wetgeving. Over andere welzijnszaken kan natuurlijk oneindig gediscussieerd worden..

Partij voor de Dieren schreef:

Zo roepen milieuminister Cramer en de minister Koenders van Ontwikkelingssamenwerking al maanden op om minder vlees te eten om zo een bijdrage te leveren aan de aanpak van de klimaatcrisis en de voedselcrisis. Maar ondertussen vliegt de landbouwminister op en neer naar China om Nederlands varkensvlees aan de man te brengen.

Partij voor de Dieren schreef:

net als hulpmiddelen die schadelijk zijn voor het paard.

Partij voor de Dieren schreef:

Het aantal meldingen van verwaarlozing neemt volgens de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming jaarlijks toe.