KiWiKo schreef:soms he, soms denk ik dat sommige ambtenaren gewoon natte dromen hebben van de ellende die ze de simpele hardwerkende burger aan kunnen doen..........
die man heeft misschien heel zijn hebben en houden geinvesteerd, dacht dat hij goed zat met zijn vergunningen....... en zo iemand word gewoon naar de kleute geholpen door een stel onwelwillende machtswellustelingen.........
De man in kwestie wist heel goed dat hij risico liep de stallen te moeten afbreken. Dat wist iedereen hier die de krant las, want de zaak is hier destijds breed uitgemeten in de plaatselijke krant. Hij wist dat het met de vergunning mogelijk niet in orde zou komen, maar verkoos tóch die stallen te bouwen. Prima als je dat risoco verkiest te nemen, maar ga dan achteraf niet piepen als de vergunning inderdaad niet rondkomt.
Wat hier speelde is dat de paardenhouder dacht slim te zijn door het naastliggende bedrijf inclusief ammoniakrechten op te kopen. Nuenen is echter een gemeente met veel fraaie en kwetsbare natuur, waar men, gelukkig, heel zuinig op is. Er zijn bepaalde voorwaarden waaraan voldaan moet worden om de ammoniakrechten inderdaad over te kunnen nemen (de details weet ik intussen niet meer).
Dit stukje is afkomstig uit het Eindhovens Dagblad van 2007, http://www.ed.nl:
Citaat:
Paardenhouder op Papenvoortse Heide wint eerste slag
donderdag 19 juli 2007 | 10:50
DEN HAAG/NUENEN – De Nuenense paardenhouder C. van der Linden kan even vooruit nu de Raad van State de nieuwe milieuvergunning voor zijn uitbreidingsplan in stand heeft gelaten.
De Raad van State stelt evenwel dat ze later in de bodemzaak een paar harde noten moet kraken over de vraag of de twee bedrijfslocaties van Van der Linden als één paardenbedrijf gezien kan worden. Volgens Van der Linden hebben geen van de bezwaarmakende omwonenden, onder wie A. Willems, zicht op zijn paardenhouderij aan de Papenvoortse Heide 4a. Hij snapt dan ook niet waarom ze dwarsliggen. Van der Linden wil zijn verspreid staande paarden concentreren op zijn woonlocatie aan Papenvoortse Heide 4a. Daar wil hij nieuwe stallen en een rijhal bouwen. Om de paarden te stallen heeft hij een milieuvergunning nodig. Maar het probleem is dat 4a op minder dan 250 meter van een kwetsbaar natuurgebied ligt en om die reden geen nieuwe milieuvergunning voor een paardenhouderij kan krijgen. Dat levert te veel verzurende ammoniakuitstoot op. Van der Linden dacht slim te zijn en nam de ammoniakrechten en milieuvergunning van veehouderij Bastiaanse op Papenvoortse Heide 3b over. Op die manier beschikt Van der Linden over een bestaande milieuvergunning die geldt voor de locaties 3b en 4a.
Probleem is dat beide bedrijven 650 meter van elkaar liggen en mogelijk niet als één bedrijf wordt gezien. De Raad van State zal daar later dit jaar een oordeel over vellen maar ziet geen reden om de milieuvergunning nu al buiten werking te stellen. Als Van der Linden zijn bouwplannen doorzet, loopt hij wel een financieel risico. Immers, later in de bodemzaak kan de Raad van State de milieuvergunning alsnog vernietigen en moet van der Linden de dan gebouwde stallen en hallen weer afbreken.
Ik begrijp de frustratie van de paardenhouder, maar ik kan het alleen maar toejuichen dat de gemeente Nuenen zuinig is op haar kostbare en kwetsbare natuurgebieden en de paardenhouder wist heel goed dat de zaak nog niet in kannen en kruiken was, zie het onderste deel van de tekst.