Bokt.nl

Arabesk schreef:

Andere optomingen zijn daar beter geschikt voor maar mijn paard vind die allemaal 'strak om neus ik ga steigeren'. Nee gaat 'm niet worden

.

piezze schreef:

Jasmijn, iedereen heeft zijn eigen drives om iets te doen. Op wedstrijden met bit zie je ook genoeg prutsers dus die mogen ook gerust meedoen met een bitloze wedstrijd.

piezze schreef:

Hoe meer er meedoen hoe meer kans er zijn op een paar goede. Zo bedoelde ik het.

FahyaFemke schreef:

ik kan het toch vragen...
kijk ik BEN geen wedstrijdruiter nu, want ik MAG geen wedstrijden starten.
moet ik dan nu voor 1 zomaar wedstrijdje, waar misschiennnnn het bitloze mee doorbreekt (en wellicht juist helemaal afbreekt als er vreselijk proeven worden gereden??), een trailer en een zwaardere auto kopen, een E bewijs gaan halen en er zelf heen rijden?
Dan pas ik zeker weten. zo graag wil ik ook weer geen wedstrijden rijden hoor.

Ik zoek dus gewoon iemand die mij wilt brengen o.i.d., samen rijden ofzo. Dus ik weet niet hoe je het bedoelde, maar ik régel mn eigen vervoer ook wel, niet middels eigen vervoersmiddelen, dat maakt toch zeker niet uit?? Misschien doet er wel iemand uit mijn buurt mee, dan mag ik misschien wel zo meerijden.

horseyfries schreef:

Het lijkt er nu een beetje op dat de mensen die zo hard riepen dat bitloos moest kunnen, nu vervolgens alle mogelijke uitvluchten verzinnen om niet aan deze wedstrijd mee te doen, terwijl zij precies dezelfde problemen hebben waar andere mensen die wedstrijden rijden ook voor gesteld worden. Ook voor hun was er een eerste keer, ook voor hun goldt dat ze toen nog helemaal niet wisten of ze daar wel mee door wilden gaan en als je niet mee gaat doen omdat de "prijzen niet aantrekkelijk genoeg zouden zijn", dan vraag ik me echt af hoe gemotiveerd je nu werkelijk bent om dit erdoor te krijgen.
Nu eens geen woorden maar daden!

cheyentic schreef:

toch vind ik het wel jammer dat ev wp´s niet tellen.. ik ben geen tegenstander van bit dus blijft het bit blijft het bit, maar hij loopt ook erg lekker bitloos.. ik heb dus geen zin om van rotterdam naar ermelo te rijden met paard en al, voor niks zeg maar... hoef geen prijzen of geld maar de wp gewoon rekenen is wel het minste wat ze kunnen doen toch..

Cayenne schreef:

http://www.knhs.nl/news.asp?ID=15075
Voor de geinteresseerden

horseyfries schreef:

FahyaFemke schreef:

ik kan het toch vragen...
kijk ik BEN geen wedstrijdruiter nu, want ik MAG geen wedstrijden starten.
moet ik dan nu voor 1 zomaar wedstrijdje, waar misschiennnnn het bitloze mee doorbreekt (en wellicht juist helemaal afbreekt als er vreselijk proeven worden gereden??), een trailer en een zwaardere auto kopen, een E bewijs gaan halen en er zelf heen rijden?
Dan pas ik zeker weten. zo graag wil ik ook weer geen wedstrijden rijden hoor.

Ik zoek dus gewoon iemand die mij wilt brengen o.i.d., samen rijden ofzo. Dus ik weet niet hoe je het bedoelde, maar ik régel mn eigen vervoer ook wel, niet middels eigen vervoersmiddelen, dat maakt toch zeker niet uit?? Misschien doet er wel iemand uit mijn buurt mee, dan mag ik misschien wel zo meerijden.

Er zijn nog wel meer mogelijkheden dan alles zelf te halen en te kopen hoor, zo gaan dagelijks heel veel mensen op pad met hun paard.
Als je paard onverwacht naar de kliniek moet zul je toch ook vervoer moeten regelen? Dit is veel langer op voorhand bekend, lijkt me dus sterk dat je daarvoor geen vervoer kunt regelen.

horseyfries schreef:

Jasmijn, ik ben het helemaal met je eens.
Het lijkt er nu een beetje op dat de mensen die zo hard riepen dat bitloos moest kunnen, nu vervolgens alle mogelijke uitvluchten verzinnen om niet aan deze wedstrijd mee te doen, terwijl zij precies dezelfde problemen hebben waar andere mensen die wedstrijden rijden ook voor gesteld worden. Ook voor hun was er een eerste keer, ook voor hun goldt dat ze toen nog helemaal niet wisten of ze daar wel mee door wilden gaan en als je niet mee gaat doen omdat de "prijzen niet aantrekkelijk genoeg zouden zijn", dan vraag ik me echt af hoe gemotiveerd je nu werkelijk bent om dit erdoor te krijgen.
Nu eens geen woorden maar daden!

jasmijn78 schreef:

piezze schreef:

Jasmijn, iedereen heeft zijn eigen drives om iets te doen. Op wedstrijden met bit zie je ook genoeg prutsers dus die mogen ook gerust meedoen met een bitloze wedstrijd.

Jij mag helemaal je eigen drive hebben om iets te doen... Maar als jij gaat stellen dat ze deze proef-wedstrijd maar eens wat aantrekkelijker moeten maken door wat leuke prijsjes beschikbaar te stellen, dan begrijp je echt niet waar deze wedstrijd voor is bedoelt.

Maandenlang, zoniet al enkele jaren is er vanuit de bitloze hoek commentaar op de KNHS dat ze bitloos niet toestaan op wedstrijden. petities zijn getekent, websites opgericht, initiatieven ondernomen zelf een bitloze wedstrijd te organiseren (die voor zover ik weet overigens niet van de grond kwam) En nu komt de KNHS d.m.v. deze proef-wedstrijd aan de vraag vanuit de bitloze hoek tegemoet,en dan gaan mensen als jij zeuren dat ze het maar eens aantrekkelijker moeten maken met leuke prijsjes.... Het spijt me zeer, maar daar kan ik dan echt niet bij met mijn hoofd. Het is ook nooit goed....

En verder; als je toch niet de ambitie hebt om echt wedstrijden te gaan rijden, kijken hoe je paard reageert op drukte en gewoon ongeacht de prestatie met een leuk prijsje naar huis wilt gaan zijn daar genoeg andere opties voor. Daarvoor hoef je niet naar Ermelo af te reizen.

piezze schreef:

Hoe meer er meedoen hoe meer kans er zijn op een paar goede. Zo bedoelde ik het.

Des te meer prutsers er meedoen, des te meer het gemiddelde niveau omlaag gehaald wordt. Niet handig als je d.m.v. deze proefwedstrijd een regelementswijziging tot stand wilt brengen, wilt bewijzen tegenover de KNHS dat er bitloos goed dressuur gereden wordt... Vanuit de bitloze hoek had ik wat dit aan gaat toch iets meer 'tactiek' verwacht Maar goed, het maakt mij verder allemaal niet uit hoor, wie er meedoet en met wat voor drive. Al doet Pipo de Clown mee op het paard van Pipi Langkous en worden ze voor gelezen door Mama Lou Ik heb geen belang bij de uitkomst van de proef, ik heb geen interesse mijn paarden bitloos te gaan starten als de mogelijkheid er zou komen.

jasmijn78 schreef:

cheyentic schreef:

toch vind ik het wel jammer dat ev wp´s niet tellen.. ik ben geen tegenstander van bit dus blijft het bit blijft het bit, maar hij loopt ook erg lekker bitloos.. ik heb dus geen zin om van rotterdam naar ermelo te rijden met paard en al, voor niks zeg maar... hoef geen prijzen of geld maar de wp gewoon rekenen is wel het minste wat ze kunnen doen toch..

Maar het is toch logisch dat WP niet geteld worden? De wedstrijd wordt namelijk NIET volgens de reglementen verreden, dus kunnen wp niet worden toegekend omdat de omstandigheden NIET gelijk zijn aan wedstrijden die WEL onder de reglementen verreden worden en waar WEL wp worden geregistreerd.

Nogmaals; het is een PROEF om te bezien OF het zinvol is de reglementen aan te passen... Als het jou alleen maar gaat om een wp, heb je niet de juiste motieven om aan deze wedstrijd mee te doen. Als deelname voor jou dan verder voor niks is als je wp niet geregistreerd is, dan heb je er verder kennelijk geen belang bij dat de reglemenstwijziging erdoor komt toch? Dus waarom zou je dan naar Ermelo afreizen. Nogmaals: ga dan gewoon lekker in je eigen omgeving starten (desnoods on-officieel)

Ik krijg toch echt sterk de indruk dat maar weinig bitloze ruiters ook maar IETS van wedstrijden, de KNHS en reglementen snappen...

piezze schreef:

Nou ja ik doe toch mijn best. Misschien moeten alle bitlozen zich verenigen als er meer dan 20 zich inschrijven en de beste naar Ermelo sturen?