]Je hebt alleen de mogelijkheid om zowel Z2 als ZZL te starten totdat je 5 wp gehaald hebt in het ZZL!
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
]
. Qua basis schort het er nogal aan bij een hoop combinaties en is het scala ver te zoeken en tuurlijk hebben ruiters wel eens een off-day of hun dag niet, maar soms kom je bepaalde combinaties regelmatig tegen en die rijden systematisch een slechte proef en sprokkelen toch bij andere juryleden hun winstpuntjes bij elkaar en stappen daardoor te snel over naar een catagorie hoger. StableEnable schreef:Een ruiter kan er achter komen wat wel en niet goed is door in het dressuurboekje na te gaan wat wordt gevraagd. Oefeningen en het scala der africhting zijn voldoende beschreven.
Relaxed schreef:Lucky48 schreef:In Uden wordt 1x per maand oefendressuur georganiseerd mmv Grand Prix juryleden.
Een ideale gelegenheid om te testen of je de overstap kunt maken naar het ZZ-L.
Is voor alle klassen en je mag starten in de klasse die je zelf wilt.
Idd een mooie gelegenheid!Maar er zijn mensen genoeg die niet de moeite nemen om naar zoiets te gaan omdat ze er zelf toch wel van overtuigd zijn dat ze wel ZZ-licht klaar zijn.. Net als al die mensen die jury's af zitten te kraken omdat ze te streng hebben gejureerd.. Er zijn te weinig mensen die eerst eens kritisch naar hun eigen rijden kijken..
Leonora schreef:Ben het er mee eens dat er in de basis vaak te makkelijk wordt
gepunt, zaken als losgelatenheid en harmonie tellen veel te weinig mee.
Er lopen zoveel mooie paarden en ruiters liften heel lang mee op de kwaliteit van die paarden.
maar dat is in het ZZ-Licht niet anders, de keren dat wij daar poolshoogte zijn wezen nemen;
valt ons op dat, net als in de basis, de mooie en aparte paarden veeeeeeeel meer steekjes kunnen laten vallen
en ik blijf erbij dat een jury-oog nooit snel genoeg is om alles in de gaten te houden wat gebeurt in een proef,
dus het scala en de uitvoering van de oefeningen. Als je alle proeven nog eens een fractie vertraagd zou afdraaien
naderhand, krijg je misschien wel een heel ander beeld van een (winnende combinatie).
Onze paarden hadden meer dan voldoende winstpunten in de Z2 om over te stappen, maar misten beide de kwaliteit
om zichzelf een foutje te kunnen veroorloven in de ZZ-Licht.
Kom overigens bij niet (meer) rijdende juryleden soms heel veel frustratie tegen,
wat regelmatig wordt afgerekend op de wedstrijdruiters. Het lijkt wel of deze dames (dat zijn het meestal)
het niet kunnen hebben, dat een ander nog lekker aan het rijden is!
CharleyT schreef:Leonora schreef:Ben het er mee eens dat er in de basis vaak te makkelijk wordt
gepunt, zaken als losgelatenheid en harmonie tellen veel te weinig mee.
Er lopen zoveel mooie paarden en ruiters liften heel lang mee op de kwaliteit van die paarden.
maar dat is in het ZZ-Licht niet anders, de keren dat wij daar poolshoogte zijn wezen nemen;
valt ons op dat, net als in de basis, de mooie en aparte paarden veeeeeeeel meer steekjes kunnen laten vallen
en ik blijf erbij dat een jury-oog nooit snel genoeg is om alles in de gaten te houden wat gebeurt in een proef,
dus het scala en de uitvoering van de oefeningen. Als je alle proeven nog eens een fractie vertraagd zou afdraaien
naderhand, krijg je misschien wel een heel ander beeld van een (winnende combinatie).
Onze paarden hadden meer dan voldoende winstpunten in de Z2 om over te stappen, maar misten beide de kwaliteit
om zichzelf een foutje te kunnen veroorloven in de ZZ-Licht.
Kom overigens bij niet (meer) rijdende juryleden soms heel veel frustratie tegen,
wat regelmatig wordt afgerekend op de wedstrijdruiters. Het lijkt wel of deze dames (dat zijn het meestal)
het niet kunnen hebben, dat een ander nog lekker aan het rijden is!
Hmm, zo'n positieve kijk op het jureren maakt weer helmaal blij. Ik zou je graag aan de ring zien zitten als jury, da's een aanwinst.
en voor de minder snelle types: dit is dus sarcastisch bedoeld!!!