Bokt.nl

lush schreef:

Verleden week werd ik flink aangevallen op het artikel van Anky van "HA HA ik ben de beste", schijnbaar zijn er dan toch meer mensen het met mij eens.

groetjes lush.

Horsedances schreef:

Juist, en je vraagt als FEI natuurlijk om moeilijkheden als je een Duitser (Riexinger) hoofd van de jury maakt (waardoor hij automatisch alle drie rubrieken mag jureren). We hebben toch ook (zeer) goede juryleden uit landen die niet om de medailles strijden (Stephan Clark, Markowski, etc....).

fokfanaat schreef:

of de hoogste en de laagste score laten vervallen.

Peetjuh schreef:

Insider schreef:

EINDELIJK EINDELIJK EINDELIJK wordt er een keer wat van gezegd MAAR wel vele jaren VEELS te laat!!!!
Die grote waffel van Sjeft heeft er al vaak genoeg voor gezorgd dat ze punten kreeg die ze niet verdiende dat is al jaren geleden zo begonnen. En remember dat Jan Peeters haar face heeft moeten redden toen ze Eric Lette voor gek verklaarde omdat hij haar naar haar zin niet genoeg punten had gegeven. Maar meestal laat Anky het lekker aan Sjef over om te zorgen dat de juryleden zelfs als haar paarden onregelmatig lopen toch hoge punten scoren. Joker werd ooit Nederlands Kampioen met een van de meest slechte proeven die je je maar kunt indenken. Juryleden hadden achteraf een vreselijk bittere nasmaak. En zo gaat het al jaren.

Volgens mij zegt dat dan meer over de desbetreffende juryleden!!

Peetjuh schreef:

Insider schreef:

EINDELIJK EINDELIJK EINDELIJK wordt er een keer wat van gezegd MAAR wel vele jaren VEELS te laat!!!!
Die grote waffel van Sjeft heeft er al vaak genoeg voor gezorgd dat ze punten kreeg die ze niet verdiende dat is al jaren geleden zo begonnen. En remember dat Jan Peeters haar face heeft moeten redden toen ze Eric Lette voor gek verklaarde omdat hij haar naar haar zin niet genoeg punten had gegeven. Maar meestal laat Anky het lekker aan Sjef over om te zorgen dat de juryleden zelfs als haar paarden onregelmatig lopen toch hoge punten scoren. Joker werd ooit Nederlands Kampioen met een van de meest slechte proeven die je je maar kunt indenken. Juryleden hadden achteraf een vreselijk bittere nasmaak. En zo gaat het al jaren.

Volgens mij zegt dat dan meer over de desbetreffende juryleden!!

Sieppus schreef:

Gewoone een algeheel Sjef verbod, ondanks dat het De trainer is.....(vind ik hem stiekum een blaaskaakje)

horseyfries schreef:

Ik heb een nog beter voorstel: een Grand Prix proef waarbij je acht minuten stil moet staan! Wedden dat er een heleboel Bokkers een glansrijke Grand Prix carriëre tegemoet gaan?

CharleyT schreef:

Sieppus schreef:

Gewoone een algeheel Sjef verbod, ondanks dat het De trainer is.....(vind ik hem stiekum een blaaskaakje)

Dat kun je vinden, maar hij levert wel kampioenen af. Is geloof ik, ook de taak van een trainer/bondstrianer

chevax schreef:

fokfanaat schreef:

of de hoogste en de laagste score laten vervallen.

Dat maakt toch totaal geen enkel verschil? Want dat geldt dan voor zowel de koploper als degeen die tweede geplaatst staat en aangezien bij beiden de hoogste én de laagste punten er af gaan, blijft het grosso modo hetzelfde.

VValar schreef:

Ik denk eerder dat deze regel het voorzichtig punten in het jureren in de hand zal helpen. Want geen enkel jurylid wilt graag de te vervallen score geven. Resultaat kan zijn dat juryleden hierdoor terughoudender kunnen jureren waardoor de score's eerder negatief worden beïnvloed dan positief.

CGJ12 schreef:

De FEI zou hooguit jury's kunnen kiezen van landen die GEEN DEELNEMERS op de OS hadden............ Ghana, Suriname, Peru, Liechtenstein en Groenland.

moonfish13 schreef:

ach, je kan je druk maken om niet halt kunnen houden en je paard ermee frustreren door het te blijven oefenen oefenen oefenen..
wat heb je dan? een gefrustreerd paard!
Dan kan je beter aan de punten waar het paard wél goed in is verbeteren ter compensatie.
ik zie liever het halthouden minder als een piaffe of de wissels bijvoorbeeld.

CharleyT schreef:

fokfanaat schreef:

of de hoogste en de laagste score laten vervallen.

Helaas, hoogste en laagste score laten wegvallen geeft weinig verandering in de uitslag. Pak de uitslag van de grand prix in Hongkong er bij en ga maar weg strepen. Weinig verschil in de uitslag hoor.

Liezel1 schreef:

Hmmzzz, volgens mij gaat hier nog veel meer achter wegkomen...
Wat heeft Sjef dan PRECIES gedaan tijdens de Spelen?