Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
. Movement schreef:Het viel me ook op dat een man in een kür zoon deuntje had van die film Rio. xD
petraaken schreef:Straks rijden ze allemaal over 4 jaar op Braziliaans getinte muziek. Krijgen we allemaal Samba en Salsa muziek.Nu kozen velen voor erg Brits getinte muziek.
sarabande schreef:pien_2010 schreef:Als ik paard ben en moet kiezen tussen de twee amazones kies ik voor Dujardin. Die correcte en vriendelijk gereden kür is beloond met goud. Voor de paarden ben IK daar in ieder geval heel erg blij mee.
Ik zie Dujardin nog niet zo maar met Parzival wegrijden
orienta schreef:Bomba schreef:Ik zie Adelinde ook niet met Valegro wegrijden. Dat paard weet niet wat 'm overkomt als zij 'm in haar wurggreep neemt
Gemeen
Bomba schreef:Citaat:Ik zie Dujardin nog niet zo maar met Parzival wegrijden
Ik zie Adelinde ook niet met Valegro wegrijden. Dat paard weet niet wat 'm overkomt als zij 'm in haar wurggreep neemt
pien_2010 schreef:orienta schreef:
Gemeen
Nee, dat is dus niet gemeen want hier zit zeker een kern van waarheid in. Een waarheid die moeilijk uitgesproken kan en mag worden in NL.
We hebben namelijk te maken met twee rijsystemen als het gaat om Adelinde (en NL team) en Dujardin (en anderen) als het gaat om paardrijden. De eerste rijdt LDR (met zeer veel druk) de ander rijdt klassiek (met weinig druk). Je kunt je serieus afvragen waarom de foto’s gemaakt op het losrij terrein van Adelinde waar duidelijk te zien was met hoeveel druk er gereden werd (ik druk me nu zeer beleefd en netjes uit) en die geplaatst zijn door Piepenfiets verwijderd zijn van BOKT. De waarheid mag niet getoond worden is daarover mijn conclusie.
De waarheid is ook dat Adelinde haar figuren super correct rijdt. De manier van rijden LDR vind IK niet paardvriendelijk (dat mag in een democratisch land!). Ik vind dat niet fijn en correct voor het paard. Het ziet er niet ontspannen en fijn uit. Maar nogmaals figuren worden correct gereden als het om de figuren gaat. Dat je terecht vragen kunt stellen over ruggebruik, over “hackenbiegung” , over zakken van de achterhand, over losgelaten lichaam van het paard doet daar niet aan af. Adelinde heeft dus hoge punten verdiend. De jury kan daar niet omheen en tweede is geweldige plek.
Dujardin rijdt in een ander systeem. Rijdt klassiek. Voorbenen komen minder hoog, maar paard wordt keurig van achter naar voren gereden. De hele aanleuning het hele gereden zijn is uitermate vriendelijk er wordt met zachte hand gereden. Met de piaff komen de benen minder hoog maar achterhand zakt wel degelijk en er is sprake van goed ruggebruik. Figuren worden correct uitgevoerd met hapering op het einde. Dus scoort ze daarin lager als Adelinde. De jury die moet punten op het totale scala heeft Charlotte dus heel hoog gepunt voor de hapering. En mijn inziens terecht. De hapering op het einde had te maken met de zeer hoge moeilijkheidsgraad van de oefening namelijk vanuit de galop overgang maken naar de passage. Daar zal ze zeker punten op hebben verloren iets dat ook zichtbaar was in de eind puntentelling. Maar het artistieke, het losgelaten zijn van het paard, het dansende en vloeiende het harmonieuze beeld, daar heeft iedereen zo van genoten daar heeft ze dus haar goud mee gehaald. Voor de paardensport en de paarden vind ik dat gewoon heel erg fijn.
Als nationalistische Nederlandse vind ik het dus ook heel fijn dat Adelinde toch nog zo hoog is geëindigd. Ook al sta ik niet achter haar systeem van rijden.
Het is dus heel goed mogelijk dat een paard dat altijd klassiek beleerd is inderdaad niet het systeem aankan waarmee Adelinde rijdt en ook omgekeerd kan het zijn dat een paard dat LDR altijd beleerd is niet meer de overstap kan maken naar klassieke systeem. Dus zo gek en gemeen is die opmerking niet van Bomba!
rustig maar hoor pien_2010 schreef:Nee, dat is dus niet gemeen want hier zit zeker een kern van waarheid in. Een waarheid die moeilijk uitgesproken kan en mag worden in NL.
We hebben namelijk te maken met twee rijsystemen als het gaat om Adelinde (en NL team) en Dujardin (en anderen) als het gaat om paardrijden. De eerste rijdt LDR (met zeer veel druk) de ander rijdt klassiek (met weinig druk). Je kunt je serieus afvragen waarom de foto’s gemaakt op het losrij terrein van Adelinde waar duidelijk te zien was met hoeveel druk er gereden werd (ik druk me nu zeer beleefd en netjes uit) en die geplaatst zijn door Piepenfiets verwijderd zijn van BOKT. De waarheid mag niet getoond worden is daarover mijn conclusie.
De waarheid is ook dat Adelinde haar figuren super correct rijdt. De manier van rijden LDR vind IK niet paardvriendelijk (dat mag in een democratisch land!). Ik vind dat niet fijn en correct voor het paard. Het ziet er niet ontspannen en fijn uit. Maar nogmaals figuren worden correct gereden als het om de figuren gaat. Dat je terecht vragen kunt stellen over ruggebruik, over “hackenbiegung” , over zakken van de achterhand, over losgelaten lichaam van het paard doet daar niet aan af. Adelinde heeft dus hoge punten verdiend. De jury kan daar niet omheen en tweede is geweldige plek.
Dujardin rijdt in een ander systeem. Rijdt klassiek. Voorbenen komen minder hoog, maar paard wordt keurig van achter naar voren gereden. De hele aanleuning het hele gereden zijn is uitermate vriendelijk er wordt met zachte hand gereden. Met de piaff komen de benen minder hoog maar achterhand zakt wel degelijk en er is sprake van goed ruggebruik. Figuren worden correct uitgevoerd met hapering op het einde. Dus scoort ze daarin lager als Adelinde. De jury die moet punten op het totale scala heeft Charlotte dus heel hoog gepunt voor de hapering. En mijn inziens terecht. De hapering op het einde had te maken met de zeer hoge moeilijkheidsgraad van de oefening namelijk vanuit de galop overgang maken naar de passage. Daar zal ze zeker punten op hebben verloren iets dat ook zichtbaar was in de eind puntentelling. Maar het artistieke, het losgelaten zijn van het paard, het dansende en vloeiende het harmonieuze beeld, daar heeft iedereen zo van genoten daar heeft ze dus haar goud mee gehaald. Voor de paardensport en de paarden vind ik dat gewoon heel erg fijn.
Als nationalistische Nederlandse vind ik het dus ook heel fijn dat Adelinde toch nog zo hoog is geëindigd. Ook al sta ik niet achter haar systeem van rijden.
Het is dus heel goed mogelijk dat een paard dat altijd klassiek beleerd is inderdaad niet het systeem aankan waarmee Adelinde rijdt en ook omgekeerd kan het zijn dat een paard dat LDR altijd beleerd is niet meer de overstap kan maken naar klassieke systeem. Dus zo gek en gemeen is die opmerking niet van Bomba!
gummie schreef:Bomba schreef:
Ik zie Adelinde ook niet met Valegro wegrijden. Dat paard weet niet wat 'm overkomt als zij 'm in haar wurggreep neemt
Misschien hoeft Adelinde Valegro niet in een wurggreep te nemen, omdat het niet zo'n angstig paard is als Parzival
gummie schreef:Bomba schreef:
Ik zie Adelinde ook niet met Valegro wegrijden. Dat paard weet niet wat 'm overkomt als zij 'm in haar wurggreep neemt
Misschien hoeft Adelinde Valegro niet in een wurggreep te nemen, omdat het niet zo'n angstig paard is als Parzival
Bomba schreef:gummie schreef:Misschien hoeft Adelinde Valegro niet in een wurggreep te nemen, omdat het niet zo'n angstig paard is als Parzival
Kom toch even op zeg.. Mijn paard is angstig dus het is veroorloofd dat ik 'm met de stang dwars in de wurggreep houdt? Lariekoek.
Cayenne schreef:Ik hoorde net dat Charlotte vlak voor ze een fout maakte al op 92% stond, dus met die fout had ze evengoed gewoon bovenaan gestaan zoals nu.
De vraag blijft of dat niet veel te hoog is, ondanks de harmonie. Anky had bijvoorbeeld ook een harmonieuze proef. Toch stond zij niet op 1, 2 of 3. Waar zit 'em het verschil in? De ene harmonie is de andere niet kennelijk.... Logisch, want er wordt over vele aspecten tegelijk geoordeeld. Weegt het aspect van harmonie dan in geval van Charlotte ineens zoveel zwaarder dan bij anderen? Weegt het ontbreken van kracht en impuls bijvoorbeeld dan plotseling minder zwaar?