Bokt.nl

Cayenne schreef:

Dit is een vooral hele brave pony dat ie nog zo braaf het rondje om de dames huppelt.
En al is het de paus himself die de pony zo opknoopt, dat zal het nooit rechtvaardigen.

Jitske_ schreef:

asjemenou schreef:

De reden waarom mensen dit niet schokkend vinden is denk ik omdat ze al langer in het wereldje rondlopen en dit soort praktijken al vaak genoeg gezien hebben.
Dan schrik je er niet meer zo gauw van, maar dat wil niet zeggen dat dit ggk wordt!

Of je vind het niet schokkend omdat je eigenlijk helemaal geen hart voor dieren hebt...
Omdat je bijvoorbeeld paarden hebt voor de status en de lintjes...

Ik vind het heel, heel schokkend als je deze beelden niet schokkend vind!

greetjebee schreef:

Suzanne F. schreef:

Hm ja tis wel erg rond bijgezet maar ben ik nou de enige die het niet zo heel schokkend vind? Pony oogt niet zuur, blijft zo te zien voldoende lopen, hoeft niet vooruit geslagen te worden ofzo. Lijkt hem niet heel moeilijk af te gaan en kan onder het zadel blijkbaar ook heel goed voor de loodlijn gereden worden. Mwaoh nee zo heel erg schokkend is dit niet.

Ik ben het hier eigenlijk wel mee eens... Persoonlijk vind ik het veelste rond, zou zoiets zelf nooit doen, maar ik ben ook van mening dat de pony niet zuur oogt. Staart hangt ontspannen, oren zijn niet naar achter... Een paard/pony in pijn toont écht wel verzet!! Al is het maar staartgezwiep, wit van de ogen laten zien, oren plat in de nek... Dit alles is bij P&P in het geheel niet te zien!
Ik denk dat iedereen schrikt van de foto's op stand. Maar, op stand lijkt het altijd erger dan in beweging! Als je een paard op stand bijzet met de gedachte 'zo wordt ie toch echt 'gedwongen' om een klein beetje na te geven' dan blijkt dat, wanneer hij in beweging komt, altijd veel te lang te zijn. Dat zie je ook terug op de foto's in beweging, (op één na) oogt het als hij voorwaarts is al stukken beter dan op stand.

Daarnaast zie ik het ze alleen maar doen in stap en niet in draf en galop. Als we dan toch Anky en Edward erbij halen: die presteren het om in die houding doodleuk te gaan draven/galopperen en zelfs te passageren en piafferen... (en dat soms wel een half uur achter elkaar)
Stel dat P&P erg stug is in zijn kaken, dan is het voor zo'n meisje vrijwel onmogelijk om hem er doorheen te rijden. Een korte tijd zo kort bijzetten kan dan een beter (en zelfs vriendelijker) alternatief zijn tegenover 'het gevecht aangaan en verliezen'.

Bovendien vind ik het altijd naar als er oordelen worden geveld naar aanleiding van een paar foto's... Foto's zijn ALTIJD momentopnames!! Sowieso, op de eerste drie foto's zijn ze nog bezig met bijzetten, dat zal hooguit een minuut zijn geweest. De foto's daarna lijken mij vrij snel na elkaar genomen te zijn. P&P zweet niet... het is dus niet aannemelijk dat ze hem een half uur zo hebben laten lopen (bovendien zal men altijd de 'ergste' foto's publiceren, dus als ze hem echt een half uur in die houding hebben gehad zouden daarvan ongetwijfeld 'ergere' foto's moeten zijn en dan zouden die ook zekerweten wel zijn gepubliceerd. Nou, als dit de ergste zijn...)

Nogmaals, ik zou dit zelf nooit zo doen en eerlijk gezegd valt mij dit ook wel een beetje tegen van Coby... Maar om nou zo'n oordeel te vellen op basis van een paar foto's... Wie zegt dat ze dit niet twee rondjes hebben gedaan, en dat ze hem daarna weer langer hebben gezet... Dat kan niemand aantonen. En zoals gezegd, als ze hem veel langer zo hadden gelaten dan had hij er ongetwijfeld slechter uit gezien en dan had men daarvan écht wel foto's laten zien...

Emilia schreef:

Valt dit nou in dezelfde categorie als die Duitse mevrouw?

greetjebee schreef:

Daarentegen lees ik wél (althans, hiervoor doe ik mijn best) de lichaamstaal van paarden en probeer ik zo objectief mogelijk te zijn... Dus zal ik mijn oordeel niet baseren op een paar foto's die er, naar mijn mening, niet zo schokkend uitzien... Oké, zoals ik al eerder heb gezegd, hij ís erg kort bijgezet, maar dat neemt niet weg dat dit fysiek gewoon mogelijk is! (een paard kan tenslotte ook zonder enige spanning een vlieg van zijn borst halen...) En, zoals ik ook al eerder heb gezegd, NIEMAND hier op bokt weet hoe lang ze hem zo hebben laten lopen. Als ik de foto's goed bekijk heb ik geen enkele aanwijzing dat hij langdurig zo heeft gelopen. Om die reden weiger ik op basis van déze fotos te veroordelen!

Ilzjuh schreef:

Emilia schreef:

Valt dit nou in dezelfde categorie als die Duitse mevrouw?

Dat vind ik dan weer niet.

WesseLady schreef:

Pijnlijk dat dit gebeurt, en vervelend voor van baalen dat het openbaar is gekomen...
Dat is geen beste reclame

horse_adorer schreef:

Wanted2003 schreef:

Helemaal niet vervelend, harstikke terecht!

Inderdaad terecht. Hoezo vervelend voor van baalen? Moeten ze gewoon hun gang kunnen blijven gaan?
Ben ook wel benieuwd wat de KNHS hiervan vind.

greetjebee schreef:

Stel dat P&P erg stug is in zijn kaken, dan is het voor zo'n meisje vrijwel onmogelijk om hem er doorheen te rijden.

Hermelientje schreef:

greetjebee schreef:

Stel dat P&P erg stug is in zijn kaken, dan is het voor zo'n meisje vrijwel onmogelijk om hem er doorheen te rijden.

Als je het boek van Coby (Eenvoud van de dressuur) zou hebben gelezen dan zou je snappen dat nageeflijkheid vanuit het skala van de africhting moet komen. Dit is gewoon het bewijs dat zo'n meisje een probleem niet rijkundig kan oplossen, met andere woorden ze heeft helemaal niets geleerd van haar toptrainster die het op papier zo mooi kan uitleggen en eigenlijk heeft ze helemaal niets te zoeken op het niveau waarop zij zogenaamd "presteert". Ik durf te wedden dat ze helemaal niets begrijpt van het africhten van een paard. Ze zal wel dik betalen voor haar lessen en misschien ook wel voor het rijden van zo'n prachtige pony en lift een beetje mee op de africhting van anderen. Dit is gewoon een hele dure variant van in de krul trekken, wat je helaas overal op een lager niveau bijna voor niets kunt leren.
Ik zou Mevr. van Baalen wel graag willen vragen of ik alsjeblieft mijn geld terug mag van het boek (ik stuur het haar met plezier retour). Ik koop veel liever boeken van mensen die doen wat ze zeggen en zich niet mooier voor doen dan ze zijn, ook al hebben ze misschien een prijsje minder gewonnen.

Ik vind het eigenlijk al dierenmishandeling dat zo'n beestje nooit eens naar buiten mag. Ze moesten de eigenaren/trainers/ruiters ervan eens een poosje opsluiten in een hokje van 3 bij 3 meter en er alleen af en toe uithalen om de spagaat te doen en als ze een beetje stug zijn in hun benen ff flink doorduwen.

greetjebee schreef:

Oké, zoals ik al eerder heb gezegd, hij ís erg kort bijgezet, maar dat neemt niet weg dat dit fysiek gewoon mogelijk is! (een paard kan tenslotte ook zonder enige spanning een vlieg van zijn borst halen...) En, zoals ik ook al eerder heb gezegd, NIEMAND hier op bokt weet hoe lang ze hem zo hebben laten lopen. Als ik de foto's goed bekijk heb ik geen enkele aanwijzing dat hij langdurig zo heeft gelopen. Om die reden weiger ik op basis van déze fotos te veroordelen!