Marjoow schreef:Celiien schreef:Nee, ik denk dat er nog geen einde isopnames waren van afgelopen zomer/herfst, dus als ze echt zijn gaan produceren is dat nog echt niet klaar
Procederen bedoel je denk ik?


Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
SJANNE_DARK schreef:Gulpje schreef:
Wat triest dit. Sensatiezoeker. Laat dat meisje lekker met rust.
Sorry maar zij zoekt het op door het via de tv uit te vechten
Gulpje schreef:Wat triest dit. Sensatiezoeker. Laat dat meisje lekker met rust.
superwoman schreef:Air schreef:Vind jullie hier erg walgelijk reageren. Jullie zijn geen rechters, doe dan ook niet alsof je er wel eentje bent.
Dit komt juist op tv omdat dit soort dingen vaker voorkomen. En omdat er veel onduidelijkheid over heerst.
Een beetje respect mag wel, voor beide partijen.
En er is niks sneu's aan Mr. v/d Berg, hij heeft er immers zelf op toegezegd.
Maar ookal heeft hij toegezegd,weet je niet wat er over je heen komt.
De advokaat vond ik vies spelen bij het gesprek.
Ik geloof dat de verkoper eerlijk heeft gehandeld.
Wie er bij de rechter wint,is niet altijd degene die daadwerkelijk juist heeft gehandeld.