LuvdaTossa schreef:Pluizebolpum schreef:Waarschijnlijk totaal offtopic maarreh ik vind dit dus echt mooi geschreven..., menens...
Nou lees eens in dit topic viewtopic.php?f=8&t=819575, kijk vooral naar de foto van WinBinChes halverwege het topic, met de driehoekjes tussen de benen.
En zet dan deze foto's ernaast:
http://www.dressuurstal.be/images/Meche ... _4349b.jpg
http://www.dressuurstal.be/images/Den_B ... _8788b.jpg
http://www.dressuurstal.be/images/Den_B ... _8834b.jpg
En leg nu eens uit dat het achterbeen beter is geworden door de trainingsmethode. Een paard kan imo nooit zijn tact behouden als de voorbenen hoger worden weggezet en de achterbenen als het ware achterblijven. En tact is toch een basisprincipe?
Op de foto kun je niet zien of er wel of geen tact is! Daarvoor heb je bewegende beelden nodig. Wat je wel kunt zien is dat de geslotenheid in de uitgestrekte gangen ver te zoeken is. Als je als ruiter meer wilt laten zien dan dat je paard op dat moment kan , gezien de africhting, gaat dat ten koste van de geslotenheid! En dat is wat er hier zichtbaar is, zaak is dus om weer terug te gaan naar basiswerk waarin het paard nog meer moet leren geslotener te blijven tijdens tempowisselingen. En ik weet van deze mensen dat het grootste deel van hun trainingen bestaat uit basiswerk.