Bokt.nl

Aranel schreef:

horsies5 schreef:

Laurens zegt dat er wat foutjes zaten en die waren terecht lager gepunt.. maar de oefeningen die wel echt top gingen vond hij wat laag gepunt

Precies. Geef dan ook die 9 als het wel goed gaat. Wat hadden ze anders gewild in die passages en laatste paffe bvb? En nogmaals, een 2 voor de wissels om de 2 vind ik echt heel, heel heel erg streng.

Drico schreef:

Geen 2'en hoor
4 5 5 5 5 5 5

Dee_Es schreef:

Poe, score valt wat tegen. Zag ook wel wat foutjes in de proef, jammer. Op de BBC willen ze het paard vooral meer ontspannen hebben, meer lengte in de hals en minder spanning in de achterhand... En ze vinden ook dat er erg veel verschil zit in de punten tussen de juryleden(ik hoorde iets over een 4 en een 8 voor het binnenkomen?).

Stral schreef:

Nies_ schreef:

Inderdaad, "niet scheutig" en "zuinig" noemden ze de jurering. Is op zich natuurlijk geen probleem als dat gewoon voor iedereen geldt.

Dàt vind ik ook, punten van Edward terecht, maar die Zweed en Denen dat was dan meer dan 2% lager dan hem denk ik toch wel (voor wat ik gezien heb)

Nies_ schreef:

horsies5 schreef:

Laurens zegt dat er wat foutjes zaten en die waren terecht lager gepunt.. maar de oefeningen die wel echt top gingen vond hij wat laag gepunt

Inderdaad, "niet scheutig" en "zuinig" noemden ze de jurering. Is op zich natuurlijk geen probleem als dat gewoon voor iedereen geldt.

bnr schreef:

Gal baalt dat hij Undercover niet mee kon nemen. Hij gelooft niet 100% in Voice. Dan gaat zo'n combi tijdens de Spelen ook niet vliegen. Dat verklaart ook het wat gespannen beeld van vandaag, en het uiteindelijke resultaat wat lager is dan gisteren.
HP en Van Silfhout zitten anders in de wedstrijd en kunnen dus gaan groeien dit toernooi

Aranel schreef:

horsies5 schreef:

Laurens zegt dat er wat foutjes zaten en die waren terecht lager gepunt.. maar de oefeningen die wel echt top gingen vond hij wat laag gepunt

Precies. Geef dan ook die 9 als het wel goed gaat. Wat hadden ze anders gewild in die passages en laatste paffe bvb? En nogmaals, een 2 voor de wissels om de 2 vind ik echt heel, heel heel erg streng.

Aranel schreef:

Oh dan heb ik dat toch verkeerd verstaan net van die wissels om de 2 een 5 is dan reëler inderdaad.

Poeh, pressure is on for Diederik hoor! Ik hoop echt dat ie de proef van zijn leven rijdt.

bnr schreef:

Gal baalt dat hij Undercover niet mee kon nemen. Hij gelooft niet 100% in Voice. Dan gaat zo'n combi tijdens de Spelen ook niet vliegen. Dat verklaart ook het wat gespannen beeld van vandaag, en het uiteindelijke resultaat wat lager is dan gisteren.
HP en Van Silfhout zitten anders in de wedstrijd en kunnen dus gaan groeien dit toernooi

bnr schreef:

Gal baalt dat hij Undercover niet mee kon nemen. Hij gelooft niet 100% in Voice. Dan gaat zo'n combi tijdens de Spelen ook niet vliegen. Dat verklaart ook het wat gespannen beeld van vandaag, en het uiteindelijke resultaat wat lager is dan gisteren.
HP en Van Silfhout zitten anders in de wedstrijd en kunnen dus gaan groeien dit toernooi

Cowgirl schreef:

bnr schreef:

Gal baalt dat hij Undercover niet mee kon nemen. Hij gelooft niet 100% in Voice. Dan gaat zo'n combi tijdens de Spelen ook niet vliegen. Dat verklaart ook het wat gespannen beeld van vandaag, en het uiteindelijke resultaat wat lager is dan gisteren.
HP en Van Silfhout zitten anders in de wedstrijd en kunnen dus gaan groeien dit toernooi

Voice maar in de uitverkoop dan.

Mooblie schreef:

Naath86 schreef:

Ik heb gegoogled, maar kan alleen heel ambigu vinden dat 'de resultaten van de beste drie ruiters tellen voor de Grand Prix en de Special'.. dus dat zegt nog niets..

Er starten per land 4 ruiters. De 3 beste resultaten tellen mee voor het team resultaat. Adelinde valt weg, dus wij hebben nu geen wegstreepresultaat meer

horsies5 schreef:

Aranel schreef:

Oh dan heb ik dat toch verkeerd verstaan net van die wissels om de 2 een 5 is dan reëler inderdaad.

Poeh, pressure is on for Diederik hoor! Ik hoop echt dat ie de proef van zijn leven rijdt.

Dat hoop ik ook! Gun ik hem ook zeker! Vind diederik de fijnste ruiter die we mee hebben

Cowgirl schreef:

bnr schreef:

Gal baalt dat hij Undercover niet mee kon nemen. Hij gelooft niet 100% in Voice. Dan gaat zo'n combi tijdens de Spelen ook niet vliegen. Dat verklaart ook het wat gespannen beeld van vandaag, en het uiteindelijke resultaat wat lager is dan gisteren.
HP en Van Silfhout zitten anders in de wedstrijd en kunnen dus gaan groeien dit toernooi

Voice maar in de uitverkoop dan.

Aranel schreef:

bnr schreef:

Gal baalt dat hij Undercover niet mee kon nemen. Hij gelooft niet 100% in Voice. Dan gaat zo'n combi tijdens de Spelen ook niet vliegen. Dat verklaart ook het wat gespannen beeld van vandaag, en het uiteindelijke resultaat wat lager is dan gisteren.
HP en Van Silfhout zitten anders in de wedstrijd en kunnen dus gaan groeien dit toernooi

Vraag me af of hij Undercover achteraf gezien (altijd makkelijker praten natuurlijk) mee had willen nemen. Deze entourage (weinig publiek, op relatief grote afstand van de ring zo te zien) lijkt me toch niet zo mega imponerend. Dan had paffe en passage kanon Undercover ons misschien nog naar brons kunnen dansen
Maar goed, qua plaatje vind ik Undercover wel minder. Meer kort in elkaar. Blijkbaar zijn de juryleden daar allemaal enorm allergisch voor.

horsies5 schreef:

Aranel schreef:

Oh dan heb ik dat toch verkeerd verstaan net van die wissels om de 2 een 5 is dan reëler inderdaad.

Poeh, pressure is on for Diederik hoor! Ik hoop echt dat ie de proef van zijn leven rijdt.

Dat hoop ik ook! Gun ik hem ook zeker! Vind diederik de fijnste ruiter die we mee hebben

manubres schreef:

Ik denk maar zo, nu een slechte OS...dan zijn we over 4 jaar de underdog en gaan we VLAMMENNN..haha...