Bokt.nl

geerke schreef:

Sunrise19 schreef:

Uiteindelijk is het allemaal speculeren en is elke aankoop van een paard een risico. Maakt dan niet uit of dat Totilas is of die boerenknol van op de hoek.

Ik vind het alleen wel jammer dat er zo slecht gesproken word over deze mensen. Dan kan je over elk topsport bedrijf wel zeuren, want overal is wel iets wat niet in iemands straatje past.

Paarden van 10miljoen zet je niet zo even op de wei, zeker niet als het een blessure gevoelig paard is of als er al wat uit de keuring kwam waardoor het niet slim was. Hoe het ook zal zijn in de paardensport zal je het nooit goed kunnen doen. Op geen enkele manier

Of dit nou topsporters zijn of onderling op bokt, altijd is er wel iemand die commentaar heeft op een ander. Deze mensen dachten nou eenmaal een sprookje te kopen en kwamen thuis met een nachtmerrie.

Weet je hoe vaak dit in de basis sport gebeurd? Een goede kopen en dan maar hopen dat zoon of dochter er wat mee bereikt? Zelfs ik heb talentvolle paarden gereden omdat gehoopt werd dat dat mijn tekortkomingen misschien zou verbloemen

En hierin ben ik niet de enige dus snap ook niet waarom er zo raar gesproken word over deze mensen. Kijk eerst maar eens om je heen, dan zal je zien dat dit echt heel vaak voorkomt.

Ik vind het jammer dat hij stuk is, maar om daar nou iemand de schuld van te geven? Nee dat vind ik laag..

dat hij kapot is komt wel door mensen....niet van op de wei lopen

anneliesdj schreef:

Nou ik vind het toch eerlijk ook wel wat naief om te denken dat een paard als Totilas voor miljoenen wordt gekocht zonder dat er ook maar een dierenarts bij komt kijken. Los daarvan is het idd nodig voor de verzekering en die zal er echt wel zijn.
Wat dan weer niet betekend dat de koop niet door gegaan zou zijn als er ook maar een bemerking op papier staat.
Los daarvan, wat is dat nu nog van belang, die koop is al jaren geleden gesloten, hij loopt nu echt niet meer te kreupelen om iets wat hij bij de verkoop al had.

Ayasha schreef:

Ik vraag me af of de reacties dan zoveel beter geweest zouden zijn als ze hem weer terug getrokken hadden

Tillie20 schreef:

Inderdaad. Ik vind op de wei lopen en contact met soortgenoten toch wel basisrechten van paarden. Ondanks dat het een hengst is valt er altijd wel een paard te vinden waar hij wel samen mee kan, en anders met een draadje er tussen.

Gelukkig zijn er nu bewegingen in Nederland aan het komen die dit willen verplichten voor elk paard, ook in de topsport. Een paard moet eerst paard kunnen zijn, en daarna pas topsporter.

Sunrise19 schreef:

@Tillie: Ik heb zelf ook een dekhengst gehad, vraag mij af waar ik die kon weiden want dan had ik hem nooit weggegeven? Niet iedereen heeft de mogelijkheid hengsten te weiden, zeker niet als er ook merries op stal staan.

Dus ook dat is onzin en een hengst zo even met een draadje ertussen? Ik heb hengsten door en over draad heen zien gaan. En dat waren niet eens dekhengsten.

Verder is het algemeen bekend dat recreatie/amateur ruiters vaker een paard de vernieling in rijden dan topsport ruiters.. Vandaar ook mijn redenatie dat je niet zomaar iemand kan beschuldigen.

Dat er mensen voor verantwoordelijk zijn geloof ik best, maar wie en waar kan niemand met zekerheid zeggen. Net zoals niemand met zekerheid kan zeggen dat hij helemaal goed was, helemaal verzekerd was etc etc.

Verder kan inderdaad niet elk paard zomaar op de wei en met een ander paard. Ik had mijn dekhengstje in ieder geval niet even zomaar samen gezet in de hoop dat ze elkaar niet dood zouden maken of erg zouden verwonden.. Ik ben namelijk zuinig op mijn dieren

Sonador schreef:

Tillie20 schreef:

Inderdaad. Ik vind op de wei lopen en contact met soortgenoten toch wel basisrechten van paarden. Ondanks dat het een hengst is valt er altijd wel een paard te vinden waar hij wel samen mee kan, en anders met een draadje er tussen.

Gelukkig zijn er nu bewegingen in Nederland aan het komen die dit willen verplichten voor elk paard, ook in de topsport. Een paard moet eerst paard kunnen zijn, en daarna pas topsporter.

Als jij een paard hebt, en die loopt zo ongelofelijk idioot/lijp te doen in de weide.
Met grote kans zichzelf te blesseren, ben jij dan als "verstandige" mens niet verplicht om dat dier tegen zichzelf te beschermen?

Kamp Gal heeft het toen wel eens uitgelegd wat Totilas deed als hij op een weide mocht ....

Ik ben het overigens wel met je eens, maar er zijn altijd uitzonderingen op de regel.

Ayasha schreef:

kom eens met cijfers Sunrise want daar en ik zo zeker nog niet van.

Als je geen hengsten kan weiden moet je hem niet houden. Klaar.

Mousmous schreef:

Eigenlijk vind ik dat de klassering van Totilas ingetrokken zou moeten worden, het paard had gewoon niet mogen starten. Waarschijnlijk kost dat Duitsland dan de medaille, maar jammer dan.

Sunrise19 schreef:

Ayasha schreef:

kom eens met cijfers Sunrise want daar en ik zo zeker nog niet van.

Als je geen hengsten kan weiden moet je hem niet houden. Klaar.

Hij stond op een hengstenstation, die helaas geen weide mogelijkheden had. Wel kwam ik 3 keer per dag om dat dier in de paddock te zetten, te rijden en weer in de paddock te doen. Dus voor je je grote mond open trekt misschien even verder vragen?

Verder rijden er maar weinig in de topsport en is de amateur en recreant het grootste gedeelte in nederland die een paard heeft. Stond ergens een onderzoek alleen geen idee meer waar en geen zin om te zoeken.


Listiglistje had geloof ik ergens iets geplaatst maar kan ook een ander zijn.

Overigens heeft hij 1x op de bok gestaan voor een dekking, dus zoveel dekte hij nu ook niet. Maar heb wel geprobeerd zijn leven zo aangenaam mogelijk te maken. Toen hij eenmaal een blessure kreeg en ik hem niet zijn weidegang wou ontzeggen heb ik hem WEGGEGEVEN..

Heel iets anders denk ik dan dat de meeste mensen zouden doen

Ayasha schreef:

Tsk jullie durven die grote monden wel open trekken he!

Needless to say dat ik het geheel met jullie eens ben.