Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-11-24 14:59

Geplaatst: 05-11-24 14:59

Ik vind het vooral verbazingwekkend dat na 237 pagina's er nog steeds mensen zijn die het voor hun opnemen. Dan heb je echt niet alles meegelezen al die jaren hoor. Vooral Babootje, als ik me niet vergis, heeft hier hele bewijsstukken in het topic gezet met dingen die wettelijk gezien gewoon niet mogen en kunnen.

Ze antwoorden trouwens in het begin wel hier op Bokt. Er is zelfs een online videocall georganiseerd. Maar uiteindelijk dan ga je maar over naar je eigen social media waar je elk punt van kritiek kunt blokkeren en mooi weer kunt blijven spelen.

Laatst bijgewerkt door NadjaNadja op 19-11-24 20:29, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Bericht in overleg met plaatser aangepast

**Geplaatst**: 05-11-24 15:26

Geplaatst: 05-11-24 15:26

Moderatoropmerking:

Bericht verwijderd omdat deze niet voldoet aan onze regels

Laatst bijgewerkt door Muiz op 13-11-24 03:30, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Bericht verwijderd.

**Geplaatst**: 05-11-24 15:36

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 05-11-24 15:36

Jullie bewijzen alleen maar mijn oorspronkelijke post.
Er is op deze manier geen open communicatie mogelijk en zo zul je nooit antwoorden krijgen.

Dat station is al lang voorbij

**Geplaatst**: 05-11-24 15:37

Geplaatst: 05-11-24 15:37

Maar heel veel stichtingen komen met vreselijke beelden en zielige verhalen om veel geld te vragen.

Ik zie ook weleens wat voorbij komen dat paarden gered moeten worden voor een paar dagen, weken of maanden, waar zsm inslapen echt beter, eerlijker en goedkoper was geweest.

Het is bij PZB wel een en en verhaal geworden waarom zij onder vuur liggen en de rest doorgaat.

Daarbij zie je ook dat ze tactieken van elkaar overnemen om zieltjes te winnen en geld te vragen of om paarden te herplaatsen. Idem met honden en katten bijv.

Als je een zielig verhaal ophangt, win je gewoon zieltjes en dan kan je er geen kritiek op uitten, want dan vallen er veel tere zieltjes over je heen.

**Geplaatst**: 05-11-24 15:40

Geplaatst: 05-11-24 15:40

Little_Gift schreef:
Jullie bewijzen alleen maar mijn oorspronkelijke post.
Er is op deze manier geen open communicatie mogelijk en zo zul je nooit antwoorden krijgen.

Dat station is al lang voorbij

Dat is gewoon niet waar. Als de stichting gewoon professioneel reageert en ook netjes de discussie aan gaat of met de bewijzen komt waar oa Babootje om heeft gevraagd, kan je over en weer goed discussiëren. Dan hoef je het niet eens te zijn, maar kan wel fatsoenlijk het gesprek aan gaan.

Aanvallen kan je vermijden. Je hoeft niet op alles en iedereen te reageren op bijv Bokt. Ik laat ook mensen hangen als er geen discussie mogelijk is.

Het is hun eigen manier van reageren en blogs en vlogs plaatsen, waardoor het niet mogelijk is om in gesprek te zijn.

**Geplaatst**: 05-11-24 15:48

Geplaatst: 05-11-24 15:48

Little_Gift schreef:
Jullie bewijzen alleen maar mijn oorspronkelijke post.
Er is op deze manier geen open communicatie mogelijk en zo zul je nooit antwoorden krijgen.

Dat station is al lang voorbij

Er is sowieso geen open communicatie mogelijk, gezien ze op hun socials enkel de positieve reacties laten staan.

Dan lok je die aanvallen zelf uit hoor.

Maargoed, volgens mij valt er met jou ook weinig te communiceren, gezien je alleen blijft volhouden dat Bokt de boeman is en iedereen hier enkel uit is op ruzie/ discussie.

**Geplaatst**: 05-11-24 15:55

Geplaatst: 05-11-24 15:55

Rizette schreef:
Moderatoropmerking:
Oorspronkelijke bericht verwijderd

Dit is zeker een heel interessante vraag. Kun je in het geval van een faillissement van de stichting gaat aanspraak maken op de pony/het paard waar je zo lang de kosten voor betaald hebt? Daar zou toch iets over in het contract moeten staan denk ik. Ik heb wel eens een ouder contract gezien, maar kan me niet herinneren dat daar iets over in stond. Misschien de nieuwere contracten.

Laatst bijgewerkt door NadjaNadja op 10-03-25 17:30, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Zie moderatoropmerking

**Geplaatst**: 05-11-24 16:11

Geplaatst: 05-11-24 16:11

Sherivey schreef:
Little_Gift schreef:
Jullie bewijzen alleen maar mijn oorspronkelijke post.
Er is op deze manier geen open communicatie mogelijk en zo zul je nooit antwoorden krijgen.

Dat station is al lang voorbij

Er is sowieso geen open communicatie mogelijk, gezien ze op hun socials enkel de positieve reacties laten staan.

Dan lok je die aanvallen zelf uit hoor.

Maargoed, volgens mij valt er met jou ook weinig te communiceren, gezien je alleen blijft volhouden dat Bokt de boeman is en iedereen hier enkel uit is op ruzie/ discussie.

Ik vraag me af Little_Gift waarom jij na ruim 2 jaar afwezigheid hier weer in het topic opduikt. Je weet toch inmiddels wel hoe hier over PZB wordt gedacht?
De handelwijze van PZB is inmiddels aangetoond en er zijn bewijzen van gepubliceerd in de krant. Alles ontkend door PZB natuurlijk. Wat moet je dan nog open communiceren?

**Geplaatst**: 05-11-24 16:15

Geplaatst: 05-11-24 16:15

Babootje schreef:
Mars schreef:
Ik geloof ook niet dat ze slecht voor de dieren zorgen. Ze zijn ondoorzichtig in hun geldstromen, juridisch wankele contracten en eventuele bemerkingen aan de paarden.
Maar ik geloof niet dat ze slechte zorg krijgen

Moderatoropmerking:
Bericht verwijderd

Nou ja dit dus. En ik zag Benji ook op de socials voorbij komen en zijn linker voorbeen weer of nou ja, nog steeds ontlasten. Dus je laat een pony die chronisch kreupel is gewoon doorlopen. Dat vind ik inderdaad geen goede zorg geven.

https://www.facebook.com/share/v/1DtkzRjR9V/

Laatst bijgewerkt door Muiz op 13-11-24 03:40, in het totaal 2 keer bewerkt
Reden: Quote verwijderd.

**Geplaatst**: 05-11-24 16:19

Geplaatst: 05-11-24 16:19

Little_Gift schreef:
Jullie bewijzen alleen maar mijn oorspronkelijke post.
Er is op deze manier geen open communicatie mogelijk en zo zul je nooit antwoorden krijgen.

Dat station is al lang voorbij

En jij bewijst alleen maar dat je geen enkel idee hebt waar je over praat. Die open communicatie is al meerdere malen geprobeerd, antwoorden kregen we daar ook echt niet mee.

**Geplaatst**: 05-11-24 16:25

Geplaatst: 05-11-24 16:25

pmarena schreef:
Maar die 80 is een soort gok toch....? Gezien het niet duidelijk is wat er nu precies waar staat.

Het zijn sowieso heel veel paarden natuurlijk....

Waar komt het getal weg dan? Niet bij PZB zelf?

**Geplaatst**: 05-11-24 17:29

Geplaatst: 05-11-24 17:29

Ik zal de vraag anders stellen... Voor degenen die hier de laatste 2 à 3 pagina's gereageerd hebben en vol in de aanval gingen als iemand nog maar suggereert dat één iets van wat pzb doet (het verduidelijken van de voederbeurten en accommodatie via hun socials na speculaties), nu wel logisch is...

Kan voor jullie pzb ook maar één iets goed doen?

En dan doel ik niet op degenen die hier ik dit topic al geschreven hebben dat er ook goede kanten zitten aan...
Maar louter op degenen van de voorbije 3 pagina's.

Want nogmaals... Pzb noch eender welk bedrijf, stichting, opvang, business, zaak is ook maar enige verantwoording of uitleg of communicatie schuldig aan gewone burgers.
Dus neen, dat is gewoon niet een vanzelfsprekend recht, ook niet als het goed onderbouwd is zoals de vragen van babootje.
Het is en blijft een even groot recht om niet te antwoorden.

**Geplaatst**: 05-11-24 17:52

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 05-11-24 17:52

Ik vind het goed dat ze paarden die verwaarloost zijn opvangen.

**Geplaatst**: 05-11-24 18:12

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 05-11-24 18:12

@little_gift, ja hoor, als ze wat meer pagina's terug gaat kun je lezen dat ik hun oorspronkelijke doel ontzettend mooi vind. En ook heb ik het best regelmatig voor ze opgenomen als er, zoals jij het noemt, inderdaad op alle slakken zout werd gelegd. Maar nu de vraag andersom. Kunnen ze in jouw ogen iets fout doen? Of heb jij de afgelopen jaren onder een steen gelegen en vind je dat iedereen hier of op social media alles maar uit hun duim zuigen?

**Geplaatst**: 05-11-24 18:13

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 05-11-24 18:13

Ze kunnen in mijn ogen heel veel fout doen, uiteraard de hele vreemde adoptieprocedure, de veel te hoge prijzen, het zelf inkopen van paarden om dan duur door te verkopen... Die constructie met de stichting en de bv's...

Maar zoals het in de jurisprudentie nu eenmaal hoort: onschuldig tot schuld bewezen is en dat is niet aan ons.

**Geplaatst**: 05-11-24 18:22

Geplaatst: 05-11-24 18:22

Little_Gift schreef:
Ze kunnen in mijn ogen heel veel fout doen, uiteraard de hele vreemde adoptieprocedure, de veel te hoge prijzen, het zelf inkopen van paarden om dan duur door te verkopen... Die constructie met de stichting en de bv's...

Maar zoals het in de jurisprudentie nu eenmaal hoort: onschuldig tot schuld bewezen is en dat is niet aan ons.

Maar daarom mogen we er toch wel een mening over hebben en er over discussieren? En veel dingen zijn gewoon wel al bewezen, hetzij door adoptanten of oud eigenaren of doordat ze ze zelf zo slim waren om bepaalde gesprekken met de veearts in hun filmpjes op te nemen.

**Geplaatst**: 05-11-24 18:25

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 05-11-24 18:25

Tuurlijk mag dat maar het vitten over wat en hoe ze posten op social media nav wat hier gezegd werd en het zout leggen op een opmerking van 1x daags eten geven, is mijn inziens echt overdreven.

Iedereen weet heus wel dat dat niet zo is en dat die dieren daar heus niet aan hongersnood lijden en geen voer krijgen.
Bovendien zeg ik dat hier ook vaak zo "ze krijgen 1x daags eten" omdat ze 1x daags korrel krijgen maar van 's ochtends tot 's avonds en de hele nacht door, hebben ze onbeperkt hooi en vrije in - en uitgang en toegang tot verse hooibalen dus tja... de uitspraak dan zo specifiek gaan aanvallen, is overdreven mijn inziens.

**Geplaatst**: 05-11-24 18:29

Geplaatst: 05-11-24 18:29

Polar schreef:
pmarena schreef:
Maar die 80 is een soort gok toch....? Gezien het niet duidelijk is wat er nu precies waar staat.

Het zijn sowieso heel veel paarden natuurlijk....
Waar komt het getal weg dan? Niet bij PZB zelf?

Jawel van de week hebben ze op facebook ergens onder gereageerd dat er 80 paarden staan

**Geplaatst**: 05-11-24 18:36

Geplaatst: 05-11-24 18:36

Little_Gift schreef:
Tuurlijk mag dat maar het vitten over wat en hoe ze posten op social media nav wat hier gezegd werd en het zout leggen op een opmerking van 1x daags eten geven, is mijn inziens echt overdreven.

Iedereen weet heus wel dat dat niet zo is en dat die dieren daar heus niet aan hongersnood lijden en geen voer krijgen.
Bovendien zeg ik dat hier ook vaak zo "ze krijgen 1x daags eten" omdat ze 1x daags korrel krijgen maar van 's ochtends tot 's avonds en de hele nacht door, hebben ze onbeperkt hooi en vrije in - en uitgang en toegang tot verse hooibalen dus tja... de uitspraak dan zo specifiek gaan aanvallen, is overdreven mijn inziens.

Maar als jij je daar zo aan ergert dan sla je dit topic toch gewoon over? Je bent toch niet verplicht om mee te lezen of te reageren? Als ik een topic niet leuk vind of de sfeer staat me niet aan dan ontstip ik het of open het gewoon niet meer.

**Geplaatst**: 05-11-24 18:36

Geplaatst: 05-11-24 18:36

Babootje schreef:
Little_Gift schreef:
Want nogmaals... Pzb noch eender welk bedrijf, stichting, opvang, business, zaak is ook maar enige verantwoording of uitleg of communicatie schuldig aan gewone burgers.
Dus neen, dat is gewoon niet een vanzelfsprekend recht, ook niet als het goed onderbouwd is zoals de vragen van babootje.
Het is en blijft een even groot recht om niet te antwoorden.

Moderatoropmerking:
Oorspronkelijke bericht verwijderd

Dat kan, maar die legitieme vragen, zijn al vaker niet dan wel de issue van dit topic.

Van de 238 pagina's, gaan er veel meer over gevit zoals dat 1x voeren per dag dan over het werkelijke juridische reilen en zeilen.

Laatst bijgewerkt door NadjaNadja op 13-03-25 19:51, in het totaal 2 keer bewerkt
Reden: Zie moderatoropmerking

**Geplaatst**: 05-11-24 18:38

Geplaatst: 05-11-24 18:38

Dreamboy schreef:
Little_Gift schreef:
Tuurlijk mag dat maar het vitten over wat en hoe ze posten op social media nav wat hier gezegd werd en het zout leggen op een opmerking van 1x daags eten geven, is mijn inziens echt overdreven.

Iedereen weet heus wel dat dat niet zo is en dat die dieren daar heus niet aan hongersnood lijden en geen voer krijgen.
Bovendien zeg ik dat hier ook vaak zo "ze krijgen 1x daags eten" omdat ze 1x daags korrel krijgen maar van 's ochtends tot 's avonds en de hele nacht door, hebben ze onbeperkt hooi en vrije in - en uitgang en toegang tot verse hooibalen dus tja... de uitspraak dan zo specifiek gaan aanvallen, is overdreven mijn inziens.

Maar als jij je daar zo aan ergert dan sla je dit topic toch gewoon over? Je bent toch niet verplicht om mee te lezen of te reageren? Als ik een topic niet leuk vind of de sfeer staat me niet aan dan ontstip ik het of open het gewoon niet meer.

En toch staat het me helemaal vrij om dat wél te doen.
Ook ik mag hier gewoon reageren.

Net zoals jullie ook gewoon PZB kunnen overslaan of negeren als je PZB niet leuk vindt toch?
En toch keuvelen jullie er al 238 pagina's over... Dus die vlieger gaat dezelfde richting op hé :')

**Geplaatst**: 05-11-24 18:38

Geplaatst: 05-11-24 18:38

Dus als PZB er niet meer zou zijn, dan worden er nog steeds paarden opgevangen, via de opvanglocaties. Maar dan worden ze verkocht aan andere handelaars. Paarden van de paardenmarkt worden wel aan anderen verkocht en eigenaren die van hun oudje afwillen moeten daar zelf verantwoordelijkheid voor nemen. (En donateurs kunnen hun geld in hun zak houden)

Ik weet niet of dat een verlies zou zijn.

Laatst bijgewerkt door Babootje op 05-11-24 18:41, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-11-24 18:41

Geplaatst: 05-11-24 18:41

Little_Gift schreef:
En toch staat het me helemaal vrij om dat wél te doen.
Ook ik mag hier gewoon reageren.

Net zoals jullie ook gewoon PZB kunnen overslaan of negeren als je PZB niet leuk vindt toch?
En toch keuvelen jullie er al 238 pagina's over... Dus die vlieger gaat dezelfde richting op hé

Ben nog steeds benieuwd waarom je dit topic 2 jaar lang hebt overgeslagen.

**Geplaatst**: 05-11-24 18:44

Geplaatst: 05-11-24 18:44

Babootje schreef:
Little_Gift schreef:
En toch staat het me helemaal vrij om dat wél te doen.
Ook ik mag hier gewoon reageren.

Net zoals jullie ook gewoon PZB kunnen overslaan of negeren als je PZB niet leuk vindt toch?
En toch keuvelen jullie er al 238 pagina's over... Dus die vlieger gaat dezelfde richting op hé

Ben nog steeds benieuwd waarom je dit topic 2 jaar lang hebt overgeslagen.

Doet dat ertoe?
Wat voor meerwaarde heeft die kennis dan? In welk opzicht is dat relevant?

Die opmerking sluit eigenlijk aan bij het "vitten en op alle slakken zout leggen" en haalt je, anders waardevolle vragen betreffende PZB, fiks naar beneden.

**Geplaatst**: 05-11-24 18:53

Re: Paard Zoekt Baas heeft onverwacht snel nieuw onderkomen

Geplaatst: 05-11-24 18:53

Maar gisteren verweet je mij dat ik steeds mijn standpunt herhaalde over het voeren. Inmiddels heb jij dat al minimaal 3x weer aangehaald. En nog heb je mijn punt niet begrepen. Natuurlijk snap ik ook wel dat die paarden vaker dan 1x per dag te eten krijgen anders zouden ze er wel anders uit zien, de meeste daar zijn eerder te dik dan te mager. Maar het gaat mij om hun consequente onduidelijke communicatie. Zeker omdat ze zoveel volgers hebben en als ze enigzins professioneel willen overkomen moeten ze daar meer aandacht aan besteden.