Bokt.nl

frunnik schreef:

Tja en dan doe ja alles op slot en breekt er brand uit. Nee, dat is een stuk verstandiger.
Mensen moeten gewoon met hun vingers van andermans pony afblijven. Tegen dit soort dingen valt niet te beveiligen. Het enige wat je kunt proberen te voorkomen is dat paarden en zadels niet gestolen kunnen worden door een afgesloten zadelkamer en zorgen dat mensen niet zomaar een paard van het erf af kunnen halen. Maar als er brand uitbreekt en je hebt de stallen op slot zitten dan kom je helemaal in een rampscenario terecht.

pharagirlke schreef:

frunnik schreef:

Tja en dan doe ja alles op slot en breekt er brand uit. Nee, dat is een stuk verstandiger.
Mensen moeten gewoon met hun vingers van andermans pony afblijven. Tegen dit soort dingen valt niet te beveiligen. Het enige wat je kunt proberen te voorkomen is dat paarden en zadels niet gestolen kunnen worden door een afgesloten zadelkamer en zorgen dat mensen niet zomaar een paard van het erf af kunnen halen. Maar als er brand uitbreekt en je hebt de stallen op slot zitten dan kom je helemaal in een rampscenario terecht.

ja hallo...Als je een bak water voor ze zet en ze houden hun neus er te lang in kunnen ze ook verdrinken....

Zorg dat elke eigenaar die daar staat een sleutel heeft. Als er dan iets dergelijk gebeurt kan je al meteen de gehele bevolking van nederland behalve die op je stal uitsluiten...Dat bespaart ook al een hoop.

ollie1 schreef:

Charaz schreef:

Ik vind het heel naar voor haar dat de manen en staart afgeknipt zijn, maar dat de rabobank hier in gaat lopen sponsoren is imo overdreven.

Sorry hoor maar de Rabobank draagt de paardensport een warm hard toe en zeker iemand die zo goed presteerd in de sport, verdiend het om de komende maanden zonder onderbreking te kunnen blijven presteren. Het gehele A en B-kader worden gesponsord door de Rabobank en waarom dan niet iemand die benadeeld is door een ander en die ook hoog in de dressuur loopt ?

Annash schreef:

Moderatoropmerking:

Hoe vervelend de situatie ook is, ik wil even benadrukken dat inzamelingsacties op bokt niet de bedoeling zijn. Bij deze dan ook het verzoek om alles wat te maken heeft met de inzamelingsactie die is opgestart, links te laten liggen, en terug te gaan naar het hoofdonderwerp in dit topic. Om die reden heb ik ook een aantal berichten verwijderd.

Daarnaast wil ik jullie verzoeken niet te speculeren over vanalles en nog wat.

Annash schreef:

Moderatoropmerking:

Nogmaals het verzoek om niet te speculeren. Zolang er geen dader is is ook niet bekend wat het motief was. Reacties dat het komt omdat men jaloers is is dus speculeren.

Verder zijn inzamelingsacties niet toegestaan op Bokt, en ook de discussie daarover willen we dan ook niet zien.

Annash schreef:

Moderatoropmerking:

Dames, blijven we hier wel een beetje gezellig? Elkaar voor het een of ander uitmaken is niet nodig, dat kan ook op een normale manier besproken worden. Onderbouw je mening, zodat de ander niet gelijk op de kast vliegt en blijf vooral rustig. Ieder mag zijn mening hebben, mits dit op een normale manier gebracht wordt. Persoonlijke aanvallen/verwijzingen zijn nergens voor nodig.

Annash schreef:

Ik ga mezelf nog 1 keer heeeeel erg duidelijk maken. Dit is inmiddels de vierde waarschuwing en de laatste!
De eerstvolgende die nu nog doorgaat over iets wat in de modopmerking vermeldt staat, kan een OW tegemoet zien.

Charaz schreef:

Loopt de pony beter met lange manen en staart dan?

ollie1 schreef:

Charaz schreef:

Loopt de pony beter met lange manen en staart dan?

Verwacht je nu écht een serieus antwoord ? Ik zie in je profiel dat jij ook mooie knotjes hebt gemaakt bij je pony voor de wedstrijd, is die van jou daardoor beter gaan lopen? Laten we even on-topic blijven.

KellyG schreef:

DIT IS MIJN LAATSTE POST HIER WAARSCHIJNLIJK, WANT HET IS GEEN TOPIC MEER WAAR HET MEE BEGON;

1: HET GAAT ALLEMAAL GEWOON OM HET FEIT DAT JE MET JE TENGELS VAN ANDERMANS EIGENDOM HOORT TE BLIJVEN, OF DIT NU EEN AUTO OF
EEN PAARD IS, JE MAAKT ER GEEN SCHADE AAN.
2: DE STAL WAAR DEZE PONY STAAT, HEEFT 3 INGANGEN, WAARVAN ER 2 OP SLOT GAAN, 1 BLIJFT OPEN VOOR EVENTUEEL NOODSITUATIES ZOALS
BRAND ED. STALLEN MOGEN NIET HELEMAAL OP SLOT VAN DE BRANDWEER.
DE DEUR DIE DUS NIET OP SLOT IS, IS OVERZICHTELIJK VANUIT DE HUIZEN WAAR DE EIGENAARS VAN DE STAL WONEN, ER LOPEN MEERDERE
HONDEN OP HET TERREIN. AAN BEVEILIGING LIJKT ME DIT VOLDOENDE
3: HET GAAT E RNIET OM WAT ZE GEDAAN HEBBEN, ZE HADDEN HEM KUNNEN VERGIFTIGEN OID, MAAR HET GAAT EROM DAT HET GEDAAN IS.
DEGENE DIE DIT OP ZN GEWETEN HEEFT, ZAL DIT WAARSCHIJNLIJK GEDAAN HEBBEN UIT JALOEZIE. EEN HELE ERGE ZIEKELIJKE
DE EIGENARESSE VAN DE PONY WILT HELEMAAL GEEN HULP, DIE WOU DR LAATSTE SPAARCENTEN GEBRUIKEN VOOR DE EXTENSIONS, MAAR
STALGENOTEN, EN UITEINDELIJK OOK MENSEN DIE HAAR EIGENLIJK NIET KENNEN, VONDEN DIT BELACHELIJK, EN HEBBEN MET ZN ALLEN WAT OP
POTEN GEZET OM DENISE EN MERLIN TE HELPEN.
MISSCHIEN IS HET ALLEMAAL WAT VEEL WAT ER GEDAAN IS EN NOG GEDAAN WORDT, MAAR IK VIND DIT PERSOONLIJK ALLEEN MAAR LEUK.

IK HOOP DAT ALS ER WAT MET MIJN PAARD GEBEURD ER OOK ZOVEEL MENSEN ZIJN DIE ME STEUNEN!
EN DAT KAN JE NIET VERWACHTEN ALS JE ALLES MAAR BELACHELIJK EN OVERDREVEN VIND

pharagirlke schreef:

nee uit die van haar ouders. Daar heb ik niet overheen gelezen