Bokt.nl

Rizette schreef:

Dat is wel duidelijk, die moeten op een rubber mat plassen.

Rizette schreef:

PZB kan helemaal niet zeggen of paarden `altijd`een goed huisje hebben gehad. Bij veel paarden hebben ze er geen idee van en weten ze echt het hele verleden niet. Maar goed dat weten we inmiddels wel dat men niet zo nauw kijkt op verschillende vlakken.

DuoPenotti schreef:

Rizette schreef:

Dat is wel duidelijk, die moeten op een rubber mat plassen.

Op zich is dat nog niet het probleem. En zelfs wel een fijne ondergrond.
Snap wel dat het niet allemaal stro is. Dat is duur en zeker voor deze mensen niet bij te houden.

En juist zo'n rubber mat is zo gemakkelijk machinaal schoon te maken.
2 keer per dag er door en het is een heel ander beeld. En als dat niet genoeg is dan 3 of 4 keer.
Of 4 keer minder paarden, denkt dat dat de beste optie is

Nyaleti schreef:

Ze hebben nu een 6 jarige sportpony staan. Hoe komen ze aan zo'n beest joh? Ziet er goed uit (eerder te dik dan te dun) dus of die nou van een slecht huisje komt?
En wie staat nou een jonge gezonde 'sport'pony af? Die zijn makkelijk te verkopen, desnoods aan een handelaar.
Ook wel benieuwd op wat ze baseren dat dit een leuke is voor de sport.
Vragen op facebook is kansloos want je krijgt toch geen normale reactie

Rizette schreef:

De meeste paarden kiezen een plek om te plassen waar het niet spettert. Hebben zeker een voorkeur voor zand of stro om te plassen en te liggen en dan bedoel ik een dikke laag tot aan de knieen en niet wat strooisel voor de show. . Nu moeten ze verplicht op de matten plassen waar ze ws ook op moeten liggen. Niet echt een situatie waar je heel blij van wordt. Het kost niet wat en kost vrijwel geen werk dat weer wel. En weinig mest maar wenselijk nee, dat vind ik niet. Als je jezelf in veel gevallen een beter huisje vindt dan mag het wel anders.

Dreamboy schreef:

Nee oke, maar dat geldt natuurlijk ook als je een paard particulier koopt. Dan weet je ook lang niet altijd het verleden, of het paard moet van jongs af aan bij de zelfde eigenaar hebben gestaan. En zelfs dan is het nog de vraag of je het eerlijke verhaal te horen krijgt. Maar zij gaan waarschijnlijk uit van de staat waarin het paard verkeerd als het binnen komt en dus ook van het verhaal van de eigenaar die het afstaat. Bij inbeslag genomen paarden is het een duidelijker verhaal. Ze zijn niet in beslag genomen omdat ze het zo goed hadden.

DuoPenotti schreef:

Rizette schreef:

De meeste paarden kiezen een plek om te plassen waar het niet spettert. Hebben zeker een voorkeur voor zand of stro om te plassen en te liggen en dan bedoel ik een dikke laag tot aan de knieen en niet wat strooisel voor de show. . Nu moeten ze verplicht op de matten plassen waar ze ws ook op moeten liggen. Niet echt een situatie waar je heel blij van wordt. Het kost niet wat en kost vrijwel geen werk dat weer wel. En weinig mest maar wenselijk nee, dat vind ik niet. Als je jezelf in veel gevallen een beter huisje vindt dan mag het wel anders.

Eens hoor, wil het zelf om die reden ook niet.
Maar in hun geval met veel paarden en lamme handjes snap ik het nog wel.
Het is als je een keer wappert met die handen heel fijn schoon te houden.
Dus in principe goed voor de hoeven enz.

Als ik het goed zie staan de stallen wel open en zouden ze kunnen liggen.... mist het daaar beter bij gehouden is dan...

Smee__ schreef:

Nyaleti schreef:

Ze hebben nu een 6 jarige sportpony staan. Hoe komen ze aan zo'n beest joh? Ziet er goed uit (eerder te dik dan te dun) dus of die nou van een slecht huisje komt?
En wie staat nou een jonge gezonde 'sport'pony af? Die zijn makkelijk te verkopen, desnoods aan een handelaar.
Ook wel benieuwd op wat ze baseren dat dit een leuke is voor de sport.
Vragen op facebook is kansloos want je krijgt toch geen normale reactie

Bij een eerdere post staat ook dat die pony 10 is. Lekker duidelijk

Koekie73 schreef:

En ik ben ook met dit account geblokkeerd

Zam_Cas schreef:

Paardenfann4 schreef:

Ze hebben gewoon veel te veel paarden, zo'n sportpony horen zij niet aan te nemen. Die kan prima verkocht worden naar een goed huis, dit heeft niets meer met zielige paarden redden te maken, is mijn mening. Er gaan nauwelijks paarden weg door de idiote bedragen die ze er voor willen hebben, dus deze situatie creëren zij zelf.

Inderdaad die pony moet 4950,- kosten, nou in geen 4950 jaar.

Mars schreef:

Zam_Cas schreef:

Ze hebben gewoon veel te veel paarden, zo'n sportpony horen zij niet aan te nemen. Die kan prima verkocht worden naar een goed huis, dit heeft niets meer met zielige paarden redden te maken, is mijn mening. Er gaan nauwelijks paarden weg door de idiote bedragen die ze er voor willen hebben, dus deze situatie creëren zij zelf.

Inderdaad die pony moet 4950,- kosten, nou in geen 4950 jaar.

Dreamboy schreef:

Ze zeggen dat ze, toen het fimpje gemaakt werd, nog niet hadden uitgemest. Dat kan natuurlijk. Er ligt wel heel veel maar als er veel paarden de hele nacht op gelopen hebben dan is dat ook niet zo raar. Als ik 's-morgens bij mijn paarden kom zijn mijn stallen ook vies. En toen ze nog 24/7 buiten liepen was mijn paddock ook vies, ondanks dat ik 2x per dag uit mestte. Maar dan is het gewoon niet zo handig dat ze niet eerst gezorgd hebben dat de boel schoon was voor ze gingen filmen. Denk dat er sowiezo veel te veel paarden op dat stuk lopen. Daar wordt het ook niet beter van.

Zam_Cas schreef:

Haha ik ben ook geblokkeerd nu en een vriendin ook die vroeg naar de werkelijke leeftijd van die peperdure pony. Ze zou 6 zijn, maar op de website staat 10.

Mars schreef:

En volgens Calijn vraagt pzb maar de helft van de reguliere marktprijs dus deze pony is volgens hen €9900 waard

Rizette schreef:

Is de foto niet binnen en staan ze buiten niet in de modder? Vies tot aan de knieen dus ik stel me voor dat ze daarvoor diep weg moeten zakken om dat zo te krijgen. Dat lukt niet zo egaal op deze mest lijkt mij

Zam_Cas schreef:

En dan beseffen dat het merendeel van de volgers dit gewoon prima vindt. Bizar.