Bokt.nl

Spenk schreef:

Ja maar jij en enkele anderen deden van dit ken ik niet dus gebeurt niet en onzin. En sommige halen namen van tandartsen erbij die het niet doen. Maar die doen het wel ze benoemen het letterlijk

Dus in plaats van het ontkennen kun je ook denken dit wist ik dus niet.

Elisa2 schreef:

https://www.equide.be/nl/blogcases/de-o ... ij-paarden

Dit is wel interessant, een dierenarts die duidelijk tegen bitseats is en ook duidelijke foto's erbij van hoe het er uit ziet. En de informatie dat het bit niet eens op die plek komt.

Arabesk schreef:

Elisa2 schreef:

https://www.equide.be/nl/blogcases/de-o ... ij-paarden

Dit is wel interessant, een dierenarts die duidelijk tegen bitseats is en ook duidelijke foto's erbij van hoe het er uit ziet. En de informatie dat het bit niet eens op die plek komt.

Godzijdank nog iemand die er kritisch op is. De kans dat je het wortelkanaal blootlegt bij het afronden van de kiezen in de onderkaak is ook zeer groot. En hoe hard trek je als het bit daar zou komen of mondhoeken opgevouwen zouden raken daar.
sowieso is het krankzinnig om het gebit opzettelijk te beschadigen voor 'meer comfort '. Ik denk dat je dan gewoon les moet nemen

Gini schreef:

Maar wat verwachten "leken" dan te zien? Het is niet dat een halve kies weggevijld wordt en dat je als niet-paardentandarts inderdaad ziet van: wauw, daar is een hele hap uit die kies weg. Het is een subtiele afvlakking, van de voorzijde het moeilijkst waarneembaar.

Elisa2 schreef:

Gini schreef:

Maar wat verwachten "leken" dan te zien? Het is niet dat een halve kies weggevijld wordt en dat je als niet-paardentandarts inderdaad ziet van: wauw, daar is een hele hap uit die kies weg. Het is een subtiele afvlakking, van de voorzijde het moeilijkst waarneembaar.

Op de link die ik plaatste is het heel erg duidelijk hoe het er uit ziet en het is zelfs te voelen!

Arabesk, daar ben ik het mee eens.

Overigens, ik heb het net dus gecontroleerd (ging wel iets lastiger dan ik dacht) maar hier geen bitseats bij de paarden gelukkig.

Popstra schreef:

Maar als dat dan zo is dat dit standaard gedaan word dan is dat toch heel niet zo dramatisch of wat? Waar maakt men zich dan druk over?

DuoPenotti schreef:

Maar niet standaard zoals gesuggereerd word.
"mijn" tandarts doet het niet, dus standaard is het daarmee al niet.
Al zou ze minderheid zijn, dat verbreekt al de standaard.

Dus nuances, in al van de deze topics blijft de rode draad, nuances.
Dat iets gebeurt, ja vast. Maar niet standaard of altijd of vaak.... dat is maar net waar je je licht laat schijnen.

Gini schreef:

Popstra schreef:

Maar als dat dan zo is dat dit standaard gedaan word dan is dat toch heel niet zo dramatisch of wat? Waar maakt men zich dan druk over?

Ergens ja: als het juist het comfort van het paard verhoogt is het toch juist goed. Maar ergens pas je natuurlijk het paardenlichaam aan zodat wij mensen er gemakkelijker wat mee kunnen. En op dat vlak zit je in hetzelfde vaarwater als staarten couperen.

Nu wat sowieso als een paal boven water staat: als je bitten wilt verbieden, is dat natuurlijk een zeer bruikbaar argument. Eentje dat we niet als klinkklare onzin kunnen wegwuiven.

DuoPenotti schreef:

prompter schreef:

Hier is de (inderdaad Amerikaanse) uitleg:

"Your equine dentist creates a bit seat in your horse’s mouth by rounding off and beveling the front surfaces of the first cheek teeth, technically the second premolars, on both the upper and lower jaws. However, it doesn’t really have anything to do with where the bit sits in the horse’s mouth. The change you get is in what happens when the bit is applied in a horse’s mouth with a bit seat.

The rationale is that when the rider moves the snaffle bit, it wrinkles the tissues of the corner of the mouth and the gums in such a way that they become pressed between the bit and these teeth. Hackamores and tight cavesons may also apply pressure in this area. By rounding the edges of these teeth to a smooth surface, there’s no chance of the gums being cut or pinched. Bit seats are said to make horses easier to stop and steer, with a reduction in head tossing or elevation and fighting the bit. Some descriptions liken bit seats to putting “power steering” into your horse."


Dat de mondhoek "klem" kan komen te zitten klopt wel, maar dat gebeurt vooral door een te groot bit. Dus ipv bit seats aan te brengen, ga ik liever voor een goed passend bit dat geen centimeters buiten de mond uitsteekt.

Dus het word ook toegepast voor bitloos.
Dan kan het helemaal de prullenbak in dat het voor bitten gedaan word.

Gini schreef:

Het ding heet bit seats. Het zit letterlijk in de naam. Het is een dankbaar argument als je bitten wilt verbieden.

Nienkje_H schreef:

[***] schreef:

Maar is dit echt zo? Misschien zijn de paardensporters wel de minderheid.

Ik merk dat binnen de paardensport soms een vertekend beeld is van wat er in de rest van de maatschappij gebeurd qua opinie. Er is meer aandacht voor dierenwelzijn dan ooit en veel dingen die binnen de paardensport heel normaal zijn, zijn dat volgens het gewone voetvolk inmiddels niet meer.

Fikkie mag je ook geen metaalwerk in de mond hangen of bewerken met een zweep. Daarnaast is de paardensport als geheel heel slecht in laten zien dat we wèl het beste voorhebben met onze viervoeters. Het is logisch dat mensen zich afvragen waarom je een paard wel metaal in de mond mag drukken, erop mag zitten met allerlei hulpmiddelen en dan ook nog het land door mag reizen voor wedstrijdjes. De publieke opinie staat meer dan ooit open voor de vraag of dat nog wel van deze tijd is en of dit wel echt leuk is voor het paard, of meer voor mensen.

Er komt een punt waarop de paardensport zelf het heft in handen moet nemen, want anders gebeurt het voor ons. Dat moment was een paar jaar geleden als je het mij vraagt.

Dan hoor je me nieteens over hoe terecht dat allemaal is, maar de tijd van "paardensport op tv = oeh en ah" ligt wel echt achter ons. We moeten komen met een beter verhaal dan "hij moet werken voor z'n volpension", "kijk eens wat ik kan bereiken met mijn paard" of "mijn paard accepteert alleen hulpmiddel X".

Hear hear.
Ik moet er ook niet aan denken om buiten geen noodrem te hebben, maar ik vind het echt prima dat dier & recht (en PETA en PvdD) zich écht hard maken voor de dieren.

Dan maar beter leren rijden, of de paarden zo trainen/africhten dat we ze wel op zit, stem en vriendelijk hoofdstel kunnen bereiken (ook in nood). En wat misschien kan meehelpen: normalere (niet bere sensibele/bloederige) dieren fokken.

We moeten echt hand in eigen boezem gaan steken en het beter gaan doen.